Termin "arabska wiosna" jest szeroko rozpowszechniony w mediach od końca 2010 roku. Odtąd, jak to mówią, przepłynęło dużo wody. Wydarzenia szybko przybierają na sile. O wydarzeniach świata arabskiego trochę zapomnianych. Ukraina ostatnio zajmowała umysły obywateli. Zaktualizujmy naszą wiedzę i przypomnijmy sobie, z czym łączyła się Arabska Wiosna, jakie są tego konsekwencje. Co więcej, wydarzenia nadal mają poważny wpływ na sytuację ludności w tym regionie.
Wiesz, Arabska Wiosna nie jest tak zwyczajnym wydarzeniem, że tak powiem. Z jednej strony? Media przedstawiły nam to jako serię demonstracji, które w niektórych przypadkach doprowadziły do puczów rządowych. Z drugiej strony wyraźnie zastosowano kilka nowych technologii. Uważa się, że kraje Arabskiej Wiosny stały się poligonem doświadczalnym w zakresie doskonalenia metod oddziaływania na duże grupy ludzi. W sumie dotknęło to ludy osiemnastu krajów. Wśród nich najsłynniejsze wydarzenia w Egipcie i Libii, Syrii i Tunezji. Stany te nadal nie mogą "odzyskać rozsądku". Faktem jest, że pozornie niegroźne przemowy doprowadziły do załamania się mechanizmu państwowego. W niektórych przypadkach nastąpiła zmiana reżim polityczny. Sam w sobie nie jest to przyczyną chaosu. Ale po zmianach, jak z magicznej tabaki, opozycja pojawiła się wszędzie, cudownie przygotowana i uzbrojona. Można powiedzieć, że Arabska Wiosna jest metodą doprowadzenia gorącego konfliktu do spokojnego i dostatniego państwa.
Oczywiście, mieszkańcom regionu trudno było uchwycić istotę "eksperymentu", który został na nich przeprowadzony. Kraje arabskie słyną z żarliwości swego ludu. To właśnie używali lalkarzy, jak się je nazywa. Pomysły, że kraj nie ma demokracji, zostały wprowadzone do społeczeństwa w innowacyjny sposób. Używane sieci społecznościowe. Liczba obywateli zainteresowanych takimi myślami, poszerzona? jak śnieżka. Biorąc pod uwagę, że informacje były rozpowszechniane za pośrednictwem Internetu, obywatele stworzyli iluzję jakiejś gry, a nie rzeczywiste działanie. Oznacza to, że niewiele osób zdało sobie sprawę, że ich wspólne akcje protestacyjne mogą doprowadzić do strasznej tragedii. Spójrzmy na przykład Syrii. Ten stan wciąż doświadcza skutków arabskiej wiosny. A wynik wydarzeń nie jest tak oczywisty, jak chcemy. Tamtejsza walka jest bardzo trudna.
Na przykładzie tego kraju można zobaczyć, gdzie koncentrowały się problemy, które spowodowały wybuch powszechnego niezadowolenia. Arabska wiosna powoduje niemal czysto ekonomiczną. Syria, jak większość sąsiadów opracowane kraje dość dynamiczny. Wzrost PKB, procesy demokratyczne doprowadziły do normalnego współżycia narodów różnych wyznań religijnych. Oczywiście, były pewne problemy. Tak więc wykształcona świecka inteligencja, a mianowicie stała się główną siłą protestu, państwo wydawało się zbyt surowe, nieliberalne. Mianowicie, nie podobał im się brak wind społecznych, zależność gospodarki od wydobycia ropy, wysoka stopa bezrobocia spowodowane poważnym odpływem ludności wiejskiej do miast. Ponadto kraje arabskie były daleko w tyle pod względem rozwoju technologicznego z Zachodu (a teraz na wschód). Należy zauważyć, że pierwsi protestanci nie mieli radykalnych intencji. Organizowali demonstracje i wiece w ramach demokratycznych procedur. Technologowie "rewolucji" potrzebowali tylko tłumu. Reszta, jak się okazało, jest kwestią technologii.
Metoda organizowania gorących opozycji zna teraz cały świat. Mówi się o tym w naszym społeczeństwie iw każdym kraju. W okresie akcji masowej na arenie akcji pojawiają się "nieznani snajperzy". Otwierają ogień na porażkę. Nie obchodzi ich, kogo zabić. Najważniejsze to mieć ofiary. Ich obecność powoduje upał u ludzi, a więc jest ogrzany masowym protestem. Natychmiast połączony z mediami wszystkie głosy oskarżające władze o morderstwo. Ludzie tracą orientację, ulegają ogólnej histerii. Natychmiast pojawiają się "niektóre siły", oferując dołączenie do walki zbrojnej z "krwawym tyranem". Nie trzeba dodawać, że w tej chwili przygotowani bojownicy pojawiają się na arenie wydarzeń, broniąc własnych poglądów. W świecie arabskim radykalni islamiści odegrali swoją rolę. W Syrii, gdzie zwyciężyły władze świeckie, podnoszą masę ludzi pod hasłami "właściwej struktury świata".
Sam opisywany scenariusz niekoniecznie prowadzi do zmiany mocy. Silny rząd po prostu rozproszy chuliganów, których mówcy znajdują się na samym początku wydarzeń. Aby temu zapobiec, dołącza globalna społeczność. Z reguły w osobie ambasadorów krajów kolektywnego Zachodu wskazuje władzom na potrzebę powstrzymania się od zbrojnej reakcji na przemówienia. Ale emocje nie ustępują. Ludzie są ciągle podekscytowani informacjami wypychającymi media i sieci społecznościowe. Śmierć ludzi prowadzi do tego, że rząd jest zmuszony dać siłę opozycji. Stało się tak na przykład w Libii. Ten kwitnący wcześniej kraj został przekształcony w terytorium bez silnego autorytetu, z głodującą populacją. Wojny domowe w Libii nie zatrzymały się na czwarty rok. Zaczęli od zabójstwa Muammara Kaddafiego w 2011 roku. Siły rządowe próbują powstrzymać atak islamistycznych radykałów, wśród których jest ISIS.
Rozważając wydarzenia arabskie, uderzające jest to, że nie wszystko przebiega tak gładko z organizatorami. Zamach stanu w Egipcie wyraźnie wykracza poza plan tych, którzy potrzebowali chaosu w tym regionie. Faktem jest, że w tym kraju do 2013 r. Rządzili islamiści. By the way, zostali wybrani demokratycznie. Populacja w Egipcie jest heterogeniczna. Większość wyborców to analfabeci przestrzegający praw szariatu. Jednak przymusowe podniesienie tradycji muzułmańskich do rangi prawa państwowego nie podobało się wykształconej części kraju. W 2013 r. Doszło do zamachu stanu. Władzę przejęli przedstawiciele elity wojskowej dowodzonej przez generała Al-Sisi. Jesienią 2014 r. Został wybrany na prezydenta w powszechnym głosowaniu.
Jako członek Rady Bezpieczeństwa ONZ Federacja Rosyjska nie mogła nie reagować na wydarzenia. Z biegiem lat Rosja musiała znosić zarówno oszustwa, jak i start w dziedzinie dyplomatycznej. Wszystko zaczęło się od Libii. Po rozpoczęciu wojny domowej w tym kraju, zachodni partnerzy zdecydowali się tam zainterweniować. Zaproponowali rezolucję Rady Bezpieczeństwa, która ogłosiła strefę bezzałogową powyżej wymienionej terytorium. RF wspierał ten projekt. Jednak partnerzy wykorzystali dokument w swoich wcześniej nieodebranych celach. Libia została brutalnie zbombardowana. Ludność tego kraju, a teraz stara się opuścić swoje terytorium. Po prostu nie ma jedzenia, nie ma możliwości zarobienia pieniędzy. Kiedy arabska wiosna dotarła do Syrii, Federacja Rosyjska wykazała stanowczość. USA nalegały na rozpoczęcie operacji wojskowej w tym kraju pod pretekstem obecności tam broni chemicznej. Prezydent Federacji Rosyjskiej zaproponował, by zorganizować międzynarodową komisję, która rozwiąże ten problem, bez zbędnych poświęceń. Problem został rozwiązany.
Tutaj dochodzimy do najważniejszego problemu. Kraje leżą w gruzach. Na Bliskim Wschodzie trwają wojny, jak to mówią, wszystkie przeciwko wszystkim. Powiedziano już, że przewroty były organizatorami. Jaki jest ich cel? Kto wpadł na pomysł, by pogrążyć ogromną liczbę ludzi w beznadziejnej i beznadziejnej nędzy i horrorze? Tutaj trzeba powrócić do kwestii gospodarczych. Faktem jest, że wszystkie te państwa znajdują się na terytoriach roponośnych. Górnictwo czarne złoto stanowi podstawę ich gospodarki. Ale po co kupować, jeśli możesz po prostu ukraść?
Tak zadecydowaliśmy o naszych zachodnich partnerach. Na przykład Muammar Kaddafi zaoferował krajom produkującym ropę naftową wycofanie się z uzależnienia od dolara, czyli wymianę zasobów na inną walutę. Za to zapłacił. Wujkowi Samowi nie spodobał się ten pomysł. W końcu podstawą dobrobytu Stanów Zjednoczonych - dolar jest bezpośrednio związany z ropą naftową. Na świecie zwyczajowo przeprowadzano wszystkie transakcje na czarnym złocie w tej walucie. Mówiąc prościej, Stany Zjednoczone otrzymują podwójną korzyść z każdej transakcji. W końcu każda beczka, płacona w dolarach, przynosi zysk hegemonicznemu budżetowi. Bez względu na to, co mówią zachodni eksperci, nie odpowiadają oni na pytanie o redystrybucję zysków z produkcji ropy w regionach schwytanych przez islamistów. Według niektórych doniesień cena przemycanej beczki jest trzykrotnie niższa niż cena zapasowa.
Temat ten nie opuszcza stron mediów, jest nieustannie badany i omawiany przez ekspertów z różnych dziedzin. Krótko mówiąc, żaden kraj z zasobami naturalnymi nie może czuć się bezpiecznie. Podręcznik szkoleniowy, jak pokazał czas, działa w każdym regionie, niezależnie od mentalności. Organizator zaburzeń mądrze wykorzystuje sprzeczności istniejące w społeczeństwie. Na ich podstawie prowadzą twardą, wszechstronną propagandę. Ludzie są zachęcani do wyjścia na ulice, aby domagać się zmian od władz. W każdym przypadku występują pewne odcienie. Ale to kwestia technologii, wymyślania odpowiednich haseł, organizowania radykalnych grup. Wymagania wstępne są w każdym społeczeństwie. Ale gdy ujawni się metoda narodzin ludzi, należy wymyślić sposoby jej przeciwdziałania. Oczywiście najlepszą opcją byłoby zbudowanie idealnego stanu. Ponieważ jednak nie jest to jeszcze możliwe, konieczne jest prowadzenie gęstej, ciągłej pracy z ludnością w celu wprowadzenia patriotyzmu, identyfikacji przejawów ekstremizmu. Kraje z silną władzą stale sprzeciwiają się ingerencji w ich sprawy. Na przykład w Turcji w 2014 r. Zakazano pracy niektórych sieci społecznościowych, które rozpowszechniają idee ekstremistyczne.
Ogromne niewytrzymane wojskowe palenisko to rana na planecie. Konflikty w różnym stopniu dotyczą wszystkich krajów. Oczywiście należy rozwiązać problemy. Ale tutaj interesy głównych graczy politycznych wchodzą w konflikt. Na przykład Barack Obama deklaruje głównego wroga państw LIH. Jednocześnie nie jest tajemnicą, że ta organizacja jest finansowana ze Stanów Zjednoczonych. Ponadto na Bliskim Wschodzie są inne sprzeczności. Granice krajów są ustalane bez uwzględnienia interesów narodów zamieszkujących te tereny. Sunnici i szyici żyją w różnych krajach. Wszyscy dążą do stworzenia własnego państwa. To jest źródło pochodzenia wojny. Zachodni partnerzy mogą finansować i uzbrajać najbardziej radykalnych z nich. A w miejscu, gdzie nie ma pracy ani żywności, ludzie muszą iść służyć w zbrojnych nielegalnych formacjach. Muszą wyżywić swoje rodziny. Okazuje się, że problem jest nieskończony. Najwyraźniej rozwiązaniem jest zatrzymanie finansowania. W przeciwnym razie wojna nigdy się nie skończy na tym długo cierpiącym terytorium. Jak mówią, hegemon potrzebuje kontrolowanego chaosu, nie żałuje go za dolary.