Art. 30 Kodeksu karnego: treść i rodzaje kar za popełnione przestępstwo

W praktyce sądowej zdarzają się częste przypadki, gdy przestępstwo jako takie nie miało miejsca, jednak odnotowano, że próbowano to zrobić lub przygotowano wszystko, co niezbędne do jego zlecenia. W obu przypadkach osoba winna takich działań ponosi odpowiedzialność zgodnie z art. 30 Kodeksu karnego. Co dokładnie mówi i jakie konsekwencje czekają na sprawcę? Wszystkie te pytania zasługują na bardziej szczegółowe rozważenie.

Istota pytania

W kodeksie karnym Rosji istnieje pojęcie "niedokończonego przestępstwa". Odnosi się do sytuacji, w której sprawca zrobił wszystko, aby popełnić przestępstwo, ale z przyczyn pozostających poza jego kontrolą, nie był w stanie osiągnąć pożądanego celu. Niemniej jednak musi on zostać ukarany za takie działania. Okoliczności takich działań i konsekwencje, do których mogliby doprowadzić, po prostu rozważają Artykuł. 30 Kodeksu karnego.

Zawiera 3 punkty, które jasno opisują rodzaje niedokończonych przestępstw. Są tylko dwa z nich:

• gotowanie;
• Spróbuj to zrobić.

Ponadto w ust. 2 art. 30 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej jest wyjaśnienie, w którym przypadku powstaje odpowiedzialność karna za takie działania. W końcu nie każde działanie można przypisać do tej kategorii. Niektóre z nich w toku postępowania są uznawane po prostu za chuligaństwo, a to jest niezależne naruszenie, które przewiduje zupełnie inną karę. Ten artykuł dotyczy tylko tych przypadków, które można przypisać do powyższych rodzajów przestępstw, które nie doszły do ​​logicznego wniosku.

Działania przygotowawcze

Ustęp 1 art. 30 Kodeksu karnego szczegółowo analizuje, co uważa się za "przygotowanie do przestępstwa". Jest to dość szeroka koncepcja, która obejmuje:

1. Wytwarzanie, wyszukiwanie lub adaptacja konkretnego obywatela oznacza lub narzędzia, z którymi zamierzał popełnić przestępstwo. Niektóre z jego działań są same w sobie przestępstwem godnym kary. A czasami pociągają za sobą całą serię przestępstw, co prowadzi do jeszcze poważniejszych konsekwencji.
2. Znajdowanie osób, które powinny uczestniczyć w przyszłym przestępstwie i spiskować z nimi w celu popełnienia określonych działań, które doprowadzą do popełnienia przestępstwa.
3. Stworzenie pewnych warunków z dobrze zdefiniowanym ogniskiem. Oznacza to, że sprawca robi wszystko, aby przestępstwo, które wymyślił, mogło zostać popełnione.

Osobliwością wszystkich tych czynów jest to, że z przyczyn niezależnych od bezpośrednio odpowiedzialnego sprawcy nie doprowadziły one do popełnienia planowanego przestępstwa.

Różnica pojęć

Za próbę popełnienia przestępstwa na podstawie art. 30 Kodeksu karnego Federalnej Federacji Rosyjskiej uważa się pewne działania zmierzające do jej popełnienia, które nie zostały zakończone z oczywistych przyczyn, niezależnie od oskarżonej osoby. Może to również obejmować brak działania obywatela w sytuacji przez niego stworzonej, co powinno prowadzić do poważnych negatywnych konsekwencji.

Ale przygotowanie się do przestępstwa i próba popełnienia przestępstwa to dwie zupełnie różne koncepcje. Ich różnica wynika z samej definicji. W pierwszym przypadku sprawca wykonuje działania przygotowawcze, to znaczy planuje przestępstwo i tworzy dla niego wszystkie niezbędne warunki. Nie podjął jeszcze działania, ale już złamał prawo, robiąc wszystko, by wprowadzić w życie swój zły zamiar. W przypadku próby przyjmuje się, że sprawca już zaczął wdrażać plan. W gruncie rzeczy są to już konkretne działania, które mają poważne publiczne niebezpieczeństwo niż proces przygotowawczy.

Niezbędne wyjaśnienia

Aby lepiej zrozumieć konkretne sytuacje związane z niedokończonymi przestępstwami, konieczne jest uważne przestudiowanie sztuki. 30 Kodeksu karnego z komentarzami. Wyjaśnienia te zawierają szczegółowy opis wszystkich użytych pojęć. Na przykład, co rozumie się przez nie w pełni popełnione przestępstwo? Nie oznacza to, że osoba, która próbowała to zrobić, nagle zmieniła zdanie z własnej inicjatywy (z powodu lęku, litości lub niezdecydowania). Wcale nie.

Chodzi tylko o to, że obiektywne okoliczności były takie, że powstały pewne przeszkody dla ukończenia inicjowanych działań przestępczych. Na przykład zaczęło padać ciężko lub w pobliżu znajdowali się nieznajomi, których obecność nie pozwalała na kontynuowanie planu. Ponadto cztery typy prób są opisane w komentarzach:

1. Niedokończone. Podmiot nie miał okazji dokończenia rozpoczętych działań, więc nie doprowadził do szkodliwego wyniku (np. Celował, ale nie strzelił, ponieważ został zatrzymany).
2. Ukończony, gdy obiektywnie wykonano akcję, ale spodziewane konsekwencje, niebezpieczne dla społeczeństwa, nigdy nie nastąpiły (przestępca strzelił i nie trafił).
3. Próba popełniona przy użyciu niezdolnych środków. Oznacza to, że w rzeczywistości nie mogą nikomu zaszkodzić.
4. Próba wykonana na przedmiocie, którego nie można użyć. Przedmiot przestępstwa utracił swoje właściwości lub jest całkowicie nieobecny.

Zapoznanie się z takimi wyjaśnieniami czyni bardziej zrozumiałą samą istotę tego artykułu.

Uczciwa kara

Co zagraża oskarżonemu oskarżonemu na podstawie art. 30 kodeksu karnego? Okres jego karania za takie czyny ustala sąd, kierując się art. 66 kodeksu karnego Rosji.

Zgodnie z nim przede wszystkim należy zrozumieć powody, które nie pozwoliły przedmiotowi popełnić przestępstwa przez niego wymyślonego. Czasami ta okoliczność całkowicie zmienia stosunek do oskarżonego. Ponadto, w części 2 stwierdza się, że z samego faktu przygotowania kara nie może przekroczyć połowy kwoty przewidzianej w odpowiednim artykule dla popełnionego przestępstwa. Przy próbie wielkość kary i terminu powinna być mniejsza niż trzy czwarte maksymalnej możliwej. Sąd podejmuje ostateczną decyzję dopiero po uwzględnieniu wszystkich okoliczności sprawy. Należy wziąć pod uwagę zarówno powody, które skłoniły osobę do popełnienia tego przestępstwa, jak i konsekwencje, do których doprowadziły jego bezprawne działania. Jednak stosowanie kary dożywotniego pozbawienia wolności lub kary śmierci w ramach tego artykułu nie jest przewidziane przez prawo.