Art. 312 Kodeksu karnego z komentarzami

Zgodnie z art. 115 kodeksu postępowania karnego, aby zabezpieczyć roszczenie lub domniemaną konfiskatę kosztowności, śledczy musi aresztować mienie podejrzanego / oskarżonego lub osoby odpowiedzialne za ich działania, a także podmioty, które mają przedmioty uzyskane nielegalnymi środkami. Jeśli to konieczne, inwentarza nieruchomości dokonuje urzędnik sądowy.

Ukrywanie, alienacja (sprzedaż), sprzeniewierzenie lub bezprawne udostępnianie mienia zatrzymanego lub poddanego inwentaryzacji jest zagrożone karą. Kary za czyn ustanawia art. . 312 Kodeksu karnego . Normy sankcji mają również zastosowanie do nielegalnych operacji wykonywanych przez pracownika banku lub pracownika innej instytucji kredytowej, w której otwierane są konta z zatrzymanymi środkami pieniężnymi. Rozważ jeszcze cechy zastosowania art. г. 312 Kodeksu karnego z komentarzami 2016

Ogólny skład: kara

W ust. 1 art. за деяния, указанные выше, предусматриваются следующие санкции: 312 Kodeksu karnego dotyczących czynności, o których mowa powyżej, przewiduje się następujące sankcje:

• Kara pieniężna w wysokości nie przekraczającej 80 tysięcy rubli. lub stanowiący dochód osób odpowiedzialnych za sześć miesięcy.
• Do 480 godzin przymusowej pracy lub do dwóch lat.
• Do sześciu miesięcy aresztowania.
• Do dwóch lat więzienia.

Kompetycyjna kompozycja

W drugim akapicie art. ) определено наказание за присвоение/сокрытие ценностей, подлежащих конфискации на основании судебного приговора, а также за иное уклонение от выполнения положений приговора, вступившего в силу, о назначении конфискации. 312 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (w nowym wydaniu ), karę za przywłaszczenie / ukrycie wartości podlegających konfiskacie na podstawie wyroku sądowego, a także za inne uchybienia przepisom wyroku, które weszły w życie, w sprawie mianowania konfiskaty. Dla podanych działań:

• Od 100 do 500 tysięcy rubli. grzywny lub kary w wysokości dochodów winnych za 1-3 g.
• Przymusowa praca lub pozbawienie wolności do trzech lat.

Oprócz kary pozbawienia wolności można zarzucić karę w wysokości do 80 tysięcy rubli. lub w wysokości dochodu sprawcy przez sześć miesięcy.

Komentarz do art. 312 Kodeksu karnego

Przedmiotem ingerencji w analizowaną normę są relacje związane z dochodzeniem roszczenia lub możliwą konfiskatą majątku.

Aresztowany majątek według uznania badacza może zostać przeniesiony:

• przedstawiciel samorządu lokalnego;
• właściciel nieruchomości;
• mieszkaniowe i operacyjne instytucje pracownicze;
• inny podmiot godny zaufania.

Jednocześnie osobom tym wyjaśnia się odpowiedzialność za właściwe przechowywanie wartościowych przedmiotów pod podpisem. Jeśli to konieczne, zatrzymana nieruchomość może zostać wycofana w określony sposób.

Aspekt obiektywny

Obiektywna część aktu może wyrażać się przede wszystkim w:

• odpady;
• alienacja;
• nielegalny transfer kosztowności;
• ukrycie własności.

Corpus delicti również stanowią działania pracownika o strukturze finansowej i kredytowej związane z bezprawną egzekucją operacji z zatrzymanymi pieniędzmi.

Przedmiot ingerencji

Zgodnie z treścią pierwszego akapitu art. в качестве него выступает арестованное или подвергнутое описи имущество, которое передано на ответственное хранение. 312 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, jest aresztowany lub kontrolowany majątek, który został przekazany na przechowanie. Prawodawstwo ustanawia listę przedmiotów, na których nie można nałożyć aresztowania. W związku z tym przedmiotem ingerencji na podstawie art. не могут выступать личные вещи подозреваемого/обвиняемого или иных лиц, указанных в диспозиции нормы, поскольку они не могут быть включены в опись или арестованы в соответствии с законом. 312 Kodeksu karnego nie mogą mówić rzeczy osobistych podejrzanego / oskarżonego lub innych osób określonych w dyspozycji normy, ponieważ nie mogą być włączone do inwentarza lub aresztowane zgodnie z prawem.

Oznaki działania

, присутствуют альтернативные характеристики: отчуждение, сокрытие, растрата, противоправная передача ценностей. W brzmieniu corpus delicti z art. 312 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej istnieją alternatywne cechy: alienacja, ukrycie, przywłaszczenie, bezprawne przekazanie aktywów o wyjątkowej wartości.

Jednocześnie alienacja jest uważana za rodzaj nielegalnego świadczenia nieruchomości. Cechą tego działania jest zmiana prawnego losu wartości. Z kolei pojęcie "nielegalnego przeniesienia" można uznać za przepis majątkowy bez zmiany jego losu prawnego (bez zmiany właściciela, właściciela).

Rozpusta powinna być traktowana jako wydatek lub konsumpcja wartości, poddana inwentaryzacji lub aresztowaniu z przyczyn prawnych, wobec podmiotu, któremu powierzono je. Jeśli działania tej osoby wykazują oznaki kradzieży, powinny być kwalifikowane nie tylko na podstawie art. , но и по 160-й норме Кодекса. 312 Kodeksu karnego , ale także zgodnie z 160. normą Kodeksu. Innymi słowy, istnieje zestaw działań.

Ukrywanie mienia pociąga za sobą wszelkie czynności związane z zatrzymaniem go od organów upoważnionych do wykonywania czynności procesowych.

Przestępstwo uznaje się za zakończone w chwili niezgodnego z prawem działania przewidzianego przez daną normę.

Charakterystyka sprawcy

Przedmiotem przestępstwa jest szczególna osoba, której zdeponowano kosztowności będące przedmiotem inwentaryzacji lub aresztowania. Oznacza to, że obywatel:

• uprawniona do przechowywania i posiadania kosztowności;
• odpowiedzialny za bezpieczeństwo własności, co z kolei implikuje zakaz jego konsumpcji, wydatków, przeniesienia bez zgody właściwych organów na inne osoby;
• muszą przedstawiać przedmioty na żądanie organów ścigania lub organów, które wykonują orzeczenie / decyzję sądu.

Niuanse

W praktyce sądowej na podstawie art. 312 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej przy rozpatrywaniu spraw uwzględnia się następujące okoliczności:

• Fizyczne przeniesienie kosztowności do odpowiedzialnego obywatela nie jest uważane za obowiązkowy czynnik dla stwierdzenia obecności kompozycji ingerencji przewidzianej przez pierwszą część 312 normy.
• Osoba, do której należy mienie zatrzymane lub poddane inwentaryzacji, nie jest wykluczona z listy podmiotów przestępstwa, ponieważ przedmioty mogą zostać mu powierzone.

Nielegalna bankowość

Jest to druga forma popełnienia przestępstwa. Oznaki operacji bankowych są ujawnione w ustawie federalnej nr 395-1 (Artykuł 5). W tym samym akcie prawnym znajduje się lista organizacji upoważnionych do ich wdrożenia.

Nielegalne operacje bankowe mogą być wykonywane wyłącznie przez specjalny podmiot - pracownika odpowiedniej struktury finansowej i kredytowej lub innej właściwej struktury.

Subiektywna część aktu

Przestępstwo, o którym mowa w pierwszej części 312. artykułu, sprawca popełnia z bezpośrednim zamiarem.

Wie, że wartości są w areszcie lub są włączone do inwentarza, przekazane mu na przechowanie, i musi je dostarczyć na żądanie uprawnionych pracowników.

Jednocześnie podmiot rozumie, że nielegalnie ukrywa, wydaje, konsumuje, zapewnia własność, co z kolei uniemożliwia zadośćuczynienie za krzywdę, osiągnięcie sprawiedliwości lub konfiskatę przedmiotów. Winny, świadomy tych konsekwencji, chce swojej ofensywy.

Objaśnienia do części 2 artykułu 312

Druga część analizowanej normy ma na celu ochronę public relations związaną z zapewnieniem obowiązkowej realizacji postanowienia sądu o konfiskacie wartości.

Obiektywną stronę aktu można wyrazić w:

• ukrycie / przywłaszczenie własności;
• uchylanie się od wykonania wyroku, który wszedł w życie.

W pierwszym przypadku zawsze występuje wpływ na ten temat.

Ukrywanie wartości jest mniej więcej jasne. W odniesieniu do działań związanych z cesją własności, interpretacja koncepcji może być trudna.

Cesja, o której mowa w art. 160. W tym postanowieniu działanie to uważa się za formę kradzieży mienia należącego do innej osoby. W tym przypadku, zdaniem wielu ekspertów, nie chodzi tu o przywłaszczenie, ani o nielegalne przejęcie rzeczy.

Jeśli weźmiemy pod uwagę to działanie w ramach artykułu 312, to jest nieco inny punkt widzenia. Jednakże, jeśli istnieją oznaki defraudacji, zachowanie sprawcy podlega w sumie dwóm normom kryminalnym: art. 312 i 160.