Art. 33 kodeksu karnego: odpowiedzialność za pomoc

W art. 33 Kodeksu karnego określa cechy wspólników w przestępstwie. W szczególności reguła wyjaśnia, kto taki wykonawca, organizator, inicjator. W artykule opisano także pomocnictwo.

Kodeks karny: art. 33

Osoba, która bezpośrednio popełniła przestępstwo lub uczestniczyła w popełnieniu bezprawnych czynów wraz z innymi obywatelami, działa jako sprawca. Są one również uważane za podmiot, który naruszał prawa osób, które nie są odpowiedzialne z powodu swojego szaleństwa, wieku i innych okoliczności określonych w Kodeksie. Jako organizator, zgodnie z art. , выступает лицо, руководившее исполнением, создавшее преступное сообщество (группу) или управлявшее им. 33 (Część 3) Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej , osoba, która kierowała egzekucją, utworzyła społeczność kryminalną (grupę) lub rządziła nią. Podżegacz jest podmiotem, który podżegał innego obywatela do popełnienia czynu. W tym celu przekupstwo, perswazja, groźby itp . в качестве соучастников называет лиц, содействовавших совершению противоправного деяния указаниями, советами, предоставлением сведений, орудий, средств преступления, обещавших заранее скрыть злоумышленника, следы, предметы, использовавшиеся при посягательстве или добытые незаконным способом, а также сбыть или приобрести последние. 33 h. 5 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej , jako wspólników, wymienia osoby, które przyczyniły się do popełnienia bezprawnego czynu wraz z instrukcjami, poradami, dostarczaniem informacji, narzędziami, środkami przestępczymi, obiecującymi zatajenie napastnika z wyprzedzeniem, śladami, przedmiotami użytymi w ataku lub pozyskanymi w nielegalny sposób oraz sprzedażą lub zakupem ostatni.

Wyjaśnienia

Kodeks karny opisuje cztery typy wspólników. Artystę mówi się w drugiej części, organizator jest wymieniony w części 3 art. . 33 kodeksu karnego . Podżegacz charakteryzuje się w części 4 normy. W części 5 art. даны признаки четвертого соучастника. 33 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej ze względu na znaki czwartego partnera. W praktyce, ustalając role niektórych podmiotów, mogą pojawić się trudności. Trzeba powiedzieć, że dla współudziału (Kodeks karny Federacji Rosyjskiej, art. 33) odpowiedzialność nie zawsze przychodzi.

Specyficzne cechy

Norma kryminalna definiuje wspólnika jako podmiot, który pomaga sprawcy popełnić przestępstwo. W tym samym czasie sam obywatel nie uczestniczy bezpośrednio w ingerencji. Warto powiedzieć, że pogląd jest taki, że osoba charakteryzuje się sztuką. , в отличие от исполнителя, не задействовано в реализации объективной стороны деяния, искусственно объявляет граждан, не отвечающих признакам специального субъекта, но осуществивших ряд действий соответствующего состава, соисполнителями. 33 h. 5 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej , w przeciwieństwie do wykonawcy, nie jest zaangażowany w realizację obiektywnej strony aktu, sztucznie ogłasza obywateli, którzy nie spełniają cech szczególnego przedmiotu, ale przeprowadzili szereg działań o odpowiednim składzie, współzarządzających.

Różnica od inicjatora

Przedmiot, znamienny piątą częścią art. не провоцирует у других граждан решимость совершить противоправное деяние. 33 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, nie prowokuje determinacji innych osób do popełnienia bezprawnego działania. On może to tylko wzmocnić. Jednak taki wpływ na inne osoby nie jest oznaką współudziału. Podmiot, który wzmacnia czyjąś determinację do popełnienia przestępstwa, nie zawsze mieści się w charakterystyce podanej w piątej części. Rutynowa zgoda na intencje popełnienia aktów bezprawnych nie jest uważana za pomocniczą. Jeśli jednak pociąga to za sobą działania sprzyjające przestępstwu, sytuacja jest inna. Na przykład zachowanie obywatela, który zachęca znajomego, który zdecydował się popełnić nielegalne działania, nie wchodzi w zakres piątej części sztuki. . 33 kodeksu karnego . Temat ten nie może być nazwany współwinnym przestępstwa. Zatwierdzenie wyrażone przez głowę lub innego obywatela, w stosunku do którego sprawca jest zależny (podporządkowany), samo w sobie nie ułatwia popełnienia ingerencji. W związku z tym nie mieści się ona również w części piątej sztuki. 33 kodeksu karnego. Jednakże jeśli zatwierdzenie chęci popełnienia kradzieży zostało wyrażone przez stróża, aby domniemani sprawcy musieli liczyć na jego pomoc, wówczas zachowanie osoby będzie uważane za rodzaj współudziału. Wszelki współudział zawsze powstaje po determinacji popełnienia przestępstwa.

Pomoc

Pokazuje on obiektywną część współudziału, pod nieobecność osoby w zachowaniu znaków innych przestępstw ustanowionych w Kodeksie karnym. Pomoc to udzielenie pomocy wykonawcy lub innym wspólnikom w realizacji niewłaściwych intencji. Jest to możliwe tylko w odniesieniu do określonego przestępstwa. Dodatkowe kwalifikacje w ramach art. вменяется при наличии причинной связи содействия, посягательства, совершенного исполнителем, а также общественно опасными последствиями. 33 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej jest karany, jeżeli istnieje związek przyczynowy z pomocą, ingerencją popełnioną przez wykonawcę, a także społecznie niebezpiecznymi konsekwencjami. Pomoc jest zatem możliwa również na etapie przygotowawczym i bezpośrednio podczas popełnienia przestępstwa, przed jego faktycznym zakończeniem. Obywatel może promować zachowanie nie tylko bezpośredniego sprawcy, ale także organizatora, podżegacza, a nawet innego wspólnika. Ponieważ współudział i komisja aktu są w związku przyczynowym, kwalifikuje się tylko do części piątej reguły, o której mowa.

Klasyfikacja

Pomoc może być intelektualna lub fizyczna. Pierwszym z nich jest promowanie popełniania przestępstw za pomocą porad, udzielania informacji, wskazywania, usuwania przeszkód, obietnic ukrywania napastnika, narzędzi, środków przestępczych, przedmiotów uzyskanych nielegalnie lub realizacji / zdobycia ich. Współudział intelektualny polega właśnie na wzmocnieniu determinacji obywatela do wykonywania bezprawnych działań. Fizyczny sposób udzielania pomocy ma inny cel. Takie wsparcie wyraża się w zapewnieniu broni, środków przestępczych, usunięciu prawdziwych przeszkód. Pomoc intelektualna ma charakter informacyjny, wpływa na wolę i świadomość atakującego. Druga metoda polega na zapewnieniu materialnej lub fizycznej pomocy w przygotowaniu i przeprowadzeniu ataku.

Zarząd

W ramach art. 33 działa jako dążenie do optymalizacji wysiłków wykonawcy lub innych wspólników w celu wyboru najprostszego, najmniej kosztownego i czasochłonnego, a także skutecznego sposobu przeprowadzenia ingerencji, jej wykonania, ukrycia lub zbycia przedmiotów uzyskanych nielegalnie. Rada wyraża zainteresowanie. Ta forma współudziału przejawia się wyłącznie w aktywnych działaniach.

Instrukcje

Oni dążą do podobnej porady. Instrukcje mają na celu optymalizację zachowania partnerów w osiąganiu pożądanych rezultatów. Wymagają jednak zgodności. Instrukcje są podane w władczej formie iw tym różnią się od porad. Osoba ta nie zawsze wyjaśnia partnerom, w jaki dokładnie sposób działania / działania, których potrzebują, zbliżają się do pożądanych. Oprócz porad instrukcje są wyrażane w aktywnych działaniach. Podczas kwalifikacji należy wziąć pod uwagę jedną rzecz. Jeżeli wspólnik wyda instrukcje dotyczące sposobu popełnienia przestępstwa i przedmiotu przestępstwa, jest on uważany za przywódcę lub organizatora przestępstwa.

Udzielanie informacji

Przez to rozumie się przekazanie informacji podmiotowi, który świadomie jest gotowy popełnić przestępstwo lub już prowadzi nielegalne działania behawioralne. Przekazywanie informacji ma również na celu pomoc w popełnieniu czynu. Ale w przeciwieństwie do wskazówek lub porad, nie zawiera danych na temat zachowań uczestników. W takim przypadku podmioty same oceniają informacje i wybierają sposoby optymalizacji działań za pomocą swojego konta. Przekazując informacje, wspólnik nie jest bezpośrednio zainteresowany osiągnięciem celu karnego. Ta forma pomocy może być wyrażona zarówno w czynnych, jak i biernych działaniach behawioralnych.

Usuwanie przeszkód

Ma również na celu wzmocnienie chęci współsprawców do podejmowania nielegalnych działań. Usunięcie przeszkód może przejawiać się w tej wcześniejszej obietnicy ukrycia osoby, która zamierza popełnić ingerencję, przechowywać lub dostarczać przedmioty, które później stają się narzędziami / środkami przestępczymi. Podmiot może również powiedzieć, że nie będzie informował o zbliżających się nielegalnych działaniach. Eliminacja przeszkód obejmuje milczenie, eliminację fizycznych barier, stosowanie wysiłków w celu popełnienia czynu. Są również obietnicą wzięcia udziału w przestępstwie, gdy zajdzie taka potrzeba (sieć bezpieczeństwa), aby usunąć złoczyńców ze sceny.

Luki w przepisach

Niektórzy prawnicy zwracają uwagę, że wskazówki, porady i udzielanie informacji można uznać za usuwanie przeszkód. W związku z tym, zdaniem ekspertów, sformułowanie podane w normie nie jest całkowicie skuteczne. Eliminacja przeszkód, skoncentrowana na wzmacnianiu determinacji innych partnerów, może być wyrażona jedynie poprzez aktywne działania. Można go jednak napisać ustnie, w tym za pomocą gestów. Obietnica, aby ukryć intruza, środki, narzędzia ingerencji, ślady, przedmioty, które zostały nielegalnie pozyskane, aby je zdobyć lub wdrożyć, zgodnie z prawem, są uważane za niezależne środki pomocy intelektualnej tylko wtedy, gdy zostaną podane z wyprzedzeniem. Niektórzy prawnicy wskazują na brak takiego sformułowania. Eksperci wyjaśniają swoje stanowisko, wskazując, że "obietnica z góry" wskazuje, że odpowiednie informacje są dostarczane przed rozpoczęciem realizacji obiektywnej strony aktu. Ale takie zapewnienia mogą mieć miejsce po tym, ale przed faktycznym końcem ingerencji. W tym przypadku, zgodnie z prawnikami, należy je również przypisać usuwaniu przeszkód, ponieważ koncentrują się one również na wzmocnieniu determinacji do przeprowadzania nielegalnych działań. W związku z tym mają również związek przyczynowy konsekwencje społecznie niebezpieczne.

Fizyczna eliminacja przeszkód

Taka pomoc nie musi oznaczać składania obietnic z góry. Można go wyrazić w:

1. Dostarczanie współsprawców do miejsca realizacji nielegalnych działań iz powrotem.
2. Zapewnienie lokali dla przestępstwa.
3. Wycofanie przedmiotów uzyskanych nielegalnie ze sceny.
4. Dostawa ofiary lub jego pokusa.
5. Oświetlenie miejsca bezprawnych działań.
6. Wskazanie na temat ingerencji.
7. Zatrzymanie transportu, w którym znajduje się ofiara.
8. Stojąc na straży. Podczas kwalifikacji, powinieneś sprawdzić, czy tajemnica bezprawnych działań jest obiektywnym wskaźnikiem składu aktu przewidzianego w części specjalnej.
9. Rozpraszanie uwagi ofiary i innych osób podczas wykonywania bezprawnych działań przez wspólników.

Usunięcie przeszkód można wyrazić w inny sposób, w tym bezczynność.

Zdanie

Część 5 art. применяется в совокупности с соответствующей нормой, под которую подпадает преступление. 33 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej stosuje się w połączeniu z odpowiednią normą, zgodnie z którą przestępstwo spada. W szczególności mówimy o artykułach ze Szczególnej Części Kodeksu. W niektórych przypadkach temat łączy się z podżeganiem. Sąd w takich przypadkach, przekazując wyrok, art. приводит дважды, ссылаясь на части пятую и четвертую. 33 kodeksu karnego prowadzi dwukrotnie, odnosząc się do piątej i czwartej części.

Zwolnienie z sankcji

Przewiduje się to w art. 31 (część 4). Wspólnik nie ponosi odpowiedzialności, jeśli podjął wszelkie niezbędne i zależne środki w celu zapobieżenia naruszeniu. Niektórzy autorzy spierają się z prawnikami, którzy przyznają się do prawdopodobieństwa dobrowolnej odmowy osoby uczestniczącej w naruszeniu poprzez tę obietnicę, zachowanie bierne. Aby zwolnić wspólnika, należy podjąć działania w celu wyeliminowania konsekwencji jego działań. W związku z tym podmiot, który obiecał pomóc z góry, musi zneutralizować udział w przestępstwie, zwracając wcześniej podane słowo. Można to zrobić tylko poprzez aktywne działania. W art. 33 części 4 kodeksu karnego zaleca się wykluczenie z liczby oskarżonych obywateli, którzy odmówili udzielenia pomocy sprawcy przed zakończeniem przestępstwa w ramach pomocy obiecanej z wyprzedzeniem lub zlikwidowano wyniki udzielonej pomocy.