Art. 69 Kodeksu karnego. Skazanie za liczne wykroczenia

осуществляется в определенном порядке. Zgodnie z obowiązującym prawem kara za zestaw przestępstw dokonywana jest w określonej kolejności. Po pierwsze, za każdy czyn odpowiada odpowiedzialność zgodnie z ustalonymi zasadami. W prawodawstwie są dwa z nich - absorpcja i dodatek. Zasady ich stosowania określone są w art. . 69 Kodeksu karnego . Rozważ szczegółowo stawkę.

Zasady ogólne

Kiedy dana osoba popełnia kilka czynów, odpowiedzialność przychodzi za każdego z nich osobno. Zasada ta została ustalona w art. 69 h. 1 Kodeksu karnego. Jeśli wszystkie działania są umiarkowane lub niewielkie, próba / przygotowanie do poważnego lub szczególnie poważnego naruszenia, ostateczna sankcja może zostać ustalona na dwa sposoby. Prawo zezwala na absorpcję poprzez surowszą karę za mniej ścisłe lub całkowite / częściowe jej dodanie. W takim przypadku ostateczna kara nie może przekroczyć więcej niż połowy maksymalnego okresu przewidzianego dla najpoważniejszych z popełnionych czynów. Dodatkową karę można dodać do głównego widoku. Jednocześnie ta ostatnia, po dodaniu, nie może przekroczyć maksymalnego terminu ustanowionego w części ogólnej Kodeksu.

Opcjonalne

, применяются и в случае, если после вынесения решения будет выявлено, что лицо виновно еще и в другом деянии, которое было совершено до рассмотрения дела. Zasady nakładania kary za przestępstwa zbiorcze mają zastosowanie również wtedy, gdy po wydaniu orzeczenia okazuje się, że dana osoba jest również winna popełnienia innego czynu, który został popełniony przed rozpoznaniem sprawy. W takiej sytuacji termin objęty pierwszym dekretem jest objęty ostateczną sankcją.

Komentarze

Art. 69 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (w nowym wydaniu) formułuje zasady, według których ma miejsce dodawanie lub absorpcja sankcji. Opcje te są przewidziane dla aktów o umiarkowanym lub mniejszym natężeniu, a także dla prób / przygotowań do ciężkich i szczególnie ciężkich naruszeń. Ustawa określa limity, których ostateczna kara nie może przekroczyć. Mniej surowa kara podlega absorpcji, którą uznaje się za taką, zgodnie z hierarchią określoną w art. 44 Kodeksu. Kara jest najłagodniejszą sankcją. Jest pochłonięty przez jakąkolwiek inną karę.

Sanction

Zastosowanie art. исходит из того, что окончательная санкция не должна превышать больше половины максимального срока за самое тяжкое посягательство, совершенное лицом. 69 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej praktyka sądowa wynika z faktu, że ostateczna kara nie powinna przekraczać więcej niż połowy maksymalnego terminu najcięższego ataku popełnionego przez daną osobę. Na przykład podmiot jest oskarżony o pięć nadużyć. Ponadto każdy z nich mieści się w pierwszej części 158. artykułu. Za każdy czyn ustanowiono uwięzienie na pół roku. Jakie będzie zdanie w tym przypadku ? Art. допускает установить не более трех лет тюрьмы. 69 kodeksu karnego pozwala ustanowić nie więcej niż trzy lata więzienia. Termin ten jest ustalany z uwzględnieniem faktu, że maksymalna sankcja za czyn wynosi 2 lata pozbawienia wolności. Ostateczna kara nie może być wyższa niż połowa terminu najpoważniejszej ustawy.

Przypadki specjalne

Jeśli w sumie istnieje co najmniej jedno szczególnie poważne lub ciężkie przestępstwo, ostateczna kara jest nakładana tylko na zasadzie dodawania. Zasada absorpcji w takich sytuacjach nie ma zastosowania. W tym przypadku istnieją ogólne ograniczenia terminu, zawarte w art. 69 Kodeksu karnego. Wyjątki stanowią ingerencje, których maksymalna kara wynosi 20 lat więzienia. W takich przypadkach należy stosować zasady sztuki. нельзя. 69 kodeksu karnego jest niemożliwe. Wynika to z obecności zasady art. 56 (część 4). Zgodnie z tą normą maksymalny okres z zestawem aktów nie powinien przekraczać 25 lat.

Niuanse

особо оговариваются случаи, когда после вынесения решения по делу обнаруживается, что субъект признан виновным в другом деянии, которое им было совершено ранее. W 69 kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej sprawy są szczegółowo określone, gdy po podjęciu decyzji w sprawie okazuje się, że podmiot został uznany za winnego innego czynu, który popełnił wcześniej. Ustawodawstwo ustanawia dwie ważne okoliczności:

1. Sankcja jest przypisana do kompleksu zarzutów, chociaż istnieją dwa rozkazy.
2. W ostatnim okresie liczy się okres już obsłużony w pierwszej decyzji.

Zgodnie z wcześniejszym zdaniem, sankcja może zostać zastąpiona przez bardziej rygorystyczną. Co należy zrobić w tym przypadku? W ostatnim okresie liczy się kara, która jest podawana przed wymianą i po niej. Decydując o zastosowaniu odpowiedzialności, zgodnie z piątą częścią komentowanej reguły, konieczne jest stosowanie ogólnych zasad. Jeśli w tym samym czasie w zagregowanym stanie jest co najmniej jedno szczególnie poważne lub poważne naruszenie, ostateczna kara musi być ostrzejsza niż ta przewidziana w przypadku jakiegokolwiek innego przestępstwa w niej zawartego.

Niedokończone czyny

W przypadku popełnienia kilku takich przestępstw, kara dla każdego z nich jest wyznaczana zgodnie z regułami komentowanej zasady. W takim przypadku ostateczna kara nie powinna przekraczać połowy terminu wyznaczonego na najpoważniejsze niedokończone naruszenie. Rozważ przykład. Podmiot podjął próbę kradzieży z poważnymi uszkodzeniami i penetracją do domu. Ostateczna kara nie może być dłuższa niż 6 lat i 9 miesięcy. więzienia. Podobne zasady obowiązują, jeśli obywatel jest zamieszany w kilka czynów, które zgłosił, gdy okazał się winny lub ustalił sankcje w wyroku sądowym w sprawie złagodzenia kary za wszystkie przestępstwa, za które został uznany za winnego.

Przepisy specjalne

W przypadku skazania za kilka przestępstw w przypadku umowy przedprocesowej, z zastrzeżeniem wymogów art. 62 (h. 2), kara za każdego nie przekroczy połowy terminu wyznaczonego dla tego naruszenia. W realizacji produkcji w specjalnym porządku, jeśli istnieją podstawy, zapisane w komentarzu normy i sztuki. 66 i 62, zasady w nich zawarte oraz art. 316 (część 7) Kodeksu postępowania karnego. Rozważ przykład. Wyznaczając sankcje, przede wszystkim należy ustalić termin, na który podmiot może się domagać. Następnie, zgodnie z postanowieniami art. 316 kodeksu postępowania karnego, należy go skrócić w szczególny sposób w związku z postępowaniem. Dopiero po tym jest kara nałożona zgodnie z postanowieniami części ogólnej.

Reguły "preferencyjne"

Jeżeli mają one zastosowanie do zbrodni w kruszywach, to kiedy skazanie jest konieczne, należy ustalić, która z najostrzejszych sankcji może być przypisana konkretnemu czynowi. Całkowity czas korzystania z zasady dodawania w takiej sytuacji nie może być większy niż połowa. Na przykład obywatel jest przypisywany na 3 lata za każde z trzech zarzutów w częściach trzeciego artykułu. 30 i 158, 4 lata dla każdego z 22 działań zgodnie z 158. artykułem (część 3). Łącznie, zgodnie z normą podlegającą przeglądowi, osobie przydzielono 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności przez częściowe uzupełnienie. Jednak decyzja została zmieniona. Sądownictwo Sądu Najwyższego uzasadniało to w następujący sposób. Decyzja w sprawie osoby została wydana na specjalnym rozkazie, ustalonym w 40. artykule Kodeksu postępowania karnego. Zgodnie z art. 316 Kodeksu postępowania karnego (część 7) kara nie może przekroczyć 2/3 maksymalnej. Stosując zasady art. 62, na mocy tej normy oblicza się 3/4 z 2/3 maksymalnej sankcji. Ponadto zgodnie z art. 66 (część 3) kodeksu karnego, termin ten nie może przekroczyć 3/4 maksymalnego okresu ustalonego przez odpowiednią normę części specjalnej. Wynika z tego, że osoba nie mogła zostać przypisana za wskazane akty przez ponad 2 lata i 3 miesiące pozbawienia wolności.