Artykuł 214 kodeksu karnego z komentarzem

Wśród przestępstw naruszających porządek publiczny szczególną uwagę zwraca się na wandalizm. определяет достаточно строгое наказание за это преступление. Artykuł 214 kodeksu karnego określa dość surową karę za tę zbrodnię. Istnieje opinia, że ​​wandalizm jest rodzajem chuligaństwa. Jednak ta pozycja nie jest całkowicie poprawna.

Treść art. 214 kodeksu karnego

(в транспорте, публичных местах), осквернение сооружений, зданий признается уголовным законодательством вандализмом. Uszkodzenia mienia publicznego (w transporcie, miejscach publicznych), zbezczeszczenie budynków, budynki są uznawane przez prawo karne za wandalizm. Do tego aktu są dostarczane:

• Zbieranie pieniędzy do 40 tysięcy rubli. lub równa kwocie dochodu przez 3 miesiące.
• Skorygowano do 360 godzin obowiązkowych lub do 1 roku. działa
• Do 3 miesięcy aresztowanie.

Jeśli przestępstwo zostało popełnione przez grupę osób, w oparciu o rasową lub polityczną, narodową lub ideologiczną nienawiść lub wrogość wobec jakiejkolwiek grupy społecznej, sankcje są zaostrzone. Zgodnie z częścią 2 normy sprawca może mieć do trzech lat ograniczenia / uwięzienia lub pracy przymusowej.

214 Kodeksu karnego z komentarzem prawników

Pomimo pewnych podobieństw z chuligaństwem, wandalizm jest uważany za bardziej niebezpieczny akt. Wynika to z faktu, że niebezpieczeństwa nie tylko, że działania popełnione rażąco naruszają porządek publiczny, spokój obywateli, normy moralności publicznej, ale także powodują szkody w mieniu za pomocą konkretnych metod. Dotyczy to w szczególności zbezczeszczenia budynków, uszkodzenia wartości w transporcie lub innych miejscach publicznych.

. Zgodnie z tymi samymi kryteriami akt, przewidziany przez drugą część art. 214 Kodeksu karnego RF , różni się od chuligaństwa.

Jeśli sprawca wraz z aktami wandalizmu dopuszcza się chuligaństwa, kara, o której mowa w art. 213, czyn kwalifikuje się zgodnie z zestawem norm.

Przedmiot ingerencji

, посягает на отношения собственности. Ponadto ustawa, której odpowiedzialność wynika z art. 214 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej , narusza stosunki majątkowe. W związku z tym przedmiotem ingerencji mogą być budynki, budynki budowane przez ludzi, różniące się pod względem funkcjonalnym. Obiekty te mogą być wykorzystywane do pracy, nauki, zamieszkania, przechowywania nieruchomości, organizowania wydarzeń kulturalnych itp.

наступит вне зависимости от субъекта, который использовал оскверненный объект. Odpowiedzialność za artykuł 214 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej przyjdzie niezależnie od podmiotu, który użył zbezczeszczonego przedmiotu. Na przykład uszkodzenie własności może wystąpić w budynku publicznym, zbiorowym lub indywidualnym. Może to być stadion, most, część lądowa rurociągu, ogrodzenie itp.

Przedmiotem przestępstwa jest również mienie znajdujące się w transporcie publicznym lub w innych miejscach publicznych. W szczególności mowa o siedzeniach, szkle, urządzeniach oświetleniowych, sprzęcie, sprzęcie, drzwiach, światłach, oknach, ścianach pomieszczeń, domofonach, toaletach itp.

не наступит, если посягательство направлено на личные движимые ценности, природные объекты, товары, лесные насаждения. Odpowiedzialność wynikająca z art. 214 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej nie nastąpi, jeżeli ingerencja jest skierowana na osobiste wartości ruchome, przedmioty naturalne, towary i plantacje leśne.

Desecration

под осквернением понимаются разные действия. W praktyce sądowej na podstawie artykułu 214 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej profanacja odnosi się do różnych działań. Ogólnie rzecz biorąc, mają na celu przekazywanie budynkom / budynkom użyteczności publicznej, a także ich częściom, brzydkiego wyglądu, który narusza standardy moralne.

Można to wyrazić w:

• stosowanie nieprzyzwoitych wierszy, napisów, słów, obrazów o cynicznej treści lub plugawym języku;
• zanieczyszczenie budynków ściekami, substancjami barwiącymi i substancjami, uszkodzenie zabytków kultury i historii lub ich poszczególnych elementów, znaków, drzwi, płaskorzeźby;
• kpina z wartości historycznych, duchowych, ludzkich (na przykład umieszczanie nazistowskich symboli na obeliskach i pomnikach walczących z faszyzmem, napisy obrażające religijne uczucia obywateli).

Wyjątki

Działania, które nie mają na celu naruszania moralności publicznej lub nie są zaprojektowane do negatywnej reakcji obywateli, nie są uznawane za wandalizm. Na przykład, rysując nieprzyzwoite napisy na płocie w pobliżu opuszczonego budynku, niemoralne rysunki w opuszczonym miejscu nie będą przestępstwem na podstawie artykułu 214 Kodeksu karnego.

Przy rozważanej normie nałożenie napisów, które nie są sprzeczne z moralnością publiczną, nie pociąga za sobą odpowiedzialności. Mowa w szczególności o artystycznych obrazach na płotach lub ścianach budynku, ilustracjach ptaków, przyrodzie, zwierzętach, pisaniu przyzwoitych wyrażeń itp.

Uszkodzenie mienia

Zrozumienie zniszczenia, zniszczenia, uszkodzenia elementów transportu publicznego, obiektów znajdujących się w miejscach publicznych, doprowadzenie ich do nieodpowiedniości (częściowej lub całkowitej) do dalszego wykorzystania zgodnie z przeznaczeniem.

Jeśli wandalizm towarzyszy celowemu niszczeniu wartości materialnych na dużą skalę lub spowodowaniu poważnych szkód, przestępstwo musi zostać zakwalifikowane zgodnie z zestawem norm 214 i 167.

Jednocześnie miejsce publiczne należy uznać za przestrzeń lub terytorium, w tym w przypadku transportu, przeznaczone do użytku publicznego.

Specyficzny projekt

Skład ingerencji uważany jest za formalny. Uznaje się, że czyn został wykonany w momencie wykonania czynności, które wyrażone są w postaci uszkodzenia lub zbezczeszczenia mienia, konstrukcji, budynków w miejscu publicznym.

Subiektywny aspekt

Tworzy bezpośrednie intencje. Podmiot rozumie, że jego działania są sprzeczne z zasadami i powodują szkody, ale chce je popełnić.

Odpowiedzialny obywatel, który ukończył 14 lat może zostać pociągnięty do odpowiedzialności.

Sąsiednie Związki

Uważa się, że ingerencja przylega do:

• Masowe zamieszki.
• Chuligaństwo
• Rozmyślne niszczenie / niszczenie zabytków kultury i historii.
• Ograniczenie korzystania z linii komunikacyjnych lub transportu.
• Nadużycie grobów.
• Celowe zniszczenie / zniszczenie cudzej własności.

Zróżnicowanie czynności wykonywanych w miejscu popełnienia przestępstwa lub popełnienia przestępstwa. Ostatni znak, na przykład, może być użyty do wytyczenia wandalizmu od zamierzonego zniszczenia / zniszczenia własności, zmniejszenia linii komunikacyjnych lub transportu do niszczenia. Na miejscu przestępstwa czyn jest ograniczony od nadużywania grobów.