Spowodowanie śmierci przez zaniedbanie (artykuł 109 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej)

Pomimo podejmowanych wysiłków przestępczość utrzymuje się na dość wysokim poziomie. W ostatnich latach wzrosła liczba czynów popełnionych przez zaniedbanie. Problem ten staje się dziś coraz ważniejszy. Jest to jedno z najważniejszych zadań wymagających pilnych rozwiązań.

Spojrzenie na problem

Najbardziej niebezpieczne zbrodnie w powyższym obszarze powodują dziś śmierć przez zaniedbanie. Ta postawa jest całkiem rozsądna. Życie ludzkie jest najwyższą wartością dla każdego państwa demokratycznego i prawnego. Pomimo tego, że główne aspekty problemu są uregulowane w prawodawstwie, w praktyce istnieje wiele pytań dotyczących procesu kwalifikacji aktu i odróżnienia go od innych kompozycji.

Artykuł 109 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

Spowodowanie śmierci przez zaniedbanie jest bezczynnością lub działaniem, które dana osoba popełniła na skutek frywolności lub zaniedbania. Ustalenie specyficznych cech kompozycji odbywa się poprzez identyfikację społeczno-psychologicznego charakteru zachowania. Prawo karne wskazuje, że każde przestępstwo, w tym także tego rodzaju, działa w wyniku działalności wolicjonalnej i motywowanej. W związku z tym istnieją 2 rodzaje działań: zaniedbanie i brak konsekwencji. Rozważ je szczegółowo.

Frivolity

Istnieją różne okoliczności, w których może dojść do śmierci w wyniku zaniedbania. Art. 26 h. 2 Kodeksu karnego uznaje czyn popełniony przez frywolność w przypadku, gdy osoba winna w tym przewidywał, że jego zachowanie (bezczynność / działanie) może pociągać za sobą niebezpieczne konsekwencje dla społeczeństwa, jednak bez wystarczających podstaw, z powodu samowystarczalności, oczekuje się, że zapobiegnie im później. Takie przestępstwo ma element wolicjonalny. Polega na domniemaniu obliczeń. Mówiąc najprościej, podmiot wybiera niebezpieczny sposób realizacji swojego planu przez własne złudzenie. Spowodowanie śmierci przez zaniedbanie, które kwalifikuje się przez frywolność, charakteryzuje się jako czyn popełniony nie tylko w nadziei, ale także w oczekiwaniu na zapobieganie negatywnym konsekwencjom, które mogą się pojawić. Takie sytuacje są dość często spotykane na drogach. Spowodowanie śmierci przez zaniedbanie jest częstą konsekwencją wypadku, w tym z udziałem pieszego. Na przykład w lodzie i przy słabej widoczności (podczas zawieruchy, deszczu, mgły itd.) Samochód jechał nieco szybciej, niż było to dozwolone w tym obszarze. W rezultacie kierowca nie zauważył pieszego spaceru po słabo oświetlonym poboczu drogi w stanie pijanym. Samochód poślizgnął się i uderzył obywatela, który zginął. W tym przypadku, powodując śmierć przez niedbalstwo, kodeks karny łączy się z arogancją i lekkością.

Niedbalstwo

Na tej podstawie, powodując śmierć przez zaniedbanie Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, określa się jako popełnienie czynu przez osobę, która nie przewidziała wystąpienia negatywnych konsekwencji, jeżeli ma zdolność i obowiązek ich przyjęcia. W tym przypadku elementem woli jest to, że dana osoba mogła zapobiec śmierci innego obywatela, ale nie zrobiła tego. Ale ten fakt musi zostać ustalony i udowodniony. Przykładami takich przypadków są śmierć spowodowana błędem medycznym, z naruszeniem wymogów bezpieczeństwa przez wykonawcę na budowie, i tak dalej.

Specyfikacja kwalifikacji

W tym wydaniu dość często występują trudności. W prawie karnym istnieje coś takiego jak "umyślne spowodowanie śmierci przez zaniedbanie". W tym przypadku intencja może być zarówno bezpośrednia, jak i pośrednia. Zarówno w pierwszym, jak iw drugim przypadku osoba winna popełnienia przestępstwa przewiduje wystąpienie konsekwencji. Jednak nie szuka ich, nie chce ich. Jednocześnie, jeśli istnieje pośredni zamiar, obywatel przyznaje się do prawdopodobnej śmierci ofiary, ale często wykazuje obojętność na tę okoliczność.

Artykuł 109 kodeksu karnego "Spowodowanie śmierci przez niedbalstwo": skład

Proste znaki są podane w części 1. Artykuł ustanawia również odpowiednią karę dla osoby odpowiedzialnej za przestępstwo. W szczególności stawia czoła:

• Korygująca lub przymusowa praca. Ich czas trwania nie przekracza dwóch lat.
• Ograniczenie lub uwięzienie. Ustawodawstwo ustanawia także okres nie dłuższy niż 2 lata.

Jako znaki kwalifikujące podane są okoliczności, w których nastąpiła śmierć danej osoby:

• W wyniku wykonania obowiązków niewłaściwie winnych.
• Śmierć została spowodowana przez dwie lub więcej osób.

Wzmocnienie odpowiedzialności w pierwszym przypadku będzie wynikać z faktu, że przestępstwo było związane nie tylko z życiem człowieka. Ten akt dotyczył public relations w odpowiednim środowisku zawodowym. Ponadto podczas badania okoliczności konieczne jest ustalenie, że podejrzany posiada wiedzę na temat wymogów bezpieczeństwa, specjalnego szkolenia, edukacji i tak dalej.

Przedmioty przestępstwa

Przedmiotowy artykuł może być przypisany wszystkim osobom w wieku powyżej 16 lat. W praktyce dość często pojawia się problem ustalenia przedmiotu przestępstwa. Egzekwujący prawo, kierując się pewnymi czynnikami, w pewnych sytuacjach konieczne jest podejmowanie właściwych decyzji. Jest to konieczne, gdy:

• Ustalono, że w określonym miejscu i czasie było kilka osób, które popełniły te same bezprawne działania.
• Ujawniono, że szkody wyrządzone ofierze są wynikiem tylko jednego niezgodnego z prawem zachowania.
• Ustalono, że każde działanie mogło spowodować śmierć osoby, ale przez przypadek śmierć nastąpiła tylko z jednym.
• Niemożliwe jest określenie, na podstawie jakiego rodzaju bezprawnego działania dana osoba straciła życie.

W tym przypadku warto podać przykład z zagranicznej praktyki sądowej. We Francji w jednym z procesów zadecydowano, że kierowca został uznany za winnego niedbałego zabicia pieszego w wyniku kolizji. W tym samym czasie pasażer samochodu otrzymał status wspólnika, ponieważ podżegał winnych do zwiększenia prędkości.

Ofiara i przestępca

Zgodnie z danymi z różnych badań ustalono, że co do zasady osoba winna aktu bezprawnego wyróżnia się dość szerokim zakresem różnych indywidualnych deformacji. W szczególności u takich osób stwierdza się oligofrenię, alkoholizm, zaburzenia mózgowe typu organicznego, psychopatię i tym podobne. Jeśli chodzi o ofiary, są one podzielone na trzy kategorie:

1. Osoby znajdujące się w konflikcie ze sprawcą lub zmuszone do sprzeciwienia się.
2. Ofiary z wiktymizacją (prowokacyjne) zachowanie.
3. Osoby, których działania nie są w żaden sposób związane z popełnionym przestępstwem.

Należy stwierdzić, że według statystyk lekarze, robotnicy betonowi, kierowcy, operatorzy dźwigów i inni podobni specjaliści są najczęściej sprawcami zbrodni w sferze zawodowej. Około połowy czynów popełnionych w stanie pijanym (w odurzeniu narkotyków lub alkoholu).