Schizma Kościoła: walka o pobożność lub władzę

Czym jest podział kościoła

Schizma Kościoła jest nazwą wydarzenia historycznego, które miało miejsce w latach 40. - 50. XVII wieku, kiedy pewna część duchowieństwa nie popierała Patriarchy Nikona w jego reformach. Jego głównymi przeciwnikami byli Iwan Neronow i Avwakum Pietrow, obaj byli protopopami i byli częścią wspólnoty strażników wiary.

Interpretacja schizmy kościelnej

Schizma Kościoła została opisana przez wielu historyków już przed rewolucją jako niezwykle dramatyczne wydarzenie, pociągające za sobą wiele tragicznych konsekwencji dla narodu rosyjskiego. Radzieccy naukowcy zaczęli trzymać się tego samego punktu widzenia. W Rosji, a zwłaszcza w Carach, kościół zawsze pełnił funkcję duchowego opiekuna i mistrza dusz. W rzeczywistości jest to zrozumiałe - wtedy religia w państwie była częścią polityki. W czasach sowieckich powszechnie uznawano wszelkie wydarzenia za walkę uciskanych mas.

Fakty historyczne

Ale jeśli reformy Nikona i schizma kościoła zostaną przeanalizowane głębiej, pojawi się nieco inny obraz. Historia mówi, że zmiany w obrzędach kultu rozpoczęły się jeszcze przed oficjalnym początkiem schizmy. Wprowadzono poprawki do posługi liturgii i Psałterza. Jest to uważane za główny powód kontrowersji. Ale podział kościoła nastąpił później, kiedy patriarcha Nikon otrzymał wielkie preferencje od cara Aleksieja Michajłowicza, ojca Peter the First. On sam mógł podejmować decyzje dotyczące życia kościoła. Wielu współczesnych historyków uważa, że ​​jest to prawdziwa przyczyna kontrowersji.

Stosunek mas do podziału

Stwierdzenie, że rozłam w kościele spowodowało nie dające się pogodzić różnice między ludźmi, również nie jest poparte faktami historycznymi. Studiując dokumenty, naukowcy doszli do wniosku, że wśród kleru gotują się namiętności, które początkowo szukały zwolenników wśród przedstawicieli szlachty, i dopiero wtedy chłopi udali się do pracy. Były to już próby zorganizowania aktów nieposłuszeństwa. Główna masa ludzi pozostała obojętna na ten proces. Najprawdopodobniej dlatego, że nawet nie rozumiałem, z powodu tego całego zamieszania.

Staroobrzędowcy

Okazuje się, że przedstawiciele wyższych warstw kleru nie chcieli pogodzić się z autokracją patriarchy Nikona. Schizma Kościoła zakończyła się klęską Iwana Neronowa i Awwakuma Pietrowa. Protopopy, członkowie zwolenników starożytnych, zostali aresztowani, wygnani. Niewielka część ludzi, pozostająca wierna starym kanonom, została wyjęta spod prawa. Wielu z nich uciekło i założyło osiedla staroobrzędowców na Syberii. Tam pozostali aż do rewolucji i wielu opuściło kraj na przestrzeni lat wojna domowa. Duża ich część osiedliła się w Ameryce Południowej.

Losy Nikona

Sam patriarcha Nikon również nie mógł pozostać przy władzy. Pomimo faktu, że otrzymał od króla ogromne uprawnienia. To mu nie wystarczyło, ogłosił władzę kościelną ponad królewską, która doprowadziła do konfliktu z władcą i do utraty najwyższego miłosierdzia. Patriarchalny tron, który Nikon musiał opuścić, katedra w latach 1666-1667, został odprawiony i zesłany do klasztoru Ferapontov. Ale zmiany, które wprowadził w prowadzeniu kultu, są nadal zachowane.