Rozpatrywanie spraw karnych przez sądy na specjalnej kolejności: za i przeciw. Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej

Sądowa kontrola sprawy - jeden z etapów postępowania karnego. Podczas tego przeglądu dokonuje się przeglądu materiałów, opinii stron i ekspertów, rozpatruje się argumenty uczestników. W rezultacie wydany zostaje akt oskarżenia lub uniewinnienia. . Ustawa przewiduje ogólną i szczególną procedurę rozpatrywania spraw karnych .

Najważniejsze funkcje

Zgodnie z przepisami prawa proces opiera się na zasadach:

1. Ustnosti.
2. Reklama
3. Równość stron.
4. Obiektywność
5. Stały skład sądu.

Etapy

Rozprawa rozpoczyna się po wstępnym dochodzeniu. Składa się z następujących etapów:

1. Przygotowanie планирует и назначает последующие мероприятия. W jego trakcie sąd pierwszej instancji planuje i wyznacza działania następcze.
2. Wstępne spotkanie. Odbywa się na żądanie stron lub zajmuje się kwestią przyciągania jurorów.
3. Przesłuchanie. , обвиняемый говорит последнее слово, выносится постановление. W ich trakcie strony działają, dowody w sprawie karnej są badane , oskarżony ma ostatnie słowo, decyzja zostaje podjęta.

Każda strona, która nie zgadza się z wyrokiem, może je zakwestionować. W takim przypadku sprawa dotyczy odwołania. Jeżeli decyzja o zakwestionowaniu wyroku została podjęta po jego wejściu w życie, skarga zostaje wysłana do kasacji.

Status oskarżonego

Prokurator, śledczy, sąd muszą wyjaśnić osobie jego obowiązki i prawa, a także zapewnić możliwość obrony za pomocą wszelkich dostępnych środków i metod. Status oskarżonego pozwala:

1. Wiesz, dlaczego pociąga go do odpowiedzialności.
2. Uzyskaj kopię aktu zastosowania środka zapobiegawczego.
3. Nie zgodzić się z prokuraturą, aby zeznawać. Badacz przesłuchuje obywatela natychmiast po wniesieniu zarzutów.
4. Przedstaw dowody. Obowiązek ich odbioru jest przypisany do uprawnionych pracowników.
5. Wypłaty z roszczeń.
6. Skorzystaj z darmowej, wliczając w to usługi obrońcy.
7. Do udziału w czynnościach śledczych podjętych na jego wniosek lub wniosek adwokacki, za zgodą uprawnionego pracownika.
8. Aby zapoznać się z rezolucją dotyczącą egzaminu, zadaj pytania specjaliście.
9. Zbadaj wyniki śledztwa, wykonaj kopie materiałów.
10. Złóż wniosek o próbę na specjalne zamówienie.

Cele

Prowadzenie produkcji ma na celu:

1. Ustanowienie lub odmowa popełnienia przestępstwa.
2. Zapoznaj się z materiałami, które zapewnią prawną ocenę wydarzenia pod kątem legislacji.
3. Podejmowanie decyzji o niewinności lub winie podmiotu.

W przypadkach określonych w regulaminie, dopuszczalne jest rozpatrywanie spraw karnych w specjalnym porządku. Rozważ to szczegółowo.

Trafność problemu

Wielu obywateli, którzy po raz pierwszy staną przed wymiarem sprawiedliwości, nie wie, jak postępować prawidłowo, jeśli zgadzają się z zarzutem. . Trudności pojawiają się, ponieważ jednostki nie wiedzą, co oznacza specjalna procedura rozpatrywania sprawy karnej . Tymczasem ma on praktyczne znaczenie zarówno dla oskarżonego, jak i dla organu uprawnionego do rozpoznania sprawy.

Charakterystyczne

формулирует различные права для обвиняемого. Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej formułuje różne prawa dla oskarżonego. Jeśli zgadza się z postawionym mu zarzutem, a maksymalna sankcja za czyn nie przekracza 10 lat pozbawienia wolności, może wybrać metodę prowadzenia postępowania. Może to być standardowa procedura, której etapy zostały rozważone powyżej, lub specjalna procedura rozpatrywania sprawy karnej. CPC zawiera rozdz. 40. Ustanawia najważniejsze przepisy regulujące procedurę specjalną. Warunki, zgodnie z którymi wolno prowadzić postępowanie niezgodne ze standardowymi zasadami, określa art. . 314 Kodeks postępowania karnego . Mówiąc krótko, specjalna procedura jest rodzajem produkcji używanej w przypadkach, w których obywatel w pełni przyznaje się do winy. выступает согласие частного/государственного обвинителя, а также потерпевшего на вынесение приговора без разбирательства. Podstawą zastosowania specjalnej procedury do wydania orzeczenia sądowego jest zgoda prokuratora prywatnego / publicznego, a także ofiary skazania bez procesu.

Ograniczenie

не должно быть больше 10 лет. Maksymalna kara za specjalną procedurę rozpatrywania sprawy karnej nie powinna przekraczać 10 lat. W Kodeksie karnym znajduje się kilka istotnych artykułów. Należą do nich na przykład:

1. Kradzież (158 artykuł).
2. Oszustwo (norma 159).
3. Frowned (w. 160).

Za przestępstwa takie jak morderstwo (art. 105), powodując poważne obrażenia ciała spowodował śmierć ofiary przez zaniedbanie (artykuł 111, czwarty), mianowany na więcej niż 10 lat. в любом из этих случаев осуществляется по стандартной процедуре. W związku z tym rozprawa w sprawie karnej w każdym z tych przypadków odbywa się zgodnie ze standardową procedurą.

Niuanse

не предполагает лишения гражданина права на то, чтобы материалы производства, характеризующие его лично, были исследованы. Rozpatrywanie spraw karnych przez sądy w specjalnym porządku nie oznacza pozbawienia obywatela prawa do produkcji materiałów charakteryzujących go osobiście do zbadania. Uprawniony organ może przeprowadzać przesłuchanie świadków, badać dokumentację medyczną w celu ustalenia, czy istnieją okoliczności łagodzące. Zasadniczo sąd nie prowadzi dochodzenia sądowego, nie przesłuchuje ofiary i innych osób na temat okoliczności zdarzenia, nie bada dowodów, materiałów pisemnych, nie powołuje egzaminu, i tak dalej. Specjalna procedura postępowania nie przewiduje konkurencji, debaty i innych wydarzeń.

Reguła

. Ostateczną selekcję procedury przeprowadza sąd pierwszej instancji . Ustawodawstwo ustanawia specjalną receptę na to. Skazanie bez procesu jest dozwolone, jeżeli organ upoważniony uzna, że:

1. Obywatel rozumie naturę i konsekwencje swojej petycji.
2. Oświadczenie z prośbą zostało dobrowolnie napisane przez oskarżonego po rozmowie z prawnikiem.

Jeżeli te warunki nie zostaną spełnione, przegląd zostanie przeprowadzony w sposób ogólny. Podobny wynik następuje, jeśli przynajmniej od jednego uczestnika postępowania wniesiono sprzeciw. Może uczynić prokuratora, obrońcę, oskarżonego, ofiarę.

Kod pozwolił złożyć petycję?

определяет 2 момента, когда заинтересованное лицо может направить просьбу: Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej definiuje 2 punkty, gdy zainteresowana osoba może wysłać wniosek:

1. Czytając materiały z zakończonego dochodzenia.
2. Podczas wstępnego przesłuchania.

Należy powiedzieć, że spotkanie przygotowawcze nie zawsze odbywa się. W związku z tym najbardziej odpowiedni byłby czas zapoznania się z wynikami dochodzenia.

Korzyści

, как выше было сказано, имеет практическое значение и для обвиняемого, и для уполномоченных на разбирательство органов. Rozpatrywanie spraw karnych przez sądy w specjalnym porządku , jak wspomniano powyżej, ma praktyczne znaczenie zarówno dla oskarżonego, jak i dla władz odpowiedzialnych za postępowanie. Przede wszystkim ustawodawca wprowadził specjalną procedurę w celu zaoszczędzenia czasu. Ogólnie rzecz biorąc, produkcja może być opóźniona przez dość długi czas. W tym samym czasie nawet najprostsze postępowanie rozciąga się na kilka rozpraw. осуществляется за 1-2 заседания. Rozpatrywanie spraw karnych przez sądy w specjalnym porządku odbywa się na 1-2 posiedzeniach. Uprawniony organ ma obowiązek sprawdzić ważność i uzasadnienie zarzutów, z którymi podmiot się zgadza. Skazując osobę, kara zostaje złagodzona.

Oznacza to, że przydzielono mu 2/3 maksymalnej wielkości najbardziej surowych sankcji za przestępstwo. Ten relaks jest uważany za kluczową zaletę procedury. Kolejną zaletą zamówienia specjalnego jest zasada dotycząca uwolnienia pozwanego od rekompensaty kosztów, przewidziana w art. 131 Kodeks postępowania karnego, w tym koszty usług prawnika zaangażowanego w spotkanie. Odpowiednie przepisy ustalają 316. artykuł. W rzeczywistości te dwa aspekty stanowią wszystkie zalety tej procedury.

Rada Adwokacka

Jak pokazuje praktyka, w ramach rozpatrywania spraw zgodnie z procedurą ogólną sądy rzadko wyznaczają ponad 2/3 maksymalnej wielkości sankcji. Jest tak szczególnie często, gdy obywatel jest zaangażowany po raz pierwszy i nie zidentyfikowano żadnych czynników obciążających. W związku z tym prawnicy zalecają staranne rozważenie przed wyrażeniem zgody na specjalną procedurę, kierując się jedynie zasadą, że niemożliwe jest otrzymanie kary przekraczającej 2/3 maksymalnej kwoty.

Punkty ujemne

Przede wszystkim należy stwierdzić, że przepisy nie określają negatywnych konsekwencji, jakie może spowodować sprawa karna w specjalnym porządku. Wady pokazują tylko w praktyce. Jak wspomniano powyżej, aby wydać wyrok bez rozprawy, uprawniony organ musi ustalić, że oskarżenie, z którym zgadza się obywatel, jest uzasadnione. To musi być poparte zebranymi dowodami. Ta okoliczność stanowi dodatkową gwarancję osoby, na którą spoczywa odpowiedzialność. Jednak, jak mówią adwokaci, nie należy mieć złudzeń co do tego.

Wynika to z faktu, że w niektórych przypadkach nie jest możliwe ustalenie zasadności zarzutów. Rozważ przykład. Sąd rozpatrywał przypadek przestępstwa popełnionego przez kilka wcześniej uzgodnionych osób. Tak się złożyło, że proces jednego z obywateli został skierowany do odrębnego postępowania. Następnie został rozpatrzony bez rozprawy, w specjalnym porządku. W rezultacie osoba została skazana, został oskarżony o odpowiednie sankcje. Po chwili zaczęto rozważać pozostałe osoby. Ale w trakcie postępowania nie można było udowodnić, że byli członkami grupy przestępczej. W związku z tym część tych zarzutów została odrzucona. Ten sam podmiot, który wcześniej przyznał się do winy, w związku z wyborem specjalnego postanowienia, stracił prawo do zakwestionowania wyroku, ponieważ początkowo się z nim zgadzał.

Wnioski

Biorąc pod uwagę powyższe, możesz przesłać następującą listę negatywnych efektów:

1. Aby rozpatrzyć sprawę na podstawie specjalnych zasad, obywatel musi w pełni uznać tę opłatę. W rzeczywistości w tym przypadku osoba zgadza się z każdym słowem w konkluzji.
2. W przypadku niezgodności z wyrokiem obywatel nie będzie mógł mu zaskarżyć. Zgadzając się z oskarżeniem, dana osoba traci możliwość odwołania się od okoliczności faktycznych, aby udowodnić swoją niewinność.

Jednocześnie prawo przewiduje prawo do zaskarżania różnych naruszeń proceduralnych ze strony uprawnionych organów lub pracowników. Obywatel może również odwołać się od wyroku z powodu jego nadmiernej surowości (gdy nakłada zbyt surowe sankcje).

Więcej na wyzwanie

Często skazani zwracają się do prawników z pytaniem dotyczącym możliwości odwołania się od wyroku wydanego w sposób szczególny. Takie prawo jest rzeczywiście przewidziane w prawodawstwie. Jednak jego realizacja jest znacznie ograniczona w porównaniu z możliwościami ustalonymi dla ogólnej kolejności rozpatrywania spraw. Jest to kolejna negatywna konsekwencja dla osoby, która przyznała się do winy. Warunek, od którego werdykt może się odwołać, określa artykuł 317. W normie podano, że możliwe jest zakwestionowanie orzeczenia w apelacji, jeżeli wnioski sądu, który się na niego powołuje, nie odpowiadają faktycznym okolicznościom ustalonym w toku postępowania. Ta okoliczność znacznie zawęża zakres konkursu. Faktem jest, że obrona traci możliwość odwołania się od okoliczności faktycznych, które w wielu przypadkach same w sobie stanowią poważny powód zgłoszenia odwołanie. Prawodawstwo pozwala na wyzwania z innych powodów. Są one podane w art. 389,15. Podstawa może być:

1. Istotne naruszenie prawa.
2. Nieprawidłowe stosowanie zasad.
3. Niesprawiedliwość zdania i tak dalej.

Tymczasem w praktyce odwołania od decyzji wydanych w ramach specjalnej procedury ograniczone są jedynie do wniosków o złagodzenie kary. Wszystkie te okoliczności należy uwzględnić przy składaniu wniosku o petycję.

Wniosek

W praktyce sytuacja polega na tym, że produkcja w specjalnym porządku jest konieczna przede wszystkim po stronie oskarżycieli. Wynika to z następujących. Przypadki, w których nie ma wysokiej jakości materiałów pomocniczych, dzięki tej procedurze łatwo rozwijają się w oskarżające. Zgłaszając petycję, należy przede wszystkim polegać na faktycznych okolicznościach, osobistym stanowisku, opinii uzgodnionej z prawnikiem. Prawnicy nie zalecają, aby sąd mógł wszystko zrozumieć. Należy wziąć pod uwagę wszystkie zalety i wady procedury, przewidzieć konsekwencje. Szczególną uwagę należy zwrócić na ograniczenia możliwości kolejnego kwestionowania werdyktu.

Zważywszy na to, prokuratura i sam sąd praktycznie nie będą obawiać się anulowania decyzji. Możliwość skorzystania z prawa do odwołania się od wyroku nałożonego w ramach specjalnego postępowania jest wyjątkowo niewielka. Często nie tylko sprawcy zwracają się do prawników, ale także do ich krewnych. Mówią o niezgodności z wyrokiem, w niektórych przypadkach ludzie zaczynają zaprzeczać ich udziałowi w zbrodni, wskazują na obecność dowodów. Jednak wszystkie te działania najprawdopodobniej nie doprowadzą do niczego. Maksymalną możliwą do osiągnięcia jest złagodzenie kary. Tymczasem nie należy wykluczać możliwości postępowania w ramach specjalnej procedury. W końcu istnieje specjalna kolejność i godność. Wskazane jest wzięcie ich pod uwagę w przypadkach, gdy przestępstwo faktycznie miało miejsce i nie ma sensu odmawiać udziału. Jeśli obywatel skruszy się z przestępstwa, a ściganie ma miejsce po raz pierwszy, zaleca się złożenie petycji. W każdym razie przed podjęciem decyzji powinieneś skonsultować się z prawnikiem. On, znając wszystkie prawne subtelności, mając praktyczne doświadczenie, będzie w stanie zasugerować najbardziej poprawne wyjście z sytuacji. W wielu przypadkach, bez pomocy prawnika, po prostu nie można tego zrobić.