Funkcje procedury kryminalnej: pojęcie, typy

считается одним из фундаментальных в сфере уголовного судопроизводства. Koncepcja funkcji karnych jest uważana za jedną z podstawowych w dziedzinie postępowania karnego. Na jego podstawie wdrażane są wszystkie zasady procesu. и особенности. Rozważ jeszcze najważniejsze kluczowe funkcje kryminalne, ich rodzaje i cechy.

Informacje ogólne

. Pierwszą rzeczą do rozważenia jest koncepcja funkcji postępowania karnego . Są to określone obszary działalności podmiotów postępowań karnych.

указывает то, что их конструкции закреплены в федеральном законодательстве. Znaczenie koncepcji i rodzajów funkcji kryminalnych wynika z faktu, że ich projekty są zapisane w ustawodawstwie federalnym. W oparciu o rozwój teoretyczny powstaje istota modelu kontradyktoryjnego postępowania sądowego.

Analizując koncepcję i rodzaje funkcji karnych, należy polegać na przepisach CPC. Przede wszystkim należy zapoznać się z artykułem 15 Kodeksu. Druga część normy stanowi, że funkcje postępowania karnego ustalone przez prawo są oddzielone od siebie. Nie wszystkie mogą być przypisane do tej samej struktury lub jednej osoby. W przeciwnym razie konflikt interesów podstawowe zasady postępowania sądowego zostaną naruszone, co z kolei naruszy uzasadnione interesy i konstytucyjne wolności uczestników procesu.

Zadania postępowania sądowego

Odzwierciedlają istotę koncepcji funkcji karnych. Wśród kluczowych zadań postępowania karnego należy podkreślić:

1. Ochrona interesów i praw ofiar.
2. Prokuratura karna, przypisanie sprawiedliwych kar winnym.
3. Zapewnienie ochrony jednostki przed nieuzasadnionymi i bezprawnymi oskarżeniami, ograniczeniami wolności i praw, skazaniem.
4. Odmowa ścigania niewinnych osób, rehabilitacja osób, które były bezpodstawnie ścigane.

Funkcje postępowania karnego

Charakterystykę obszarów pracy uprawnionych organów i osób w rozpatrywanej sferze określają zadania określone w art. 6 Kodeksu postępowania karnego. . Stanowią one podstawę podziału funkcji karnych pomiędzy uczestników postępowania karnego . Różni prawnicy określają ich liczbę na różne sposoby. : Na przykład rozróżnia się siedem funkcji karnych :

1. Gromadzenie i weryfikacja informacji o przestępstwach, badanie aktów.
2. Szarża.
3. Nadzór prokuratury nad przestrzeganiem legalności.
4. Ochrona przed opłatami.
5. Rozprawa i rozstrzygnięcie sprawy.

Szósta funkcja (pomocnicza) jest przydzielana ekspertom, świadkom i innym osobom, do pewnego stopnia zaangażowanym w produkcję czynności śledczych i sądowych. выражается в действиях гражданских истцов и ответчиков. Zabezpieczenie (siódma) funkcja postępowania karnego jest wyrażona w działaniach cywilnych powodów i pozwanych.

Specyfika klasyfikacji

можно разделить в зависимости от наличия интересов лиц, привлеченных к производству. Zdaniem V.G. Daev funkcje postępowania karnego można podzielić w zależności od obecności interesów osób uczestniczących w postępowaniu. Według tego kryterium wyróżnił:

1. Badanie sprawy.
2. Nadzór prokuratury nad wdrażaniem prawa w postępowaniu sądowym.
3. Ochrona dóbr osobistych.
4. Pomoc w procesie sądowym.

на общие и частные. V.S. Zelenetsky zaproponował klasyfikację funkcji postępowania karnego na ogólne i szczególne. Pierwszy, zdaniem autora, należy przypisać do tych, które są realizowane podczas całej produkcji. , которые осуществляются в течение одной либо нескольких стадий. Prywatny Zelenetsky nazwał funkcje procedury kryminalnej, które są realizowane na jednym lub kilku etapach.

Opinia eksperta

через роль субъектов, участвующих в нем, существенно ограничивается. Według niektórych ekspertów chęć klasyfikacji funkcji proceduralnych w procesie karnym poprzez rolę zaangażowanych w nie podmiotów jest znacznie ograniczona. Do rozróżnienia konieczne jest przeprowadzenie dogłębnej analizy interesów określonego zestawu osób w podziale na grupy.

должны выступать как направления деятельности групп участников. Funkcje procedur kryminalnych powinny działać jako obszary działania grup uczestników. W przeciwnym razie lista zadań może zostać niepotrzebnie rozszerzona.

Zdaniem A. M. Larina, jeśli weźmiemy pod uwagę jedynie cel proceduralny i prawny, liczbę funkcji można zrównać z liczbą czynności proceduralnych. Wniosek jest dość logiczny. Wszakże uczestnik procesu, podejmujący decyzję lub wykonujący określone działanie, dąży do określonego celu. Biorąc to pod uwagę, Larin mówi, że funkcja ta nie może być traktowana jako osobna czynność. Jest to pełnoprawna działalność - zbiór zachowań i decyzji, które są zjednoczone przez jedność celu.

Grupy funkcyjne

Są dwa - główne i pomocnicze. включены: Grupa podstawowych czynności karnych obejmuje:

1. Badanie sprawy.
2. Prokuratura / prokuratura w sprawach karnych.
3. Nadzór prokuratora.
4. Ochrona przed nękaniem.
5. Postępowanie sądowe i rozstrzygnięcie sprawy.

Pomocnicze są następujące funkcje:

1. Rehabilitacja.
2. Poprzyj powództwo cywilne.
3. Ochrona przed wymaganiami cywilnego powoda.
4. Zapewnienie bezpieczeństwa uczestników postępowania sądowego.
5. Zapobieganie przestępczości.

Znaki

обладают следующими отличительными чертами: Funkcje proceduralne w postępowaniu karnym mają następujące cechy:

1. Ukierunkowane ukierunkowanie na realizację zadań wymiaru sprawiedliwości.
2. Wdrażanie w formach, metodach i środkach przewidzianych przez prawo.
3. Wdrażanie właściwych struktur i urzędników.
4. Zdolność do wykonywania pewnych funkcji przez kilka ciał lub osób. Na przykład śledztwo może prowadzić organ dochodzeniowy lub dochodzeniowy; oskarżony może wnieść oskarżenie lub prokurator.
5. Większość funkcji nie pokrywa się. Na przykład jeden organ nie może przeprowadzić zarówno ścigania, jak i obrony.
6. Niektóre funkcje mogą być wykonywane tylko przez uprawnione podmioty. Na przykład prokuratura w sądzie prokurator wnosi tylko; postępowanie prowadzone jest wyłącznie przez sąd.

Rola badacza

ведутся активные дискуссии. Obecnie prowadzone są aktywne dyskusje na temat definicji kryminalnych funkcji proceduralnych badacza . M. Strogowicz uważa, że ​​ten urzędnik prowadzi działalność jednocześnie w trzech obszarach:

1. Szarża.
2. Ochrona.
3. Rozstrzygnięcie sprawy.

Jednocześnie autor zauważa, że ​​funkcje prokuratury (oskarżenia) i obrony pracownika powstają po pojawieniu się oskarżonego w postępowaniu. Strogowicz uważa, że ​​działania poprzedzające ten moment mają głównie na celu przygotowanie do prześladowań.

Tymczasem przyjęcie tego punktu widzenia oznaczałoby "depersonalizację" odpowiedzialnej pracy (czasami przeprowadzanej przez bardzo długi czas) przed obciążeniem. W związku z tym niekiedy decydujące działania badacza związane z ujawnieniem aktu, identyfikacją i odkryciem przestępcy nie znajdą odzwierciedlenia w teorii funkcji karnych.

Według L.N. Gusiewa działalność badacza ma jeden kierunek - pełne, kompleksowe i obiektywne badanie okoliczności przestępstwa. Trudno też zgodzić się z tym wnioskiem. Wynika to z faktu, że badanie okoliczności sprawy jest metodą proceduralną stosowaną przez prokuratora, śledczego, sąd, organ dochodzeniowy w celu ustalenia prawdziwości sprawy.

G. R. Golst i L. A. Mariupol uważają, że Badacz posiada 5 funkcji, w tym zaangażowanie członków społeczeństwa w walce z przestępczością, a także edukację.

A. M. Larin ma nieco inny punkt widzenia. Autor daje badaczowi następujące funkcje:

1. Badanie okoliczności sprawy.
2. Chase.
3. Zapewnij ochronę.
4. Eliminacja i kompensacja szkód.
5. Zgłaszanie sprzeciwów wobec powództwa cywilnego.
6. Zapobieganie przestępczości.
7. Zapewnienie zgodności z prawami i interesami uczestników sprawy.
8. Przewodnik proceduralny.
9. Rozstrzygnięcie sprawy.

Prokurator

Ten urzędnik, zgodnie z ogólnymi zasadami, odnosi się do oskarżenia. Jednak mimo to funkcje karne prokuratora nie ograniczają się do ścigania. Działania pracowników obejmują również praworządność. Aby lepiej zrozumieć problem, zwróćmy się do prawodawstwa. W ustawie federalnej "O prokuraturze" w pierwszej części artykułu 2 przewidziano, że jedną z gałęzi nadzoru jest monitorowanie wdrażania przepisów przez organy prowadzące działalność operacyjną, wstępne dochodzenie, dochodzenie.

Zgodnie z art. 29 wskazanego aktu normatywnego, przedmiotem nadzoru jest zgodność z:

• wolności i prawa człowieka i obywatela;
• procedura rozwiązywania komunikatów i oświadczeń o popełnionych / zbliżających się bezprawnych działaniach;
• zasady dotyczące realizacji działań związanych z operacją poszukiwawczą, dochodzenie;
• zgodność z prawem przy podejmowaniu decyzji proceduralnych przez organy śledcze, agencje poszukiwania operacyjnego, osoby prowadzące dochodzenie.

Tymczasem ustawa federalna "O prokuraturze" nie ustanawia uprawnień nadzorczych i nie określa formy odpowiedzi prokuratorskiej. Artykuł 30 aktu prawnego stanowi, że są one określone w Kodeksie postępowania karnego i innych ustawach federalnych. Wśród tych ostatnich znajduje się na przykład ustawa federalna nr 144 ("O działalności operacyjno-poszukiwawczej"). Prokurator podlega przepisom regulującym jego kompetencje w zakresie nadzorowania przestrzegania legalności przez organy i pracowników wykonujących tę działalność.

Zdaniem wielu autorów podział funkcji prokuratorskich na dwa kierunki jest niemożliwy. Prawo prokuratora do nadzorowania organów wstępnego dochodzenia wynika między innymi z faktu, że pełni on funkcję kierownika procesowego organów śledczych i dochodzeniowych w postępowaniu przedprocesowym. W końcu to on kieruje wszystkimi działaniami prokuratorskimi; jest odpowiedzialny za wprowadzenie opłat i za dalsze jego utrzymanie w sądzie.

Biorąc pod uwagę powyższe, możemy śmiało stwierdzić, że prokurator jest zainteresowany przestrzeganiem wymogów prawa przez organy dochodzeniowe i śledcze. Naruszenie przepisów przez te struktury może wiązać się z uznaniem dowodów zgromadzonych w sprawie za niedopuszczalne i nie prawnie wiążące. W rezultacie odrzucenie domniemania niewinności w oparciu o bazę dowodową sformułowaną w sprawie stanie się niemożliwe.

Sąd

ограничиваются разрешением дела по существу. Postępowanie karne przed sądem ogranicza się do rozstrzygnięcia sprawy merytorycznej. Organ nie jest organem dochodzeniowym, ani nie jest obroną ani prokuratorem.

Zadaniem sądu jest stworzenie warunków umożliwiających stronom realizację ich obowiązków proceduralnych i uprawnień.

Rozwiązanie sprawy zasadniczo wiąże się z wykonywaniem wymiaru sprawiedliwości i innymi działaniami z nim związanymi.

Te ostatnie obejmują:

1. Rozpatrywanie skarg na decyzje / działania (zaniechanie) organów i osób odpowiedzialnych za postępowanie przygotowawcze.
2. Podejmowanie decyzji w sprawie stosowania środków przymusu w istotny sposób wpływających na konstytucyjne wolności podmiotów zaangażowanych w proces.

Opłata (prokuratura)

Biorąc pod uwagę tę funkcję, priorytet zyskuje opinia, że ​​daje początkowy impuls do pojawienia się i dalszego rozwoju innych funkcji. To ściganie jest swego rodzaju wyzwaniem dla postępowania karnego. W czasach radzieckich nazywano go "siłą napędową procesu karnego".

Realizacja tej funkcji jest przypisana prokuraturze. Obejmuje to:

1. Prokurator
2. Badacz, szef działu dochodzeniowego.
3. Prywatny prokurator
4. Organ śledczy, badacz.
5. Powód cywilny.
6. Przedstawiciel osoby prywatnej.

Przez długi czas teoretycy dyskutowali o roli każdego z wyżej wymienionych tematów i funkcjach, które realizują. Z reguły prokuratorzy zostali podzieleni na 3 grupy:

1. Władze państwowe i ich pracownicy.
2. Prywatny prokurator i ofiara.
3. Powód cywilny.

Obecnie ustawodawca zjednoczył te podmioty w jedną grupę, nadając im jednorodne, w rzeczywistości, moce.

Specyfika opłat

Ta funkcja ma na celu przywrócenie sprawiedliwości społecznej. Jeśli prokuratura straci ten cel, pojawi się możliwość masowego łamania praw człowieka przez urzędników. Opłata, bez żadnych wątpliwości, powinna być sprawiedliwa.

Ograniczenie ścigania i oskarżenia

Zgodnie z postanowieniami Kodeksu postępowania karnego ściganie rozpoczyna się od momentu wszczęcia postępowania albo w związku z konkretnym przedmiotem, albo z chwilą popełnienia przestępstwa (tj. Przed przyprowadzeniem podejrzanego lub oskarżonego do procesu). Dzięki takiemu podejściu proces kontradyktoryjny zostaje przekroczony i zastępuje zasadę kompletności i kompleksowości wstępnego dochodzenia na początkowych etapach. Różnica między prokuraturą a postępowaniem karnym, zdaniem wielu ekspertów, polega na tym, że ta ostatnia obejmuje czynności proceduralne śledczego, prokuratora, śledczego, od rozpoczęcia postępowania do powstania aktu oskarżenia. Oskarżenie powstaje z chwilą, gdy pojawia się w przypadku podejrzanego / oskarżonego.

Prawa proceduralne prywatnego prokuratora

Praktyczną kwestią w praktyce jest wpływ kwalifikacji przestępstwa na prawa prokuratora prywatnego w procesie karnym.

Jak pokazuje analiza przypadków, około 1/3 z nich jest podekscytowanych w sposób ogólny. W procesie sądowym takie sprawy są jednak przekwalifikowywane. Jednak zdarza się to często podczas wydawania wyroku. W związku z tym 1/3 ofiar pozbawiona jest możliwości działania jako prokuratorzy prywatni.

Tymczasem wielu ekspertów uważa ten wniosek za niewystarczająco uzasadniony. Po pierwsze utrzymanie opłat stanowi gwarancję ochrony praw kategorii obywateli nieobjętych ochroną socjalną. Po drugie, w ramach prokuratury prywatno-publicznej, w której warunkiem wstępnym jest udział prokuratora, ofiara nie traci prawa do wnoszenia przedstawiciela (prawnika) do postępowania.

Ochrona

Jest przeprowadzana przez różne osoby. Wśród nich są:

• obrońca;
• podejrzany;
• oskarżony;
• podmiot, w odniesieniu do którego wszczęto postępowanie w sprawie zastosowania przymusowego środka medycznego.

Funkcja obrony pochodzi z opłaty. W związku z tym te obszary działalności proceduralnej powstają jednocześnie.

Jednocześnie, w przypadkach stosowania przymusu medycznego wobec podmiotu, obrona nie jest przeciwna oskarżeniu. Wynika to z faktu, że w takim postępowaniu występuje nie tylko oskarżenie, ale także bardzo podejrzenie osoby o popełnienie bezprawnego czynu.

W takich przypadkach funkcja ochrony jest skierowana przeciwko opinii badacza, że ​​pozwany popełnił społecznie niebezpieczne działanie, a podmiot, zgodnie z charakterem tego aktu i jego bolesnym stanem, stanowi zagrożenie dla innych lub istnieje możliwość spowodowania ich znacznej szkody.

Prokuratura karna: zadania

Organy dochodzeniowe / śledcze w zakresie wykonywania swoich funkcji w postępowaniu karnym:

1. Przywróć obraz zbrodni i ustal tożsamość obywatela, który je popełnił.
2. Formularz w warunkach określonych prawem, przedmiot dowodu.
3. Wyślij akt sprawy wraz z aktem oskarżenia do sądu. Ustawa odzwierciedla prawne kwalifikacje przestępstwa zgodnie z prawem.

Rozdzielczość sprawy

Sąd, po dokładnym zbadaniu materiałów sprawy, musi podjąć decyzję. Może to być jedna z poniższych:

1. Uznanie obywatela za winnego popełnienia przestępstwa i nałożenie odpowiedniej kary.
2. Zastosuj do tematu medyczne środki przymusu zgodnie z wymaganiami pkt. 51 CPC.
3. Zastosuj się do obowiązkowych środków edukacyjnych dla obywateli zgodnie z wymaganiami Ch. 50 CPC.

Ponadto, sąd ma prawo zmienić lub anulować decyzję niższej instancji, jeśli jest ona zaskarżona w sposób określony w ustawie.