Choroba holenderska jest konwencjonalną nazwą gospodarczej sekwencji zdarzeń, gdy istnieje negatywny związek między wielkością zasobów naturalnych kraju a wzrostem gospodarczym. Koncepcję można wytłumaczyć jako bezpośrednią zależność gospodarki warunki rynkowe surowce o randze światowej.
Nawiasem mówiąc, podobna nazwa to infekcja grzybowa drzew (holenderska choroba wiązu). Dlatego nie mieszaj tych koncepcji. Niderlandzka choroba wiązów nie ma nic wspólnego z gospodarką.
Na poziomie oficjalnym po raz pierwszy wspomniano o "chorobie holenderskiej" w 2000 roku. Zdaniem ekspertów wzrost zysków z eksportu stymuluje wzrost inwestycji w pozyskiwanie energii. W tym samym czasie wielkość produkcji pozostaje taka sama. Problem ma głównie charakter pieniężny.
Po raz pierwszy koncepcja holenderskiej choroby pojawiła się po wydarzeniach w gospodarce Holandii. Jak wiadomo, Groningen, największe pole gazowe w Europie, znajduje się na terytorium państwa. Istnieją również inne źródła minerałów w regionie Morza Północnego. Już w 1960 r. Odkryto liczne złoża paliw w rejonie Groningen. Na tle aktywnego rozwoju gospodarczego górnictwa rozpoczęła się inflacja, spadek w innych sferach produkcji. Rose stopa bezrobocia. Holenderska choroba po raz pierwszy wspomniano w prasie w 1977 roku. Nacisk położono na niezdolność państwa do racjonalnej dystrybucji znaczących wpływów kapitałowych z dobrobytu branży do sfery społecznej.
Holenderska choroba w gospodarce zaczęła być aktywnie badana przez światowych ekonomistów w latach siedemdziesiątych. Opierając się na teorii handlu międzynarodowego, oceniając podaż i popyt, biorąc pod uwagę czynniki produkcji, dynamikę, można było stworzyć model szybko rozwijającego się segmentu. Stanowiła ona idealne narzędzie, za pomocą którego można szczegółowo opisać załamania gospodarcze w państwach powstające równolegle z aktywnym rozwojem przemysłu towarowego. Charakterystyka szybko rozwijającego się sektora, czyli CCF, umożliwiła synchronizację poszczególnych zjawisk historycznych i pomogła odpowiedzieć na wiele pytań.
Wśród zsynchronizowanych przykładów są:
Każde z państw miało do czynienia z takim zjawiskiem, jak choroba holenderska, lub, innymi słowy, nie było w stanie poradzić sobie z trudnościami redystrybucji wszelkiego rodzaju zasobów między towarem a innymi segmentami gospodarki.
Istnieje szereg założeń, które pozwalają nam odpowiedzieć na pytania dotyczące zagrożenia chorobą holenderską i jakie cechy są dla niej charakterystyczne. Na początku zjawisko zachodzi w państwach, których model ekonomiczny jest mały i otwarty. Ceny na rynku zależą wyłącznie od krajowych podaży i popytu. Jednocześnie w strukturze gospodarki kraju należy uwzględnić następujące segmenty:
W pierwszych dwóch sektorach skorygowano aktywną produkcję, której koszt kształtuje rynek globalny. Zwolnienie towarów odbywa się z uwzględnieniem wyspecjalizowanego czynnika i siły roboczej, całkowicie mobilnego między segmentami. Stawka płac jest jednolita. Czynniki wpływające na zwolnienie towarów nie są mobilne między segmentami, ale mają charakter elastyczny. Wszystko to mówi o kształtowaniu się cen czynników, które zależą od podaży i popytu na rynku krajowym, oraz o braku inwestycji z migracją zarobkową z zagranicy. Aktywny dobrobyt w jednym segmencie przy wzroście rentowności, ale bez redystrybucji dochodów, prowadzi do spadku w segmencie opóźnionym. Zasoby, zarówno pracownicze, jak i materialne, przenikają do rozwijającego się przemysłu, a niedobór zasobów jest opóźniony. Zmiana waluty państwa w związku z aktywnym dobrobytem sektora towarowego prowadzi do spadku we wszystkich segmentach kraju z wyjątkiem ostatniego.
Choroba holenderska jest bardzo prosto opisana w jego twierdzeniu Rybczyński. Według niego wzrost w jednym z segmentów działalności państwa systematycznie prowadzi do spadku w innych kierunkach. Podkreślił, że wzrost eksportu staje się warunkiem koniecznym zwiększenia importu. W swoich pracach Rybczyński nadal podkreślał, że wzrost i rozwój jednego segmentu gospodarki nie jest w stanie zablokować stagnacji lub spadku w innych branżach. Wysokie prawdopodobieństwo deindustrializacji. Jednym z sektorów gospodarki w procesie jego rozwoju aktywnie drenuje wszystkie dostępne zasoby w kraju, w tym z innych segmentów. To nieuchronnie prowadzi do pogorszenia sytuacji w całym kraju.
Holenderska choroba jest ustalana przez niektórych światowych ekonomistów terytorium Rosji. Według ekspertów jego pojawieniu się towarzyszyło jednocześnie kilka czynników. Szybki rozwój jednego z dominujących sektorów gospodarki ma kilka przesłanek:
Niezależnie od tego, czy Rosja choruje na holenderską chorobę, wielu ekspertów nie może jednoznacznie odpowiedzieć. Chociaż istnieją oczywiste przejawy CPC w gospodarce kraju, ale ogólny spadek i kryzys sprawiają, że obiektywna ocena sytuacji jest problematyczna. Jednocześnie można zwrócić uwagę na to, że państwo w większym stopniu przetrwa dzięki eksportowi produktów ropopochodnych za granicę. Przemysł wytwórczy jest praktycznie opłacalny, podczas gdy na rynku światowym nie ma podaży towarów krajowych. Choroba holenderska w rosyjskiej gospodarce manifestuje się, choć częściowo, ale najintensywniej.
Holenderska choroba w Rosji, w formie, w jakiej możemy ją dzisiaj zaobserwować, narzuca państwu kompleks efektów:
W sektorze strukturalnym gospodarki występuje zróżnicowanie rentowności, asymetrii wzrostu i rozwoju branż, występuje nierównomierny rozkład dochodów. Skutki pieniężne znajdują odzwierciedlenie w jakości zmian w sektorze monetarnym. To i wzrost kurs walutowy, i wysokie stopy inflacji.
Pomimo widocznej zgodności sytuacji w Rosji z kryteriami choroby holenderskiej, ze względu na przechodzenie gospodarki do relacje rynkowe istnieją pewne zjawiska i cechy, które nie mieszczą się w ogólnych cechach. Na przykład obfitość zasobów naturalnych, która jednocześnie nie tylko komplikuje przejście do gospodarki rynkowej, ale także zaostrza przejaw choroby w kraju.
Druga kwestia to opłaty czynszowe, które hamują gospodarkę, aby zareagować na jakiekolwiek reformy. To pogarsza ryzyko korupcji w rządzie. Daleko od przejrzystych stosunków finansowych w państwie prowadzi do możliwości wydawania środków na dzierżawę jeszcze przed ich otrzymaniem.
Trzeba powiedzieć o przesadnych nadziejach Rosji na przychody z ropy. Cena za baryłkę ropy zapisaną w budżecie na nadchodzący rok jest znacznie niższa niż obecna cena na światowym rynku ropy. Choroba holenderska w Rosji i cechy jej manifestacji w dużej mierze zależą od polityki rządu państwa.
Holenderska choroba nie jest zdaniem, ale zjawiskiem, które można wyeliminować poprzez wdrożenie pewnych środków pod kierownictwem rządu. Wyeliminuj skutki boomu w jednej z gałęzi przemysłu w stanie długiej strukturyzowanej polityki państwa. W sytuacji, gdy krajowy fundusz stabilizacyjny nie jest wykorzystywany do łagodzenia wydatków w segmencie dóbr niepodlegających wymianie handlowej, należy przeznaczyć środki na dotacje na sprzedawane produkty naftowe. Efekt takiego scenariusza jest identyczny z korzyściami skali. Małe kroki i nieistotny na pierwszy rzut oka postęp techniczny będą w stanie całkowicie wyeliminować zjawisko holenderskiej choroby.