Zielona rewolucja. Zielona rewolucja w rolnictwie

"Zielona rewolucja" odnosi się do specjalnych procesów, które zostały szeroko rozwinięte w kraje trzeciego świata w połowie ubiegłego wieku. W latach 60. i 70. Intensywne metody uprawy zostały aktywnie wprowadzone w rolnictwo wielu krajów rozwijających się. zboża, głównie pszenica i ryż. Głównym celem rozwoju i zastosowania nowych technologii było rozwiązanie problemów niedożywienia i głodu.

Norman Barlough

Pierwsza zielona rewolucja w głównym Meksyku jest zobowiązana do jej rozwoju. Rząd tego kraju, we współpracy z Fundacją Rockefellera, opracował i wdrożył ówczesny program, który znacznie zwiększył rentowność rolniczych przedsiębiorstw rolnych. Projekt przewidywał przede wszystkim aktywne wykorzystanie wysoko wydajnych nawozów mineralnych w uprawach roślinnych. Główny nacisk został położony na hodowlę nowych wysokowydajnych odmian pszenicy. W ostatnim punkcie, Norman Barlow był szczególnie szczęśliwy. Ten eksperymentalny hodowca przyniósł wiele wysoko wydajnych odmian pszenicy. To dzięki jego rozwojowi Meksyk w 1956 roku w pełni zaopatrzył się w zboża, a nawet zaczął eksportować je do innych krajów.

Następnie pomysły Barlowa przyjęto jako podstawę do opracowania nowych odmian w krajach takich jak Indie, Kolumbia i Pakistan. W 1963 r. Rozpoczęło działalność Międzynarodowe Centrum Doskonalenia Odmian Kukurydzy i Pszenicy. W 1970 r. Norman Barloug otrzymał Nagrodę Nobla za zasługi dla ludzkości.

Zielona rewolucja w Azji Południowej

Nowe metody zarządzania pozwoliły zapewnić swoim mieszkańcom pełną żywność wielu ubogim krajom Ameryki i Azji Południowej. Szczególnie udana była zielona rewolucja w Indiach. Ten kraj zdołał osiągnąć nie tylko samowystarczalność żywności, ale także zająć trzecie miejsce w produkcji ryżu i pszenicy na świecie (po Chinach i Stanach Zjednoczonych).

Powody niepowodzenia

Niestety, na ogół problem głodu w krajach trzeciego świata nie został rozwiązany przez wprowadzenie intensywnych technologii. Populacja większości słabo rozwiniętych państw w strefie zielonej rewolucji była nadal niedożywiona. Głównymi przyczynami niepowodzenia innowacji były wysokie koszty ziarna i brak pieniędzy. Ledwie się zaczęło w większości kraje rozwijające się zielona rewolucja zniknęła. Ze względu na brak funduszy wiele dużych gospodarstw rolnych z ubogich państw powróciło do ekstensywnych metod uprawy z intensywnych metod uprawy. Małe, w większości przypadków, nie miały nawet czasu na wprowadzenie nowych technologii do uprawy zbóż.

Pierwsza zielona rewolucja w rolnictwie zawiodła nie tylko z powodu ubóstwa krajów trzeciego świata. Sama metoda poprawy efektywności użytkowania gruntów poprzez sztuczne wzbogacanie gleby nawozami chemicznymi nie była zbyt udana. Intensywne zarządzanie technologią, pomimo przestrzegania standardów naukowych, doprowadziło jednak do wyczerpania i erozji wcześniej żyznej gleby. Możliwości zwiększenia plonów przy pomocy azotanów (między innymi również szkodliwych dla zdrowia ludzi) zostały wkrótce całkowicie wyczerpane.

Nowa fala

Wątpliwości, że intensywne metody pomogą rozwiązać problem głodu na Ziemi, o czym sam Norman Barloug wyraził po otrzymaniu Nagrody Nobla. W rzeczywistości naukowcy wciąż musieli opracować inne technologie, aby zwiększyć wydajność produkcji rolnej. Proces ten nazywa się "drugą zieloną rewolucją". W wyniku prowadzonych badań naukowych dokonano wielu odkryć. Wielkim osiągnięciem jest na przykład zbadanie i opisanie takich procesów, jak wernalizacja i fotoperiodyzm.

Wkład V.I. Vavilova

W naszym kraju podczas drugiej zielonej rewolucji naukowcy wykazali duże zainteresowanie geografią rozprzestrzeniania się roślin jadalnych. Ankiety w tym obszarze umożliwiły zwiększenie plonów zbóż i innych upraw bez tak poważnych konsekwencji, jak zubożenie gleby. Znajomość warunków, w których dana roślina rozwija się lepiej pozwala, poprzez krzyżowanie geograficznie odległych gatunków, wydobyć wiele nowych strefowych, specyficznych dla klimatu specyficznych regionów odmian. Główne prace w tym zakresie zostały przeprowadzone w Rosji przez Ogólnounijny Instytut Przemysłu Roślinnego pod kierownictwem słynnego hodowcy N. I. Vavilova.

Zielona rewolucja i jej konsekwencje: pozytywne momenty

Obie fale powszechnego wprowadzania nowych technologii pozwoliły nam rozwiązać problem dostarczania żywności ogromnej liczbie osób. Wytworzono wiele wysoko wydajnych odmian. Na przykład ogrodnicy i ogrodnicy w centralnej Rosji mieli doskonałą okazję do uprawy południowo-ciepłych roślin na swoich działkach (morele, winogrona itp.). Wzrosły plony zbóż, ziemniaków, słonecznika, warzyw itp.

Problemy, które doprowadziły do ​​pierwszej zielonej rewolucji

Jednak te wielkoskalowe procesy miały wiele i niezbyt przyjemne konsekwencje. Należą do nich:

• zanieczyszczenie gleby oraz pestycydy wodne i metale ciężkie;
• zwiększona energochłonność rolnictwa;
• obniżona jakość żywności;
• zwiększenie ilości szkodliwych azotanów w warzywach i owocach.

Trzecia fala

Pod koniec ubiegłego stulecia nowa zielona rewolucja rozpoczęła się i trwa do dziś. Biorąc pod uwagę błędy popełnione w przeszłości, przyjęto główne cele:

• unikanie masowego stosowania chemikaliów i zastępowanie ich nawozami biogennymi;
• rozwój inżynierii genetycznej, której metody mogą tworzyć nie tylko nowe odmiany, ale także nowe gatunki roślin;
• tworzenie odmian odpornych na choroby i uszkodzenia przez szkodniki;
• unikanie stosowania pestycydów do zwalczania owadów i mikroorganizmów.

Zgodnie z nowym kierunkiem wykorzystanie chemikaliów do zapobiegania i leczenia chorób roślin będzie stopniowo zastępowane wąsko skoncentrowanymi metodami biologicznymi:

• hodowanie naturalnych wrogów patogenu;
• zapewnienie dobrych warunków do gniazdowania ptaków owadożernych;
• stosowanie drobiu do czyszczenia szkodników z ogrodów warzywnych;
• stosowanie feromonów i hormonów owadzich w celu odstraszania owadów.

Oczywiście, cele inicjatorów trzeciej zielonej rewolucji, a tym razem tylko dobre. Jednak niektóre nowe techniki mogą powodować nie tylko sceptycyzm (na przykład paragraf o drobiu), ale nawet poważną krytykę, jeśli mówimy o inżynierii genetycznej. W końcu zupełnie nie wiadomo, co może spowodować poważną interwencję w naturalne procesy rozwoju roślin i jak to wszystko może wpłynąć na zdrowie ludzi.

Jednak nic innego jak nadzieja, że ​​tym razem zielona rewolucja skończy się dobrze, ludzkość nie pozostanie. Wydaje się, że jedynym sposobem rozwiązania problemu żywnościowego jest wykorzystanie roślin genetycznie zmodyfikowanych do produkcji żywności. Przynajmniej wielu współczesnych naukowców tak uważa.