Jak przeanalizować propozycję kompozycji? Proste i złożone zdania. Członkowie wniosku

Analiza składniowa oferty, Analizował także kompozycję - jedną z pierwszych w badaniu języka rosyjskiego. Pytanie: "Jak zdemontować zdanie według jego składu?" - na początku powoduje wiele trudności, ale w rzeczywistości wszystko jest o wiele prostsze, niż się wydaje na pierwszy rzut oka.

Podstawa wniosku

Na początek każde zdanie ma podstawę - podmiot i orzeczenie. Zwykle temat, podczas analizy, jest podkreślany jedną linią, wyraża to, co mówi propozycja (nadszedł wieczór , wreszcie udało się zbudować dom, Księgę umieszczono na półce). Temat jest zawsze w mianowniku - to jedna z jego głównych cech.

Przylegający do tematu jest predykat - członek zdania, który opisuje działania wykonane z podmiotem, a także jego stan (Dawn przybył, most został otwarty , Noc jest cicha ), predykat jest podkreślony w dwóch aspektach. Przez liczbę zasad zdania proste i złożone są rozdzielone: ​​w pierwszym przypadku jest tylko jedna podstawa (ciemne chmury wypełniają niebo), aw drugim, dwa lub więcej z nich ( słońce zniknęło - ciemne chmury wypełniły niebo).

Drobni członkowie

Aby zrozumieć, jak prawidłowo przeanalizować propozycję kompozycji, najpierw musisz zapoznać się ze wszystkimi jej członkami. Z głównym, tematem i orzeczeniem, już się zorientowaliśmy. Zwracamy się do wtórnego.

Dodatek jest członkiem zdania, najczęściej wyrażanym przez rzeczownik lub zaimek z pretekstem i bez nich, i odpowiadając na pytania w sprawach skośnych (to znaczy, każdy oprócz mianownika): Spójrz (do czego?) Na horyzoncie ; Odmówić (z czego?) Od tego ; Porozmawiajmy (co?) Najważniejsze ; Jutro nie wygląda (co?) Na dziś - to znaczy, różne części mowy mogą działać jako suplement, ale w znaczeniu semantycznym są one utożsamiane z rzeczownikiem.

Definicja opisuje elementy zdania, odpowiadając na pytania, co? czyj? Ich złożoność polega na tym, że mogą być spójne (to znaczy całkowicie identyczne osobowo, płeć, liczba, przypadek ze słowem, które opisują) i nieskoordynowane (reprezentowane przez frazy z przyległością i kontrolą). Porównaj: na ścianie była półka z książkami i półka na książki na ścianie . W obu przypadkach można zadać pytanie, co?, W związku z tym w obu przypadkach jest spójny i niespójna definicja odpowiednio.

Jak przeanalizować propozycję kompozycji, nie wiedząc o istnieniu okoliczności? Okoliczność odpowiada na pytania przysłówkowe, może opisywać zarówno sposób działania, jego czas i okoliczności - jest to prawdopodobnie najbardziej rozbudowany członek zdania: Spotkaliśmy się (gdzie?) Na placu ; (kiedy?) Jutro odrzucę tę ofertę; On (jak?) Mówił płynnie po angielsku; Zbladł (dlaczego?) Z gniewu ; Przyszedłem (dlaczego?) Porozmawiać ; Pójdę (nie ważne co?), Mimo burzy ; Jest piękny (jak?) Jak letni dzień . Czasami sytuacja jest mylona z dodaniem, ale nadal z pytaniami o przypadki pośrednie, okoliczności wyglądają nieco nienaturalnie, lub kwestią przysłówków.

Komunikacja wtórna i główna

Skoro już wiemy, którzy członkowie zdania istnieją, warto dodać, że każdy z tych drugich jest powiązany z jednym z głównych. Definicja, na przykład, jest częścią tematu, to znaczy, pytania do niego są zadawane właśnie to jest głównym członkiem wniosku; jeśli chodzi o dopełnienie i okoliczności, są one powiązane z predykatem.

Oznaczenie członków wyroków

Należy również zastanowić się, w jaki sposób niektórzy członkowie zdania są wyznaczani podczas analizowania. Jak wspomniano powyżej, temat i predykat są podkreślone odpowiednio przez jeden i dwa wiersze.

Dodatek jest oznaczony kropkowaną linią, definicja jest falista, a okoliczność zaznaczona jest przerywaną linią (to jest kropkowaną linią z kropkami). Teraz, kiedy wiemy, jak zdemontować wniosek dotyczący składu i podkreślić jego członków, spróbujemy zastosować konkretne przykłady.

Pierwsza praktyka: proste zdanie

Podajemy następujący przykład analizowania zdań:

W południe młody człowiek w cieniu ogrodu czytał książkę.

Zaczynamy od podstaw. To zdanie mówi o młodym człowieku, który czytał książkę, zresztą jest to członek zdania, który stoi w przypadku mianownika, czyli podlega nam. Czynności wykonywane przez podmiot opisują czasownik "czytaj" - oznacza, że ​​jest predykatem. Tak więc młody człowiek odczytał podstawę zdania, z wyjątkiem tej podstawy, nie ma innych w zdaniu, to jest zdanie jest proste. Nie ma członków wniosku bezpośrednio związanych z tematem. Idź do wyszukiwania dodatków: przeczytaj (co?) Zarezerwuj. Jeśli chodzi o okoliczności, sytuacja tutaj jest nieco bardziej interesująca: Czytam (kiedy?) W (gorące) południe - możesz wziąć całą frazę jako okoliczność czasu, lub możesz dodać definicję: w południe (co?) Jest gorąca. To samo z okolicznością miejsca: czytam (gdzie?) W cieniu (ogrodu) - rozwija się również w inny dodatek: w cieniu (czego?) Ogrodu.

Oznacza to, że analiza wniosku w sprawie składu będzie następująca (członkowie wyrażeń są pokazani w nawiasach): W gorące (ODA) południe (Ex), młody człowiek (O) w cieniu (np.) Ogrodu (E) czytał ( C) książkę (E) .

Drugie zadanie: przykład złożonego parsowania zdania

Ale pamiętamy, że są proste i złożone zdania. Jak działać w drugim przypadku? Spróbujmy najpierw poznać podstawy:

Padało wcześnie rano, a niebo było ciemniejsze niż wczoraj.

W tym zdaniu, jak widać, tych dwóch podmiotów, o których mowa, nie są ze sobą powiązane. W związku z tym istnieją dwie bazy. Biorąc pod uwagę pierwszą część zdania, do punktu, stwierdzamy, że baza tutaj pada , podczas gdy w drugiej - niebo było ciemniejsze . W następnym kroku pracujemy z małoletnimi członkami każdej części zdania: chodziliśmy (od kiedy?) Rano (okoliczność), rano (co?) Wcześnie (definicja); było ciemniej (co?) wczoraj (dodatek). Oznacza to, że do analizy zdań złożonych, pracujemy oddzielnie z każdą jego częścią.

Naprawiamy analizę złożonych zdań

Wiedząc, jak dostrzec złożoną propozycję kompozycji, postaramy się skonsolidować naszą wiedzę.

Na dziedzińcu znajdował się pułk wyszkolonych żołnierzy; dziewczyny z dziedzińca patrzyły na nich z podziwem.

I znów widzimy, że wniosek ma dwie podstawy. Pracujemy z pierwszą częścią: podmiotem jest pułk, predykat stoi, czyli pierwszą bazą jest pułk . Zwracamy się do drugorzędnych członków: stojąc (gdzie?) W podwórzu - pułk (kogo?) - żołnierz - dodatek, żołnierz (co?) - wykształcony, - definicja. Przechodząc do drugiej części: dziewczyny - temat, patrzenie - orzeczenie: druga podstawa dziewczyny patrzyła . Dziewczynki (które?) - podwórko - definicja, patrzyły (jak?) - z podziwem - na okoliczności, patrzyły (u kogo?) - na nich - na dodatek.

Jak przeanalizować propozycję kompozycji? Wybierz wszystkich członków! Oznacza to, że po parsowaniu zdanie będzie miało następującą formę:

Na dziedzińcu (surround) stał (c) pułk (y) wyszkolonych żołnierzy (opr) (d) ; Dvorovye ( opr) girls (p) z podziwem ( emblaz) gapią się na ( c) na nich (e ).

Wniosek

Jak widać, nie ma nic skomplikowanego, jak zdemontować zdanie zgodnie z jego składem. Analiza rozpoczyna się od poszukiwania głównych członków - podstawy wniosku Następnie zadają pytania wtórnym członkom wniosku. Pod koniec analizy wszyscy członkowie są podkreślani przez pewien rodzaj linii, co wyraźnie pokazuje ich obecność w zdaniu.