Impeachment to ... Definicja, historia, przykłady i ciekawe fakty

04.03.2019

Straszliwe słowo "impeachment" w większości krajów oznacza skomplikowaną procedurę usunięcia głowy państwa z urzędu, co pozwala również ścigać go za zbrodnie popełnione podczas kierowania krajem. Impeachment jest okazją do wycofania swoich głosów oddanych na głowę państwa w procesie wyborczym, jeśli nie spełnił oczekiwań lub popełnił przestępstwo.

Historia

Procedura oskarżenia została wymyślona przez członków Izby Gmin brytyjskiego parlamentu w XIV wieku jako środek walki z wszechmocą i bezkarnością arystokratycznych ministrów. Głowa państwa, król Wielkiej Brytanii, mianował i usunął ministrów. Dlatego parlament nie mógł nic zrobić z urzędnikami, którzy byli częściowo "bardzo sławnymi" ludźmi, nawet w przypadku oczywistych defraudacji i niekompetencji.

Izba Reprezentantów

Kiedy sytuacja stała się krytyczna, Izba Gmin znalazła sposób na usunięcie wysokich rangą urzędników i złożenie ich na dworze Izby Lordów. Impeachment to narzędzie, które usunęło sprzeczność między potęgą monarchy a polityczną celowością. Ostatni impeachment w Wielkiej Brytanii został ogłoszony w 1806 roku. Ale ta praktyka nie została zapomniana, teraz w większości krajów na świecie obowiązuje ta procedura w prawodawstwie.

Trudno być prezydentem w Korei

Najnowszy przypadek w światowej praktyce odnotowano w Korei Południowej w dniu 9 grudnia 2016 r., Kiedy parlament kraju głosował za odrzuceniem prezydenta Park Geun-hye z urzędu. Po zatwierdzeniu decyzji przez Trybunał Konstytucyjny kraju, Pak zrezygnował. Impeachment poprzedziły wielomilionowe wiece, zwane "rewolucją świec".

Prezydent Korei Południowej

Powodem była informacja, że ​​Choi Sung Syl, najbliższy przyjaciel prezydenta Park, czytał tajne dokumenty i wpływał na decyzje rządu bez zajmowania żadnego stanowiska. Zostały również opublikowane informacje o użyciu Choi dla samolubnych celów jego stanowiska. Park Geun-hye został skazany na 24 lata więzienia i nałożył grzywnę w wysokości 18 milionów dolarów pod zarzutem korupcji i nadużycia władzy.

Stany Zjednoczone

Stany Zjednoczone, jako dawna brytyjska kolonia, również przyjęły część ustawodawstwa swojej metropolii. Tylko amerykański impeachment jest procesem usuwania urzędnika federalnego, w tym sędziów. Każde państwo ma te same procedury dla urzędników, w tym dla gubernatora. W historii Ameryki było kilka przypadków, kiedy parlament zamierzał usunąć ze stanowiska prezydenta kraju. Ostatnia próba miała miejsce w 1998 roku, kiedy Bill Clinton próbował się wycofać za składanie fałszywych zeznań w sądzie w związku z Moniką Lewinsky i próbą stworzenia przeszkody dla sprawiedliwości. Izba Reprezentantów postanowiła zaapelować, ale Kongres uzasadnił Clinton.

Prezydent Nixon

W 1974 r. Impeachment zagroził prezydentowi Richard Nixon do skandalu Watergate. Administracja prezydencka wykorzystała niezarejestrowane pieniądze na nielegalne podsłuchiwanie dowództwa Partii Demokratycznej. Ale Nixon zrezygnował wcześniej, gdy zdał sobie sprawę, że nie może uniknąć impeachmentu. Jest to jedyny przypadek, gdy żyje Prezydent USA nie dokończyłem tego terminu.

W 1868 roku Andrew Johnson został również postawiony w stan oskarżenia. Niezadowolenie parlamentu wynikało z jego polityki transformacji południa kraju, która nie uwzględniała interesów byłych niewolników. Jednak puchar cierpliwości został przytłoczony nielegalnym zwolnieniem ministra wojny. Tylko dzięki jednemu głosowaniu w Kongresie Johnson pozostał na swoim stanowisku jako prezydent.

Impeachment w ostatnich latach

Co można dziś powiedzieć na ten temat? W latach 2000. na całym świecie miało miejsce 14 przypadków oskarżenia, kiedy parlamenty próbowały pozbawić prezydenta kraju. W Korei, Brazylii, Ekwadorze, na Litwie zakończyło się to rezygnacją. W innych przypadkach prezydenci pozostali u władzy lub zrezygnowali z innych powodów. Impeachment jest skomplikowanym narzędziem, a Parlamentowi nie zawsze udaje się osiągnąć jego cel.

Protestujący koreańczycy

W 2016 roku oba procesy zakończyły się rezygnacjami prezydentów, w obu przypadkach były to kobiety - Park Geun-hye (Korea Południowa) i Dilma Rousseff (Brazylia). Powodem procesu przeciwko Rousseff było podejrzenie o jej udział w łamaniu podatków i niewłaściwym wykorzystywaniu środków publicznych. Złożyła apelację do brazylijskiego Sądu Najwyższego, domagając się uchylenia decyzji w sprawie impeachmentu i przeprowadzenia nowego głosowania w Senacie. Wniosek został odrzucony.

W 2015 r. Parlament Madagaskaru zapowiedział odwołanie prezydenta Erie Radzaunanampampinin z powodu braku profesjonalizmu i naruszenia konstytucji. Sąd konstytucyjny w kraju odrzucił wniosek o rezygnację.

Prezydent Rumunii Traian Basescu został dwukrotnie oskarżony przez parlament: w 2007 i 2012 roku. Po raz pierwszy został oskarżony o totalitarne inklinacje, pogwałcenie Konstytucji, organizację wysłuchania członków rządów i korupcję. Sprawa została rozstrzygnięta w referendum - 74% mieszkańców głosowało przeciwko impeachmentowi. Po wyborach na drugą kadencję parlament ponownie ogłosił aresztowanie Basescu. Tym razem przegrał referendum, ale wygrał sprawę w Trybunale Konstytucyjnym i pozostał na swoim stanowisku.

W Rosji wszystko jest trudne

Koncepcja impeachmentu prawdopodobnie wywodzi się z rosyjskiego prawa rosyjskiego, ponieważ wtedy kraj przyjaźnił się ze Stanami Zjednoczonymi, a amerykańscy konsultanci aktywnie pomagali w opracowywaniu prawa. Duma państwowa ma prawo do rozpoczęcia procedury odwołania prezydenta wyłącznie pod zarzutem zdrada i inne poważne przestępstwa. W celu poddania pytania pod głosowanie konieczne jest poparcie jednej trzeciej deputowanych. Aby ogłosić oskarżenie, Prezydent Federacji Rosyjskiej potrzebuje dwóch trzecich parlamentu, aby głosować na to. Sąd Najwyższy musi potwierdzić obecność dowodu popełnienia przestępstwa w działaniach prezydenta. Trybunał Konstytucyjny musi potwierdzić prawidłowość procedury obciążenia. Sprawa jest następnie przekazywana do Rady Federacji, która podejmuje decyzję.

Borys Jelcyn

To jeszcze nie działa

W sumie w historii Rosji podjęto trzy próby usunięcia prezydenta Borysa Jelcyna z urzędu: w marcu i wrześniu 1993 r., Po drugiej próbie przeegzaminowania wszystkich niezbędnych przypadków zgodnie z prawem. Jednak udało mu się utrzymać faktyczną władzę po wydarzeniach z września i października 1993 r. W 1998 r. Rosyjski parlament podjął trzecią próbę podżegania pięciu zarzutów, w tym upadku Związku Radzieckiego, ostrzału parlamentu, wybuchu wojny w Czeczenii i ludobójstwa narodu rosyjskiego. Jednakże w Dumie Państwowej nie było możliwe uzyskanie niezbędnych dwóch trzecich głosów w celu rozpoczęcia procedury. Tak więc w Rosji impeachment jest prawie beznadziejną procedurą.