Międzynarodowe trybunały: opis, historia, działalność i statut

Międzynarodowe trybunały wojskowe stały się produktem dwudziestego wieku, kiedy świat przestał składać się z oddzielnych państw i wzrosła zależność wszystkich krajów. Rozwój mass mediów uniemożliwił ukrywanie straszliwych zbrodni przeciwko ludzkości podczas wojen i konfliktów zbrojnych. Społeczeństwo żąda ukarania zbrodniarzy wojennych winnych okrucieństwa, sadyzmu, ludobójstwa, masowych wymiotów. W związku z tym logicznym krokiem było utworzenie ponadnarodowych organów sądowych, które są niezależne od kierownictwa poszczególnych rządów i są w stanie obiektywnie zbadać działania przywódców wojskowych i cywilnych podczas konfliktów zbrojnych.

Wymagania wstępne stworzenia

Historia ludzkości składa się z ciągłych wojen i krótkich okresów pokoju między nimi. Wszystko to towarzyszy zniszczeniu i śmierci ludzi, cierpieniu ludności cywilnej. W pewnym momencie ludzkość zdecydowała się ustanowić jednolite zasady prowadzenia działań wojennych, aby uniknąć nieuzasadnionego okrucieństwa i sadyzmu. Po drugiej wojnie światowej zorganizowano międzynarodowe trybunały, których celem było ukaranie nazistowskich zbrodniarzy Niemiec i militarystów z Japonii.

Następnym krokiem było opracowanie Konwencja Genewska ratyfikowany przez większość krajów społeczności światowej w 1949 r. Sama wojna jest niezwykle nieludzkim sposobem rozwiązywania problemów, ale nawet w tym przypadku konieczne jest, aby nie przekroczyć pewnej linii i nie przekształcić konfrontacji armii w całkowitą destrukcję ludności cywilnej.

Celem konwencji było opracowanie jasnych reguł i kryteriów, które określały stopień permisywności użycia siły i ustalały różnice między konfrontacją zbrojnych stron konfliktu i bezmyślną i nieuzasadnioną masakrą ludności cywilnej i nieuzbrojonych jeńców wojennych. Międzynarodowe trybunały miały stać się skutecznym narzędziem, aby ten szlachetny dokument nie stał się pustym papierem.

Pierwszy łyk

Druga wojna światowa zakończyła się całkowitą klęską głównych agresorów - nazistowskich Niemiec i militarystycznej Japonii. Zbrodnie wojenne głównych uczestników akcji były tak rażące, a ich dowody są tak oczywiste, że wspólnota światowa domagała się sprawiedliwości i karania osób odpowiedzialnych.

Rezultatem było utworzenie Międzynarodowego Trybunału Wojskowego. Zostało utworzone zgodnie z umowami podpisanymi przez przedstawicieli ZSRR, USA, Wielkiej Brytanii i Francji w Londynie w sierpniu 1945 r. Ciało to mieściło się w Norymberdze, rozprawy sądowe odbywały się w pokonanej stolicy Trzeciej Rzeszy - w Berlinie.

Głównym celem tego ciała było pokazanie, że nie było to zwykłe odwet zwycięzców nad pokonanymi, ale sprawiedliwy proces i zemsta za straszliwe zbrodnie przeciwko ludziom, których nie należy powtarzać w przyszłości.

Statut międzynarodowego trybunału przewidywał jednakową reprezentację stron zaangażowanych w jego utworzenie. Każda z czterech potęg delegowała jednego sędziego i jego zastępcę.

Zasady

Trzy duże grupy przestępstw popełnionych przez nazistów podlegały jurysdykcji międzynarodowego trybunału wojskowego:

• Zbrodnie przeciwko światu. To jest podżeganie do wojny poprzez rażące naruszenie międzynarodowych traktatów, planowanie ofensywnych operacji wojskowych w czasie pokoju, a także udział w planach i spiskach prowadzących do rozpoczęcia działań wojennych.
• Zbrodnie wojenne Celowe naruszanie obyczajów wojennych, okrucieństwo wobec ludności cywilnej, niszczenie zakładników, niewolnictwo mieszkańców okupowanych terytoriów, niszczenie osad ludzkich, nie spowodowane koniecznością wojskową, używanie zabronionej broni.
• Zbrodnie przeciwko ludzkości. Morderstwa, tortury, zniewolenie cywilów bez względu na czas wybuchu wojny, prześladowania niektórych grup z powodów rasowych, politycznych lub religijnych.

Istotą międzynarodowego trybunału była indywidualna odpowiedzialność wszystkich uczestników zbrodni wojennych. Odtąd żaden oprawca nie mógł usprawiedliwić faktu, że był prostym wykonawcą rozkazów. Sprzątaczka piekarnicza w Auschwitz również poniosła swoją część odpowiedzialności za masakry więźniowie wraz z komendantem obozu koncentracyjnego.

Ponadto, Dalekowschodny Trybunał był odpowiedzialny za zajmowanie się zbrodniarzami wojennymi w Japonii. Działania obu organów miały charakter tymczasowy, a kiedy osiągnęły swoje cele, zostały rozwiązane.

Upadek Jugosławii

Międzynarodowe trybunały dla wynik II wojny światowej przez wiele lat pozostał jedynym takim precedensem. Jednak upadek ZSRR spowodował reakcję łańcuchową na Bałkanach. Pragnienie republik Jugosławii do samostanowienia doprowadziło do krwawej wojny domowej w tym kraju.

Wszystkim temu towarzyszyły straszliwe zniszczenia, masakry i omamy z terytoriów wszystkich stron konfliktu. Wojskowi i cywilni przywódcy Serbii, Bośni i Chorwacji byli równie zaangażowani w zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości.

Sytuacja wymagała interwencji Rady Bezpieczeństwa ONZ, w 1992 r. Powołano międzynarodową komisję do zbadania naruszeń Konwencji Genewskiej. Rezultatem jej pracy była decyzja o powołaniu Międzynarodowego Trybunału dla byłej Jugosławii.

Zasady działania tego ciała zostały ściśle określone. Jurysdykcje podlegały terytorium republiki federalnej, z wyjątkiem Słowenii, ograniczonej ramami czasowymi od 1991 r. Obowiązki były przedmiotem konkretnych osób, autorytet nie został przekazany do trybunału w celu osądzenia rządu jako całości i rządu. Maksymalna możliwa kara to dożywotnie więzienie.

Zasady formowania

Miejscem Międzynarodowego Trybunału dla byłej Jugosławii było holenderskie miasto Haga. Składał się z dwóch izb procesowych i jednego odwołania. Ponadto obejmowała prokuratora i sekretariat. Skład sędziów miał być wybrany spośród osób o wysokim morale zasady, obiektywność i nienaganna reputacja. Zaobserwowano zasadę równej reprezentacji sędziów z różnych państw.

Skład sędziów został ustalony przez Radę Bezpieczeństwa ONZ. Ostateczne zatwierdzenie listy zostało przeprowadzone przez Walne Zgromadzenie.

Długi proces

Zaplanowano, że działania Międzynarodowego Trybunału dla byłej Jugosławii będą kontynuowane do 2009 r., A ostatni apel będzie rozpatrywany w 2010 r. Jednak rzeczywistość wprowadziła własne poprawki do tych obliczeń. Ostatni przypadek został rozpatrzony w 2017 r., Kiedy Trybunał ogłosił zamknięcie.

W czasie istnienia organu międzynarodowego zbadano 142 sprawy przeciwko oskarżonym o zbrodnie wojenne. Najbardziej odrażającymi postaciami tego procesu byli przywódcy bośniackich Serbów - Radko Mladić i Radovan Karadżić. Prokuratorowi nie udało się uciec prezydentowi kraju Slobodanowi Milosevicowi. Zginął w więzieniu, nie czekając na ostateczny wyrok.

Krytyka ICTY

Wielu niezależnych ekspertów zauważyło nadmierne upolitycznienie trybunału dla byłej Jugosławii. Pomimo faktu, że jego celem był uczciwy proces bez względu na narodowość, szybko stało się jasne, że niezależny sąd międzynarodowego trybunału jest bardziej jak masakra zwycięzców nad pokonanymi.

Większość wyroków skazujących wydano w przypadku serbskich generałów, prawie wszyscy przedstawiciele chorwackich ugrupowań zbrojnych zostali uniewinnieni. Ponadto wielu przywódców kosowskich Albanii odpowiedzialnych za masowe czyszczenie i handel ludzkimi narządami nie poniosło odpowiedzialności.

Nawet najbardziej zagorzali zwolennicy MTKJ z neutralnej strony byli zakłopotani stwierdzeniem, że krwawa wojna domowa była, w opinii trybunału, epicką bitwą dobra (reprezentowaną przez zwolenników niezależności) przeciwko złu (reprezentowaną przez serbskich imperialistów).

Międzynarodowy Trybunał dla Rwandy

Masowe ludobójstwo w Rwandzie w 1994 roku przeciwko grupie etnicznej Tutsi wywołało natychmiastową reakcję ONZ. Ponownie postanowił skorzystać ze sprawdzonej taktyki międzynarodowych trybunałów. Rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ w sprawie sytuacji w Rwandzie została przyjęta jednogłośnie, celem nowego organu była nie tylko odpłata, ale także przywrócenie prawa, pokój i pojednanie stron.

Międzynarodowy Trybunał w Rwandzie został zorganizowany na wzór MTKJ. Składał się z dwóch izb sądowych i jednej izby odwoławczej. Ten organ powstał w Arusha w Tanzanii.

Pierwszy proces miał miejsce w 1997 roku. W sumie osądzono 93 pozwanych. Dwanaście z nich zostało uniewinnionych, ale reszta została surowo ukarana. Najbardziej znanym z nich był były premier kraju Jean Kambande. Było wiele dowodów na to, że wezwał do masakr Tutsi i zorganizował ich masakrę. Najbardziej oczywistym z nich było jego aprobowanie propagandy w radio RTLM, które wzywało do fizycznego zniszczenia tego narodu.

Międzynarodowy Trybunał Karny

Oprócz tymczasowych międzynarodowych trybunałów, istnieje stały organ, który służy jako arbiter w sprawach międzynarodowych. Międzynarodowy Trybunał Karny został ustanowiony w 1998 r. Na podstawie statutu rzymskiego. Jest to struktura stała, jej decyzje są wiążące dla państw, które ratyfikują traktat międzynarodowy ustanawiający go. Do chwili obecnej umowa została podpisana przez 104 kraje.

W przeciwieństwie do Międzynarodowego Trybunału Karnego Trybunał nie ma pierwszeństwa przed prawem krajowym. MTK kieruje sprawę do sądu tylko w przypadkach, gdy państwo nie jest w stanie lub nie chce podjąć śledztwa w sprawie poważnych przestępstw.

Ważnym warunkiem normalnego funkcjonowania Trybunału jest współpraca wszystkich państw-stron, możliwość doprowadzenia oskarżonego do miejsca procesu. Jurysdykcje podlegają osobom podejrzanym o popełnienie najpoważniejszych zbrodni - ludobójstwa, zbrodni wojennych, agresji.

Aktywność

Międzynarodowy Trybunał Karny rozpoczął działalność w 2002 roku. Został przekazany sprawy sytuacji w Kongo, Uganda, Republika Środkowoafrykańska. Prowadzone jest dochodzenie w sprawie poboru dzieci niepełnoletnich w tych państwach afrykańskich.

Prokurator Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości wydał rozkaz aresztowania całej grupy osób oskarżonych o masowe uprowadzenia dzieci w Ugandzie. Zostali oni przymusowo wcielani do szeregów sił zbrojnych lub wykorzystywani jako niewolnicy.

Międzynarodowy Trybunał Prawa Morza

W pewnym momencie wszystkie siły morskie zdały sobie sprawę z potrzeby stworzenia jednolitego organu do rozstrzygania sporów między sobą. W 1994 r., Zgodnie z konwencją ONZ, ustanowiono Międzynarodowy Trybunał Morski. Jest upoważniony do rozwiązywania kontrowersyjnych problemów związanych z rozwojem zasobów w obszarze dna morskiego poza wodami krajowymi.

Konwencja łączy 165 osób prawo międzynarodowe w tym 164 państwa i Unia Europejska. W skład trybunału wchodzi 21 przedstawicieli z krajów uczestniczących, którzy są wybierani na okres 9 lat.

Międzynarodowe trybunały są powołane, aby służyć jako narzędzie sprawiedliwości bez względu na geografię i surowo karać winnych popełnienia zbrodni przeciwko ludzkości.