"Niech mówią": informacja zwrotna na temat przeniesienia

20.02.2019

Opinie o "Niech mówią" są inne. Ten program nie może pozostawić nikogo obojętnym. Według trafnego określenia Andreja Malakhova, opowiada on historie, o których nie można milczeć. Niektórzy uważają, że projekt stawia bardzo ważne i niezbędne pytania. Inni uważają, że w programie jest zbyt wiele tematów tabu, których nie warto omawiać publicznie. Poniżej znajdują się najciekawsze odpowiedzi na temat projektu.

niech mówią recenzje

Nowa fala

Na pierwszym kanale zawsze pokazują coś interesującego. Od kilkunastu lat świeci tu Andriej Nikołajewicz Małachow. Utalentowany dziennikarz i showman doskonalił swoje umiejętności w różnych talk showach. Wśród nich - "Pięć nocy" i "Big Wash". Jednak program "Niech mówią" stał się najbardziej pamiętnym projektem. Opinie o tym są zarówno pozytywne, jak i negatywne. Ale to nie przeszkadza jej w prowadzeniu najwyżej ocenianych programów w rosyjskiej telewizji.

Głównym zadaniem "Niech mówią" jest wezwanie bohatera do szczerej rozmowy, aby dać mu możliwość opowiedzieć o sobie i swoich problemach, podzielić się własnymi doświadczeniami. Producenci celowo odeszli od zwykłego formatu zwykłego rozumowania na dany temat. Nacisk kładziony jest na życie osobiste jednostki. Często w procesie wyjaśniania staje się jasne, że pozornie prywatna historia jest typowym zjawiskiem we współczesnym życiu.

Unikalny format

Według twórców serialu, obecnie ogólne tematy do dyskusji nie są przedmiotem zainteresowania publiczności. Widzowie są zajęci jedynie określonymi wydarzeniami z życia kraju lub innych osób. Producent Natalia Nikonowa twierdzi, że program, o którym rozmawiamy, wyznaczył początek nowego trendu - gatunku historii. Można powiedzieć, że w naszej telewizji nastąpił "historyczny" boom. Wielu próbowało powtórzyć sukces Malachowa. Ale recenzje na temat "Niech mówią" wskazują, że to przedstawienie nie ma sobie równych pod względem złożoności dramatu, namiętności i jakości produkcji. Program zaprasza prawdziwych ludzi, którzy opowiadają opowiadane historie o sobie, swoich przyjaciołach i bliskich. Program ma wiele zachodnich odpowiedników. Dla amerykańskiej publiczności będzie to na przykład synteza szanowanego "Oprah Winfrey Show" i skandalizującego "Jerry Springer Show".

pozwól im powiedzieć zwrotnie na temat transferu

Bezkonkurencyjny Malakhov

Recenzje na temat programu "Pozwól im rozmawiać" często odnoszą się bezpośrednio do jego szefa i prezentera, Andrieja Malakhova. Od 2005 r. Do sierpnia 2017 r. Panował najwyższy na scenie podczas kręcenia każdego wydania. Jaki jest sekret jego sukcesu? Prawdopodobnie łączy w sobie niekompatybilne cechy - takt inteligentnego człowieka i chwyt buldoga urodzonego dziennikarza.

Andrei Nikolaevich ukończył Moskiewski Uniwersytet Państwowy z czerwonym dyplomem. Ma dwie wyższe wykształcenie - dziennikarskie i prawne. Niewątpliwie zdobyta wiedza była bardzo przydatna w jego pracy. W końcu, balansowanie na granicy masakry w gorącej atmosferze skandalizującego talk show często nie jest łatwe. Ale Malakhovowi zawsze udaje się zachować przyzwoitość. W wywiadzie twierdzi, że uwielbia swoich bohaterów - zabawnych, niemodnych, prowincjonalnych, szczerych i podstępnych. Wszyscy showmanowie szczerze próbują pomóc, ponieważ nie wszyscy zdecydują się podać do wiadomości publicznej najbardziej intymne.

Nowy trop

Latem 2017 roku stało się coś nie do pomyślenia - Andrei Malakhov opuścił kanał pierwszy. Wydawało się, że jest niezastąpiony. Jednak jego miejsce zajął młody i obiecujący Dmitrij Borisow. Z powodzeniem pracował przez długi czas jako dziennikarz telewizyjny i prezenter. Zaczął w radiu, a następnie kontynuował pracę nad kanałem federalnym. Zgodnie z wynikami udanej działalności, otrzymał nagrodę "TEFI". Pierwszy numer talk-show z nowym gospodarzem, poświęcony jego poprzednikowi. Powietrze pokazało najjaśniejsze momenty filmowania z udziałem Andrieja Nikołajewicza. Eksperci zgromadzeni w studiu uznali go za utalentowanego człowieka i świetnego dziennikarza. Widzowie, którzy zostawili opinię o "Niech mówią" z Malachowem potwierdzają to.

niech mówią z recenzjami jigarkhanyan

Zwolnij z Dzhigarkhanyan

Bycie osobą publiczną nie jest łatwym obciążeniem. Celebrytka praktycznie nie ma prywatnego życia, ponieważ całkowicie należy do jej fanów. Armen Dzhigarkhanyan zasłynął w czasach radzieckich. Ma już 82 lata, ale ostatnio pasja wokół jego relacji rodzinnych rozgorzała z niezwykłą siłą. Pod tym względem aktor stał się bohaterem programu "Let Them Talk" z Dmitrijem Borisovem. Opinie na ten temat są bardzo emocjonalne. Tematem dyskusji było zachowanie jego żony, Armen Borisovich, która jest młodsza od niego aż o 45 lat. Pomimo imponującej różnicy wieku para była szczęśliwa. Jednak z biegiem czasu dyrektorem teatru została Vitalina Tsimbalyuk-Romanovskaya (czyli nazwisko młodej żony artysty). Ponadto objęła w posiadanie prawie całą własność aktora. Wszystko było dobrze, ale w październiku 2017 r. Niespodzianka - kobieta ogłosiła uprowadzenie męża. Dzhigarkhanyan znaleziono w jednej z klinik w metropolii. Pozwolił sobie tylko na bliskich ludzi i absolutnie nie chciał słyszeć o Vitalinie. Aktor twierdził, że dzięki niej stracił część swojej własności. Ponadto przestał być wpuszczany do własnego teatru. Dmitrij Borisow odwiedził szpital i przeprowadził wywiad z bohaterem programu. Był bardzo szczery z prezenterem Armen Dzhigarkhanyan. Recenzje "Let Them Talk" wskazują, że ta rozmowa wstrząsnęła publicznością. Sprzeczne wrażenia wywołały nową falę przypuszczeń i plotek. Ktoś stanął po stronie Vitalina, decydując, że szesnaście lat spędzonych ze starszym mężczyzną zasługuje na znaczące nagrody. Inni przedstawiali kobietę jako podłą intrygę, która zdobyła fortunę aktora. Dlaczego jasna muza nagle stała się złym geniuszem? Być może odpowiedź należy szukać w ciężkim stanie aktora, który cierpiał na cukrzycę przez wiele lat, a co za tym idzie, ostrych zmian nastroju.

malahov pozwolił im mówić recenzje

Historia Wadima Kazaćkowa

Sporo gwiazd odwiedziło program "Niech mówią". Recenzje Kazachenki jako bohatera jednego z wydawnictw powodują szczere zaskoczenie. Piosenkarka przez wiele lat była w cywilnym związku z jego reżyserką koncertową - Iriną Amanti. Jednak w 2014 r. Oficjalnie ożenił się z innym. Jego wybranką była Olga Martynova. Dziewczyna długo podążała za dziełem artysty i była jego zapalonym fanem. Dziwne, ale opinia publiczna nie wiedziała o związku małżeńskim pary. Skandal wybuchł, gdy Vadim Kazachenko unieważnił małżeństwo z długonogim pięknem. Olga powiedziała mężowi, że jest w ciąży i nagle postanowił zerwać z nią stosunki. Co to było? Ponadto wokalista poślubił swojego wieloletniego towarzysza i przyjaciółkę - Irinę Amanti. W rezultacie, gdy Martynov został przywrócony do życia małżeńskiego, Vadim okazał się bliźniaczką.

Uczestnicy programu Let the Speak zostali wezwani do zrozumienia tej mylącej historii. Recenzje Borisova, jako przewodnika z tego numeru, stały się cieplejsze. Jeśli przed publicznością wydawał się bezwładny na tle genialnego Malachowa, teraz wielu widziało w nim swoją własną osobowość i styl.

powiedzmy opinie o Borysowie

Taka inna prawda

Każdy ma swoją własną prawdę w programie "Pozwól im mówić". Recenzje Dzhigarkhanyan, na przykład, wiele pozostawia wiele do życzenia. Ale bez względu na to, jak krytykują słynnego artystę, jasne jest, że oceniają go zbyt jednostronnie. Talk show wzywa do rozważenia sytuacji ze wszystkich możliwych stron i podsumowania pewnego wyniku. W przypadku Kazaćenki okazało się to nierealne. Wydawałoby się, że każdy ma rację: kobieta, która dała śpiewaczce całą swoją duszę, zainwestowała w nią dużo pieniędzy i widzi w nim nie tylko człowieka, ale także dość udany projekt. Dziewczyna, która urodziła Wadima dziecko i zastanawia się, jak mógł ją zostawić w tak ważnym momencie. Sam Kazachenko, który nie potrafi zrozumieć własnych uczuć iw końcu wybiera zależne od czasu relacje. Nazywa się słabeuszem i dzięciołem, a on jest po prostu osobą kreatywną, daleko od zwykłych koncepcji i rzeczywistości.

Armen Dzhigarkhanyan powiedział opinie

Prawnicze subtelności

Bardzo ważne jest, aby ludzie, którzy specjalizują się w różnych dziedzinach wiedzy, działali zgodnie z programem. Wyrażając swój punkt widzenia, opierają się one na normach legislacyjnych. Widzowie i słuchacze mogą zastosować swoją wiedzę w praktyce. Uważnie słuchałem rad ekspertów Malachowa. Recenzje "Niech mówią" sugerują, że wiele osób nie skorzysta z tych zaleceń. Na przykład historia tragicznej śmierci Alyoshy Shimko zmusiła widzów do zagłębienia się w kryminalistykę. Mały chłopiec zginął pod kołami samochodu. Został zastrzelony na swoim podwórku. Niestety tak się dzieje. Jednak opinia publiczna była naprawdę zszokowana wynikami autopsji. Eksperci przyznali, że w chwili śmierci był bardzo pijany. Zrozpaczeni rodzice nie znaleźli dla siebie miejsca. Oni już stracili jedno dziecko i byli zagrożeni, że zostaną zabrani z drugiego. W końcu lutowanie dzieci jest karalne. Gdzie Alesha miała alkohol we krwi, jeśli cały czas był pod opieką osoby dorosłej? Wiarygodność badania sprawdzano kilkakrotnie. I tylko ostatnia kontrola potwierdziła poprawność rodziców - chłopiec był całkowicie trzeźwy. Błąd popełnił ekspert, który przypadkowo umieścił mikroflorę alkoholową w probówce do badania krwi ...

Co więcej, postępowanie rozpoczęło się od przestępcy, który popełnił nieumyślne morderstwo. Kobieta, która jeździła samochodem, który zestrzeliła Aloszę, twierdzi, że wyniki badania uderzyły w nią nie mniej niż pozostałych. Ponadto nie uważa się za jedynego winowajcę incydentu i nazywa tę sytuację przypadkiem, w którym ojciec i matka dziecka są winni nie mniej niż ona sama. Tak jak, musisz opiekować się dzieckiem, aby nie skakał pod kołami samochodu na drodze. Teraz dama została skazana. Została uznana za winną. Ale stara się podważyć tę decyzję w wyższych instancjach.

Ta historia poświęcona jest najwyżej ocenianym programom programu Let the Speak. Dzisiejsze recenzje o niej są okrzykiem oburzenia z powodu niesprawiedliwego stosunku do rodziny ofiar. Widzowie mają jednak możliwość obserwowania zachowania ekspertów sądowych, prawników i osób publicznych w serialu. Byli w stanie uchwycić subtelności systemu sądowniczego, aby zrozumieć, że można i trzeba walczyć o swoje prawa.

Niech powiedzą dzisiejsze recenzje wydania

Interesujące fakty

Podczas transferu pojawiło się wiele zabawnych przypadków. Wszyscy oni stali się częścią historii współczesnej rosyjskiej telewizji. Transmisja na żywo nigdy nie jest kompletna bez incydentów, a podczas intensywnego talk show wszystko może się zdarzyć.

Na planie czasami była bójka. W gorączce słownych bitew Anatolij Kaszpirowski zaatakował terapeutę seksualnego Igor Knyazkin, który mówił o nim niepochlebnie. Incydent przyciągnął uwagę całego świata i był przedmiotem szczegółowej dyskusji. Społeczeństwo jest szczególnie zainteresowane momentami ostrej konfrontacji między bohaterami. Zirytowane komentarze na temat "Niech mówią" z udziałem Kaszpirowskiego są kolejnym dowodem na to. Kolejna wielka próba została wystawiona w studiu przez dwie panie, które dowiedziały się, że mieszkają z jednym mężczyzną. Fakt ten ujawnił się tylko w programie, a także wywołał wiele hałasu. Cóż, niektórzy ludzie nie są nieśmiali, gdy pokazują swoje oburzenie publicznie. A ludzie lubią oglądać go z boku.

Czasami szczera rozmowa ze znaną osobą okazała się zbyt "gorąca". Zdarzyło się, że takie problemy były na półce. Na przykład publiczność nie widziała występu Marka Rudinshteina ze skandaliczną ekspozycją obecnego kinobogiemie. Wspomnienia były zbyt szokujące, więc producenci nie odważyli się wypuścić ich na antenę.

Andrej Malakhov często pomagał swoim przyjaciołom. I zrobił to w ramach projektu "Pozwól im mówić". Na przykład po konflikcie Philipa Kirkorova z dziennikarką Marina Yablokovą prezenter osobiście odwiedził piosenkarza w klinice psychiatrycznej w Izraelu. Nastąpiła ciekawa rozmowa, która została doceniona przez publiczność Channel One. Andriej Nikołajewicz wziął również udział w losach Dany Borisowej. Dziewczyna znajdowała się w trudnej sytuacji, ale była w stanie przezwyciężyć wszystkie trudności.

"Niech mówią" - transfer jest poważny. Ale tutaj jest dowcipny żart. Na przykład w 2011 r. Prima aprilis transmituje talk show z Garik Kharlamov. Humorysta przedstawił prowadzenie. A Malakhov musiał czuć się jak gość na swoim własnym programie. Był on poświęcony memom i nosił nazwę "Autor zhzhot".

Showman musi wyglądać spektakularnie. Cały zespół stylistów pracuje nad swoim wizerunkiem. Malakhov wielokrotnie poddawał się różnego rodzaju eksperymentom. W rezultacie jego naturalne ciemnobrązowe loki przeszły wiele zmian. Wyprostowano je, pomalowano, pocięto jeża, rozjaśniły. Andrei Nikolaevich jest tak zmęczony ciągłym makijażem i stylizacją, że nawet myje włosy poza pracą. Może zapomnieć o swoim wizerunku tylko z dala od kamer. Ale prawie codziennie ma oddechy, więc rzadko się rozluźnia. Krótko mówiąc, nienaganne pojawienie się prezenterów jest wynikiem tytanicznych wysiłków całej ekipy filmowej.
Sukces talk show zrodził wiele imitacji. Na "Rosja-1" pojawił się projekt "Transmisja na żywo", NTV uruchomiła trzy programy jednocześnie - "NTVshniki", "Ostatnie słowo", "Mówimy i show". Teraz Andrei Malakhov pracuje w "Live", a Dmitry Borisov zajął jego miejsce w "Let Them Talk". Ten castling wydawał się publiczności nieoczekiwany. Jednak skandaliczne szczegóły nie dotarły do ​​ogółu społeczeństwa. Być może nie byli wcale. Tylko jeden gospodarz przyjął bardziej lukratywną ofertę, a drugi z powodzeniem zajął miejsce pierwszego.

Wniosek

Tak więc, pomimo zmiany prezentera telewizyjnego, są entuzjastyczne recenzje na temat "Niech mówią". Dzisiejsze wydanie wciąż niepokoi publiczność. I nie jest to zaskakujące, ponieważ problemy, które się w nim pojawiają są bliskie i zrozumiałe dla wszystkich. Na przykład opinie "Niech mówią" z Dzhigarkhanyanem wskazują, że ludzie są coraz bardziej zaniepokojeni kwestią znacznej różnicy wieku między małżonkami. Nie ma znaczenia, czyja historia jest poświęcona kolejnemu zagadnieniu. W każdym razie pomaga nam dostrzec i przeanalizować sprzeczności, które powstają w nowoczesnym społeczeństwie. Rozważ je i wyciągnij odpowiednie wnioski.