Ostatnie pół roku o osobie Aleksiej Wilnie nie słyszało tylko osoby bez Internetu. Niestandardowa reklama, nagrania sesji giełdowych i jego styl życia wykonały swoją pracę. Wszystko to przyciągnęło do swojej grupy ponad pół miliona subskrybentów i zapewniło popularność swojej strategii. Tymczasem po prostu nie można nazwać go dobrą taktyką handlową, ponieważ gwarantuje to, że doprowadzi to do utraty pieniędzy. Ale w tym przypadku, nawet jeśli oszustwo jest tak oczywiste, wszyscy nowi "zwolennicy" wspólnoty człowieka imieniem Aleksiej Wilno nie chcą w to uwierzyć. Opinie o jego hojności i sukcesach w Internecie są dziś po prostu wszędzie, ale nie ma dowodów, których nie można by wątpić.
Cała esencja strategii, którą oferuje Alexey Wilno (opinie specjalistów na ten temat są bardzo negatywne) sprowadza się do prostych rzeczy. Znajdź punkt wejścia, w którym cena na wykresie minutowym znacząco odbiega od pewnej warunkowej wartości średniej, i kup tam opcję. Kierunek transakcji wybierany jest na podstawie tego impulsu: jeśli jest on wyższy, to na maksimum należy kupić stawkę za spadek, a jeśli impulsem jest spadek, stawka powinna wzrosnąć.
Zwolennicy takiej taktyki handlu, w tym w społeczności Aleksieja Wilna, są spopularyzowani (opinie polecają poszukując swojej grupy na portalu społecznościowym Vkontakte), że system podwojenia stawki zadba o dalszy zysk. Za każdym razem, gdy opcja zostaje utracona, zaleca się podwoić początkowy zakład, a czasem potroić. Co więcej, w swoich filmach handlowcy, nawet z nieopłacalnymi transakcjami, emitują taki spokój ducha, że wydaje się, że jest to tak naprawdę działająca taktyka, która nigdy nie zawiedzie.
Jednak następująca teza będzie bardziej dokładna. Straty nie wywołują żadnych emocji w Wilnie, ponieważ nie dokonuje transakcji na własnych funduszach. Wtedy na czyj? Oczywiście pośrednik finansowy. Łatwo to zrozumieć, ponieważ Olimp Trade to typowa "kuchnia", w której strata klienta jest bezpośrednim dochodem nieopodatku brokera.
W związku z tym Wilno może wydać nieograniczoną ilość pieniędzy i duplikatów, aby nagrać swoje filmy, ponieważ, można tak powiedzieć, fundusze są po prostu przenoszone z jednej półki na drugą. Ani broker, ani trader nic nie tracą, dlatego należy je odpowiednio zrozumieć, próbując krytycznie ocenić te filmy.
Natychmiast w strategii można zauważyć: nie ma sformalizowanego punktu wejścia, a zatem oferty są otwarte chaotycznie. Oczywiście, bez systemu, to szybko doprowadzi do opróżnienia depozytu. Druga kwestia to przede wszystkim kierunek przeciwny tendencjom transakcji, które pokazuje Aleksey Vilnius (warto studiować recenzje). Jest to potencjalnie niebezpieczne, jeśli celem jest spekulacja na rynku opcji i jest to opłacalne, jeśli transakcja ta zabezpiecza tylko pozycję otwartą na rynku walutowym.
Oczywiście, publiczność klientów Olimpu nie wie nic o hedgingu i spekulacjach walutowych, ale z jakiegoś powodu uważa, że musi dzielić się swoimi opiniami. Jedynym uczestnikiem rynku, który odczuwa korzyści ze strategii reklamowanej przez Alexey Vilnius, jest Olimp Trade. Recenzje w jego społeczności przyciągną klienta brokera. Ci ostatni zresetują swoje depozyty i być może zrobią to wielokrotnie.
O takiej osobie jak Alexey Vilnius, recenzje są bardzo liczne. A niektóre z nich są adresowane do jego rzekomo udanej strategii handlowej. Co więcej, wszyscy nowi inwestorzy w obrocie opcjami zdecydowanie bronią Martingale (taktyki podwojenia), chociaż nigdy nie będą w stanie dostarczyć konkretnych dowodów skuteczności. Po prostu nie znają matematyki odnoszących sukcesy w handlu i zarządzaniu pieniędzmi, a także z zadowoleniem przyjmują możliwość handlu bez znajomości rynku. W ten sposób tworzą one niezależnie podgrzane tło informacyjne.
Stworzenie takiej osoby jak Aleksiej Wilno, spodziewał się tego Olimp Trade. Udało mu się przyciągnąć uwagę tych, którzy nie są w stanie opłacalnie handlować klientami. Firma zapewnia im liczne bonusy do uzupełnienia, co powoduje również częstsze uzupełnianie konta, gdy użytkownik poniósł straty. Ale znowu natychmiast traci nowe pieniądze z konta handlowego. Rozgrzany reklamą i sukcesem Aleksieja, nadal będzie wracał do Olimpu i znowu przegrywa.
Podsumowując, należy zauważyć, że prawdziwa osoba Aleksiej Wilenko w sieci nie istnieje. To nie jest inwestor opcji, który rzekomo zarabia i inwestuje przyzwoicie ukrywając się przed usługą podatkową. To tylko produkt marketingowy firmy "Olympus Trade". Istnieją dwa dowody na to: po pierwsze, gdyby Wilno rzeczywiście było odnoszącym sukcesy handlarzem, prawie nie użyłby "kuchni" zajmującej się "handlem Olympus". Pracował z dużymi giełdami, które dawałyby mu gwarancje. Ale reklamuje Olimp Trade i dlatego jest oczywiste, że jest to bloger, który ma umowę reklamową z tą firmą, lub jest to pracownik-pracownik, który przyciąga klientów, za które otrzymuje dobre wynagrodzenie.
Drugim dowodem jest obecność kodów promocyjnych, które sam Wilno oferuje. Te "korzyści" klienci mogą zaoferować tylko samą firmę, a nie jej PR. I dlatego, albo z takiego blogera jak Alexey Wilno, Olimp Trade zażądał reklamowania kodów promocyjnych w celu uzupełnienia konta, albo firma, poprzez własny dział PR, promuje swoje akcje. Ale to nie ma znaczenia, ponieważ połączenie Wilna z tym brokerem jest oczywiste. Dlatego strategia, której rzekomo używa ten przedsiębiorca, nie zasługuje na uwagę. Ponadto, dla depozytu przedsiębiorcy, jest to destrukcyjne.
Trzecim dowodem komunikacji z brokerem jest obecność grupy VIP w społeczności wileńskiej. Użytkownik uzyska tam dostęp, gdy uzupełni konto z 30 000 rubli w firmie Olimp Trade. Jak zatem administrator wileńskiej społeczności, osoba, która rzekomo zarabia w sieci, dowiaduje się, że członek jego grupy naprawdę uzupełnił konto? Oczywiście, jeśli zgłosi mu go Olimp Trade. Ale czy jako osoba trzecia firma będzie dostarczać wewnętrzne informacje finansowe?
Nie, ponieważ nie zrobi tego żaden szanowany pośrednik, ponieważ grozi cofnięciem licencji, która ma drugorzędne znaczenie. Tak więc, Aleksiej Wilno, Olimp Trade i prawdopodobnie niektórzy inni videoblogerzy tego rodzaju, wiosłują w tej samej łodzi. Wszyscy oni są pracownikami firmy, którzy muszą przyciągnąć klienta, polecić mu strategię utraty i doradzić mu, aby handlował dużymi kwotami.
Oceniając skuteczność strategii, należy uciekać się do dwóch skrajności. Pierwsza to seria wygranych, druga to seria strat. Weź początkową kaucję w wysokości 1000 rubli i opcję wielkości 100 rubli. Koniec eksperymentu to podwojenie depozytu lub utrata całej kwoty. Rozważmy pierwszą skrajność - serię zwycięstw o stałej stawce. Aby podwoić depozyt, potrzebne będą 11-13 zwycięstw w zależności od kapitalizacji opcji (od 75% do 90%). Średnio, aby zarobić 1000, potrzeba 12 zwycięstw z rzędu.
Druga skrajność: pierwsza nieopłacalna transakcja pozostawi 900 rubli na koncie, z których następnie trzeba złożyć 200 rubli. Ogólnie rzecz biorąc, zmiany salda konta wyglądają następująco: 1000, 900, 700, 300, 0. Aby zmarnować depozyt 1000 rubli, zajęły 4 nieopłacalne transakcje z rzędu. Oznacza to, że matematyka ryzyka nie jest już po stronie tradera. Wtedy na czyj? Oczywiście gra dla pośrednika, ponieważ prawdopodobieństwo utraty trzech do jednego.
Czasami przedsiębiorca może przenosić ze względu na losowość zmian cen na wykresie minutowym. Oznacza to, że długie serie strat po 6-7 stawkach z rzędu będą rzadkie. Jest to jednak możliwe w przypadku zmian cen w trendzie intraday. Jednocześnie informacje zwrotne na temat strategii opublikowanej w społeczności Alexey Vilnius wskazują na to, że przedsiębiorca zaleca otwieranie pozycji wbrew trendowi. To znaczy celowo w kierunku, w którym cena będzie najmniejsza.
Ten krok zmusza klienta do podjęcia ogromnego ryzyka, ponieważ wraz z pojawieniem się serii trzech strat z rzędu traci się ponad połowę depozytu. Oczywiście jest to cel brokera - narzucenie przegranej strategii nowicjuszowi i czerpanie z niego korzyści dla niego, za każdym razem, gdy bierze połowę, a czasem nawet więcej ze swojego konta handlowego. Wniosek jest logiczny: Alexey Vilnius oferuje strategię, za którą najczęściej opłacane są przeglądy, jest wykorzystywany przez brokera do własnego wzbogacenia i jest bardzo niekorzystny dla przedsiębiorcy.