Części globalnej równowagi wojskowej, czyli co to jest NATO?

Ku naszemu wielkiemu szczęściu żadne państwo na świecie nie może dyktować swojej woli innym bez myślenia. Niech świat będzie jednobiegunowy, ale hegemon nigdy nie stanie się prawdziwym władcą, silenok nie wystarczy. Świat się zmienia i ewoluuje. Aby nie pozostać "bez pracy", siły zbrojne muszą być stale ulepszane. A co oni są w hegemonie? Odłóżmy na bok zasoby zagraniczne i przeanalizujmy, czym jest NATO, kogo chroni, kto jest zagrożony.

Historia stworzenia

Być może konieczne jest rozpoczęcie od celu edukacji tej organizacji. A to z kolei trudne do sformułowania bez pokrycia niektórych historycznych epizodów. Wyjaśnij czym jest NATO, ze wzmianką o wydarzeniach z II wojny światowej. Jego kurs nas nie interesuje. Wystarczy powiedzieć, że była to konfrontacja między kapitalizmem a komunizmem. To jest konfrontacja antagonistycznych ideologii. W 1939 roku stał się "gorący", uzbrojony. Wszyscy wiedzą, kto wygrał. Niemal natychmiast warunkowy Zachód, były sojusznik ZSRR w tej wojnie, zaczął szukać okazji do zemsty. Do tego potrzebowali sił militarnych. I nie tylko armie i bataliony, ale dobrze wyszkolone, wyposażone jednostki. W końcu siły zbrojne ZSRR w owym czasie nie były równe na całym świecie. Nikt nie odważyłby się z nimi zmierzyć w nowej bitwie po Wielkim Zwycięstwie. Zachód musiał zmienić taktykę i wymyślić coś nowego. Stany Zjednoczone przesunęły kwestię konfrontacji na płaszczyznę polityczną. Dwanaście krajów podpisało umowę o utworzeniu Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego. To wydarzenie miało miejsce w kwietniu 1949 roku.

Sojusz polityczno-wojskowy

Należy zauważyć, że do tego czasu dobre stosunki między ZSRR a sojusznikami zostały już dość rozproszone. Wspomnienia wspólnych operacji wojskowych zaczęły zanikać. Czas zorganizować nową konfrontację. Dlatego nie jest możliwe rozważenie, czym jest NATO, bez podkreślenia ideologii związku. Początkowo był wojskowo-polityczny. Wszyscy jego członkowie oddali część swojej suwerenności jednemu ośrodkowi. To znaczy, kto jest wrogiem lub sprzymierzeńcem, od którego zależy centrala NATO, a nie rządy państw. Za to oczywiście trzeba zapłacić. Jest to prawdopodobnie pierwsza próba stworzenia ponadnarodowego centrum politycznego, które ma wpływ na los obywateli wielu krajów. Rzeczywiście, zgodnie z kartą bloku, członkowie NATO są zobowiązani do podjęcia konfliktu zbrojnego, w którym ich sojusznik stał się uczestnikiem. A to oznaczało pojawienie się potężnej siły na planecie. Zgodnie z planem armia miała być niepokonana.

Jak wdrożyć plan w praktyce

Rozumiejąc czym jest NATO, nie można pominąć kwestii finansów. W końcu technologia i broń nie pojawiają się z powietrza. I zgodnie z ideą założycieli NATO było zobowiązane do posiadania najbardziej zaawansowanych systemów ataku i obrony. Niech boi się wróg - kimkolwiek on jest. Dobry generał, jak to mówią, uważa odwróconą bitwę za zwycięstwo. Co więcej, w latach czterdziestych nikt nie chciał słyszeć o nowej wojnie. Właśnie zgasła II wojna światowa. Konieczne było odzyskanie. Ogólnie, kraje założycielskie zdecydowały, że przeznaczą dwa procenty PKB na zbrojenia. Będą budować bazy NATO z ogólnymi funduszami i umieszczać je na swoich terytoriach. Tak więc wróg nie będzie się bać, a armia nie wyda zbyt wiele. Ale Europejczycy nie pomyśleli o politycznych konsekwencjach takiego kroku. I nie wcześniej. Gospodarka Europy została całkowicie zniszczona. Przywódcy krajów byli tylko zadowoleni, że Stany Zjednoczone przyjdą na ich obronę wraz z bogatymi bankami (do pożyczania) i opracują produkcje przemysłowe.

Z kim będziemy przyjaciółmi?

Aby rozmieścić bazy NATO w Europie, narody państw członkowskich musiały być przekonane o potrzebie takiego kroku. Tak, a koszty powinny być uzasadnione. Były one namacalne dla budżetów krajów potrzebujących naprawy po wielkiej wojnie. Należy pamiętać, jaki był wtedy nastrój w społeczeństwie. Świat właśnie pozbył się "brązowej plagi". Wygrała wszystko razem. Dlaczego znowu wrogość? W świetle przeciągnęła walka ideologii. Założyciele uznali świat socjalistyczny za zagrożenie dla cywilizacji. Tak więc Rosja i NATO zaczęły rywalizować. Związek Radziecki też nie spał. Nieco później się zorganizował Układ Warszawski. Europa zdołała podzielić się na dwa obozy, konkurując w wynalezieniu sposobów niszczenia się nawzajem.

O rozwoju NATO

Eksperci uznają, że opisana współpraca w sferze militarno-politycznej okazała się bardzo skuteczna. Od odległego 1949 roku organizacja się rozrosła. Dziś obejmuje dwadzieścia osiem krajów. Wśród nich są byli sojusznicy ZSRR. Po jego upadku Polska i Węgry z Bułgarią, a nawet krajami bałtyckimi uważały, że Rosja i NATO nigdy więcej nie staną się równymi rywalami. Pospieszyli, aby dołączyć do sojuszu Północnoatlantyckiego. Ostatni w 2009 roku to Albania i Chorwacja. Małe państwa mają poważne trudności z utworzeniem i utrzymaniem każdej zdolnej armii. Są bardziej przytulni w sojuszach z potężniejszymi sojusznikami finansowymi i technologicznymi.

Czy Sojusz Północnoatlantycki jest silny?

Należy wspomnieć o bieżących wydarzeniach. Są ważne dla państw członkowskich sojuszu. W ciągu ostatnich dwudziestu lat NATO przyzwyczaiło się do tego, że Unia nie ma rywala na dłuższą metę. Żadna armia na świecie nie mogła nawet marzyć o zwycięstwie nad związkiem. To, jak widzisz, jest odurzające. Podczas wydarzeń krymskich, statki NATO wkroczyły na Morze Czarne. Ale stało się nieoczekiwane. Donald Cook stanął w obliczu poważnego ostrzeżenia przed zagrożeniami pochodzącymi z rosyjskich systemów ochrony. Musiał wrócić do domu "z pustymi rękami". Od tego momentu eksperci zaczęli mówić o "końcu hegemonii" sojuszu. A generałowie NATO coraz bardziej nalegają na potrzebę zbrojenia i dodatkowych funduszy. Okazuje się, że sojusz ma równego rywala, którego należy się obawiać.