Jakościowe przymiotniki po rosyjsku
Podział przymiotników na grupy w języku rosyjskim i innych językach
Nazwy przymiotników są w jakiś sposób podzielone na pewne kategorie w prawie każdym języku, w tym rosyjskim. Z reguły w większości języków klasyfikacja obejmuje dwie kategorie - jakościowe i względne przymiotniki na przykład w języku angielskim, hiszpańskim i niemieckim istnieje taki podział. W języku rosyjskim istnieje również trzecia kategoria - dzierżawcza, w której Europejczycy mają zaimki i rzeczowniki w specjalnych formach.
Bity przymiotników
Jakościowe przymiotniki określają, jak nietrudno zgadnąć, jakość definiowanego słowa - zimny, ciepły, wysoki, cienki, puszysty itp. Mają szereg znaków gramatycznych, które pozwalają określić ich stopień: mają krótką formę, stopnie porównania, formy subiektywnej oceny (krótkie , bardzo długo), ponadto łączą się z przysłówkami (bardzo cienkimi, niezwykle sprytnymi), a czasami nawet same je tworzą (głupio - głupio,
zazdrosny - zazdrosny). 
Oprócz zewnętrznych znaków rzeczownika lub zaimka jakościowe przymiotniki mogą również określać charakter i cechy wewnętrzne - głupie, leniwe, zazdrosne. Względne przymiotniki mówią o kilku innych oznakach definiowanego słowa: materiał produkcji, czas i układ przestrzenny - kamizelka futrzana, wczorajsza gazeta, turecka czapka. Z reguły przymiotniki należące do tej kategorii nie mają cech gramatycznych, które są nieodłączne w pierwszej grupie. W końcu przymiotniki dzierżawcze oznaczają przynależność definiowanego słowa - ogon lisa, ślady zająca, szminka matki. Często też nie mają form morfologicznych, które mogą tworzyć jakościowe przymiotniki.
Trudności i błędy w określaniu zrzutu
Wydawałoby się, że wszystko jest bardzo proste. Gdyby tak było, język rosyjski nie byłby tak trudny do nauczenia. Faktem jest, że dość często następuje przemiana tego części mowy z jednej rangi do drugiej. Najczęściej jednak względne i zaborcze przechodzą w jakościowe przymiotniki, jednak bez nabywania ich cech gramatycznych, co poważnie komplikuje zadanie określania rozładowania. W związku z tym, dla precyzyjnej klasyfikacji, znacznie wygodniej jest polegać nie tylko na formowaniu jednego lub drugiego przymiotnika form morfologicznych, ale także na kontekście i znaczeniu zawartej w nim definicji. Tak więc w wyrażeniu "hare tracks" jest oczywiste, że mówimy o utworach należących do zająca. 
I kołnierz królika jest wykonany ze skóry, to znaczy, że już odnosi się do materiału do produkcji, i przymiotnik staje się względny. Żelazne naczynia to naczynia wykonane z metalu, przymiotnik odnosi się do kategorii względnej, a wyrażenie "żelazna wola" lub "złote serce" nie jest już kwestią materiału, to już przymiotniki jakościowe. Królicze tchórzostwo jest kolejnym przykładem tego, jak luźno przymiotniki zmieniają rozładowanie zgodnie z kontekstem. Dlatego, aby nie popełniać błędów, należy przede wszystkim wziąć pod uwagę semantykę i kontekst, a dopiero potem polegać na znakach gramatycznych.