Reformuj Stołypin krótko. Reforma Stołypina, jej istota i wyniki

Transformacja agrarna (krótko - Reforma Stołypina) to ogólna nazwa dla całego szeregu działań, które zostały przeprowadzone w dziedzinie rolnictwa od 1906 roku. PA Stolypin nadzorował te zmiany. Głównym celem wszystkich działań było stworzenie warunków do przyciągnięcia chłopów do pracy na ich ziemi.

W ostatnich latach system takich przekształceń (reformy PA Stolypina - krótko) był krytykowany pod każdym względem, a dzisiaj jest zwyczajem chwalony. W tym przypadku nikt nie dąży do pełnego zrozumienia. Nie powinniśmy też zapominać, że sam Stolypin nie był autorem reformy agrarnej, był tylko częścią ogólnego systemu przekształceń, które zaplanował.

Stołypin jako minister spraw wewnętrznych

Stosunkowo młody Stołypin doszedł do władzy bez większych zmagań i pracy. Jego kandydaturę w 1905 r. Przedstawił książę A. D. Obolensky, który był jego krewnym i głównym prokurentem Synodu. Przeciwnikiem tej kandydatury był S. Yu.Vitte, który widział inną osobę jako Ministra Spraw Wewnętrznych.

Po dojściu do władzy Stolypin nie zdołał zmienić postawy gabinetu ministrów. Wielu urzędników nie stało się jego współpracownikami. Na przykład V.N. Minister Finansów bardzo sceptycznie podchodził do pomysłów Stołypina dotyczących rozwiązania kwestii agrarnej - żal mu było pieniędzy.

Aby chronić siebie i swoją rodzinę, Stołypin, zgodnie z sugestią króla, przeniósł się do Pałac Zimowy, który był bezpiecznie strzeżony.

Najtrudniejszą decyzją dla niego było przyjęcie dekretu o sądach terenowych. Później przyznał, że musiał nosić ten "ciężki krzyż" wbrew własnej woli. Poniżej opisano reformy Stołypina (krótko).

Ogólny opis programu modernizacji

Kiedy do jesieni 1906 r. Ruch chłopski zaczął słabnąć, rząd ogłosił swoje plany dotyczące kwestii agrarnej. Tak zwany program Stołypin rozpoczął się dekretem z 9.11.1906 r. Obserwowane reforma rolnicza Stołypin, krótko o tym, co jest napisane w artykule.

Będąc nadal gubernatorem Saratowa, przyszły minister chciał zorganizować pomoc w tworzeniu silnych indywidualnych gospodarstw dla chłopów na podstawie ziem państwowych. Takie działania miały pokazać chłopom nową drogę i skłonić ich do porzucenia wspólnej własności ziemi.

Inny urzędnik, V. I. Gurko, opracował projekt, którego celem było stworzenie gospodarstw na ziemiach chłopskich, a nie na państwowych. Różnica była znacząca. Ale nawet ten Gurko uważał za nie najważniejszy. Jego głównym celem było zabezpieczenie przydziału ziemi należącej do chłopów. Zgodnie z tym planem każdy członek społeczności wiejskiej mógł wziąć swój przydział i nikt nie miał prawa go zmniejszyć ani zmienić. To pozwoliłoby rządowi na podział społeczności. Reforma Stolypina (krótko rolna) była wymagana przez niekorzystną sytuację w imperium.

Sytuacja w kraju w przededniu reformy

W latach 1905-1907 rozruchy chłopskie miały miejsce w ramach rewolucji w Rosji. Wraz z problemami w kraju w 1905 r. Rosja przegrała wojnę z Japonią. Wszystko to mówiło o poważnych problemach, którymi należało się zająć.

W tym samym czasie Duma Państwowa rozpoczyna pracę. Dała zielone światło reformom Witte i Stołypin (krótko - agrarnej).

Wskazówki

Transformacje miały stworzyć silne podłoże gospodarcze i zniszczyć zbiorową własność ziemi, co utrudniło dalszy rozwój. Konieczne było wykorzenienie przestarzałych ograniczeń klasowych, aby zachęcić do zakupu ziemi od właścicieli, aby zwiększyć obroty w zarządzaniu własną gospodarką poprzez udzielanie pożyczek.

Reforma agrarna Stołypin, krótko opisana w artykule, miała na celu poprawę przydziału własności ziemi i prawie nie dotyczyła własności prywatnej.

Główne etapy modernizacji

Do maja 1906 r. Odbył się zjazd organizacji szlacheckich, na którym DI Pestrzhetsky sporządził sprawozdanie. Był jednym z urzędników Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, którzy opracowali projekt agrarny. Jego raport skrytykował możliwe przemiany gruntów. Stwierdził, że w kraju chłopi nie mieli problemów z brakiem ziemi, a szlachta nie miała podstaw do alienacji. Indywidualne przypadki braku ziemi zaproponowano do rozwiązania poprzez zakup działek przez bank i przeniesienie na obrzeża kraju.

Raport wywołał w tej sprawie niejednoznaczne osądy szlachty. Podobnie niejednoznaczne były poglądy na temat reform Witte i Stołypin (krótko mówiąc, reforma rolna). Byli też tacy (hrabia D. A. Olsufiew), którzy zasugerowali kompromis z chłopami. Oznaczało to sprzedawanie im ziemi, pozostawiając im ogromną ilość. Ale takie argumenty nie spotkały się z poparciem lub przynajmniej sympatią dla większości obecnych.

Jedyną rzeczą, w której prawie wszyscy na kongresie byli jednomyślni, była negatywna postawa wobec społeczności. K.N. Grimm, V.L. Kushelev, A.P. Urusov i inni dokonali ataków na społeczności chłopskie. Odnosząc się do nich, powiedziano, że "to jest bagno, w którym wszystko, co może być otwarte, utknęło". Szlachta wierzyła, że ​​dla dobra chłopów wspólnota musi zostać zniszczona.

Ci, którzy próbowali podnieść kwestię alienacji ziem właścicieli, nie otrzymali wsparcia. W roku 1905, kiedy N. N. Kutler, dzierżawca gruntów, zaproponował carowi rozwiązanie problemu braku ziemi dla chłopów w ten sposób, gubernator odmówił mu i zwolnił go.

Stołypin nie był także zwolennikiem przymusowej alienacji ziemi, biorąc pod uwagę, że wszystko dzieje się jak zwykle. Część szlachty, obawiając się rewolucji, sprzedała ziemię Bankowi Chłopskiemu, a on podzielił ją na małe działki i sprzedał ją tym chłopom, którzy byli blisko we wspólnocie. To był główny punkt reformy Stołypina krótko.

W latach 1905-1907 bank kupił od właścicieli nieruchomości ponad 2,5 miliona dessiomatów ziemi. Jednak chłopi, obawiając się zlikwidowania prywatnej własności ziemi, praktycznie nie dokonywali zakupów ziemi. W tym czasie bank sprzedał tylko 170 tysięcy akrów. Działalność banku wywołała niezadowolenie wśród szlachty. Co więcej, sprzedaż gruntów zaczęła wzrastać. Reforma zaczęła przynosić owoce dopiero po 1911 roku.

Wyniki reform Stołypin

Krótkie statystyki dotyczące wyniku reformy agrarnej:

• ponad 6 milionów gospodarstw domowych złożyło wniosek o zabezpieczenie własności prywatnej;
• do Rewolucja lutowa około 30% gruntów zostało przeniesionych na własność chłopów i spółek;
• dzięki pośrednictwu Banku Chłopskiego chłopi nabyli 9,6 miliona dessiopatii;
• Gospodarstwa ziemskie straciły znaczenie jako zjawisko masowe, w 1916 r. prawie cały zasiew ziemi był chłopem.

Oceny aktualizacji

Recenzje współczesnych bezpośrednio zależą od preferencje polityczne. Dominowało bardziej negatywne nastawienie.

W czasach sowieckich stosunek do działalności Stolypina został potwierdzony słowami Lenina, który uważał, że reforma była porażką. Wszystkie kolejne szacunki zostały dostosowane do tego schematu.

Współcześni naukowcy bardziej pozytywnie oceniają reformy Stołypina (krótko - reforma rolna). Jednak raczej trudno jest dokonać ostatecznej oceny, ponieważ przekształcenia nie zostały zakończone. Stołypin sam zmarł tragicznie. Wojna i rewolucja zmieniły wszystkie plany.