Rabunek - co to jest? Art. 161 kodeksu karnego

Wszystkie przestępstwa są obowiązkowo zawarte w kodeksie karnym. Ten LA przewiduje przestępstwa szczególnie niebezpieczne dla społeczeństwa. Wśród ogromnej liczby przestępstw znaczącą pozycję zajmuje kategoria kradzieży. Napad to nielegalne zajęcie mienia. O tym kryminalnym akcie i idź dalej narracją.

Corpus delicti

Kodeks karny stanowi, że rabunek jest jawną kradzieżą. Ta instrukcja jest odwrotną formą otwartego wycofania rzeczy z jej użycia. Jednym z głównych objawów rabunku jest otwartość. Jednocześnie ważne jest zwrócenie szczególnej uwagi na przedmiot przy kwalifikowaniu przestępstwa. Analiza sztuki. 161 Kodeksu karnego "Rozbój" pokazuje wielostronność ingerencji: w majątek oraz zdrowie i życie ofiary.

Jeśli chodzi o staranne przemyślenie obiektywnej części zbrodni, tutaj oznaka nielegalnego zajęcia rzeczy wychodzi na pierwszy plan. Kradzież i rabunek to różne rodzaje czynów przestępczych, których główną różnicą jest obecność właściciela nieruchomości, to znaczy ofiara widzi i zdaje sobie sprawę, że przestępstwa są popełniane przeciwko niemu. Rabunek zostanie zakwalifikowany w przypadku, gdy osoby postronne są obecne i widzą moment aktu. Definicja przestępstwa zależy od tego, czy sprawca był świadomy, że inni rozumieją popełnienie danego przestępstwa. Na przykład, jeśli obywatel zdecydował się pomóc osobie pijanej bez określonego miejsca zamieszkania dostać się do jednego z kas biletowych stacji, w zamian za to dobrowolnie wziął swoje ostatnie pieniądze, a następnie przestępstwo "Rabunek" sztuki. 161 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej w przyszłości nie znajdzie zastosowania. Trudność kwalifikacji polega na tym, że sędzia, w oparciu o bazę dowodów, musi ustalić, czy akt miał miejsce, czy też kradzież została popełniona.

Wykrywanie akcji

Rabunek jest przestępstwem otwartym. Nawet z widocznymi znakami, ten czyn może zostać zakwalifikowany jako kradzież w następujących przypadkach:

• Wszystkie osoby obecne przy zajmowaniu rzeczy nielegalnej dla przestępcy nie są świadome bezprawnego charakteru jego czynu.
• Otoczenie są przyjaciółmi osoby winnej.
• Wspólnicy i bliscy krewni również są kategorią, w której niemożliwe jest popełnienie rabunku.
• Winna osoba zdaje sobie sprawę i liczy na to, że nikt nie zwróci na niego uwagi podczas przejęcia własności.

We wszystkich powyższych przypadkach działania dotyczące nielegalnego podziału majątku będą uznawane za kradzież. Jeśli krewni, przyjaciele, krewni podejmują jakiekolwiek próby zapobieżenia przestępstwu, to czyn lub zobowiązanie jest już kwalifikowane jako napad.

Art. 161 Kodeksu karnego oznacza, że ​​gdy ofiara zostaje odkryta - właściciel nielegalnie uzyskanej własności - w procesie zajmowania rzeczy, czyn jest klasyfikowany jako otwarta kradzież. Często zdarzają się przypadki przemocy wobec ofiar, które próbowały zapobiec aktom bezprawnym lub je powstrzymać. W tym przypadku rabunek i napad są podobnymi przestępstwami. Jeśli kradzież nastąpiła bez użycia siły - rozbój; jeśli z jego użyciem - napad.

Niewykwalifikowany rabunek

Rabunek jest formą kradzieży. Zgodnie z prawem karnym państwa rosyjskiego, w jakiejkolwiek formie kradzieży, osoba, która popełniła czyn, musi mieć możliwość rozporządzania skradzionymi przedmiotami. Tak więc, jeśli z przyczyn niezależnych od przestępcy nie można pozbyć się i sprzedać nieruchomości, sprawa o rabunek nie może zostać wszczęta w organach śledczych i dochodzeniowych.

W prawie karnym istnieją pojęcia kwalifikowanego i niewykwalifikowanego czynu przestępczego. Różnica tych kategorii polega na użyciu broni w pierwszym przypadku. Niewykwalifikowany rabunek (art. 161 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) całkowicie wyklucza możliwość użycia przemocy wobec ofiary. W teorii prawa karnego istnieje wiele kontrowersyjnych kwestii, w tym, czy silne szarpnięcie z rąk ofiary jest uznawane za przestępstwo kwalifikowane, czy nie. W chwili obecnej wszystkie źródła naukowe, na przykład komentujące Kodeks karny Federacji Rosyjskiej, mówią o prostej kompozycji. Jednak jako kontrargument można przytoczyć fakt, że przestępca podejmuje wystarczającą ilość wysiłku niezbędnego do wyrwania tematu. A jeśli w wyniku tych działań ofiara zostanie trafiona? Jak się zakwalifikować w tym przypadku? O tym w naukach prawa publicznego jest gorąca debata.

Koniec zbrodni

Każdy akt przestępczy ma punkt końcowy. Tak więc rabunek, artykuł, o którym mowa w Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej, jest uważany za zakończony pod następującymi warunkami:

1. Sprawca miał realną możliwość pozbycia się skradzionych rzeczy lub użycia ich w ich opinii. W takim przypadku może on nie tylko przekazywać, sprzedawać, przekazywać innym osobom, ale także wykorzystywać je z zyskiem, na przykład, do wydawania skradzionej kwoty. Jeśli złodziej nie miał możliwości sprzedania uprowadzonej osoby, przestępstwo zostało zakwalifikowane w związku ze sztuką. 33 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej "Próba".
2. Początek 14-letniej osoby jest kolejnym warunkiem kwalifikacji przestępstwa "Rozbój". Art. Federacja Rosyjska zgodnie z prawem karnym mówi, że przedmiotem tego przestępstwa może być osoba w określonym wieku, która jest przypisana.

Subiektywna strona

Rabunek jest przestępstwem, które musi bezwzględnie zawierać wszystkie oznaki przestępstwa. Subiektywny element przestępstwa w prawie karnym obejmuje z konieczności formę poczucia winy. Zgodnie z art. 161 kodeksu karnego, możliwe jest jedynie bezpośrednie intencje, a jednocześnie konkretny cel najemnika. Sprawca powinien mieć świadomość następujących punktów:

• Skradziona nieruchomość jest obca.
• Przestępca nie ma prawa rozporządzać tymi rzeczami.
• Własność wpada w ręce winnego wbrew woli ofiary.
• Otwarta forma defraudacji sugeruje, że zarówno ofiara, jak i sprawca muszą być świadomi bezprawności działań tego ostatniego.

Osoba, która podżegała innego obywatela do popełnienia danego rodzaju przestępstwa, podlega PP (odpowiedzialność karna) jako sprawca. Tutaj jest dodatkowa kwalifikacja zgodnie z artykułem 150 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

W praktyce zdarzały się sytuacje, kiedy kilka osób konspirowało do popełnienia przestępstwa. Jednakże, jeśli jeden z wspólników dobrowolnie odmówił popełnienia przestępstwa, zostaje zwolniony z IZ. Akt ten znalazł również konsolidację w osobnym artykule zatytułowanym "Nadmiar". Jednocześnie jeden ze wspólników może wyjść poza granice zmowy i zaszkodzić ofierze życiu i zdrowiu. W takim przypadku jego działania podlegają kwalifikacjom Art. 162 Kodeks karny Federacji Rosyjskiej. Istnieje wiele opinii na temat kradzieży, rabunku i rabunku, w tym tych, które są obecne jako precedensy sądowe, ale każda sytuacja musi być analizowana zgodnie z rzeczywistymi okolicznościami.

O celu przestępstwa

Śledztwo w sprawie rabunków jest pod wieloma względami skomplikowane przez ustanowienie końca najemników. Sędzia musi wyraźnie zobaczyć, że sprawca chce pozbyć się skradzionej własności, podając się za właściciela. Corpus delicti nie podlega kwalifikacji w przypadku braku zamiaru pozbycia się skradzionych przedmiotów. Żywym przykładem jest domniemany rabunek, kiedy nastolatki biorą rzeczy, używają ich przez pewien czas, a następnie wracają do prawowitego właściciela. W zależności od sytuacji i czynników niezgodnych z prawem osoby te są z reguły odpowiedzialne Art. 330 Kodeksu karnego. Uderzającym przykładem jest sytuacja, w której młody mężczyzna bierze od dziewczyny bransoletkę, sugerując w ten sposób podążanie za nim.

Rabunek i rabunek, gwałt i chuligaństwo są związanymi z nimi przestępstwami, które często są popełniane wraz z otwartym fałszowaniem. Podczas kwalifikacji ważne jest prawidłowe ustalenie celu przestępstwa. Najważniejsze oznaki tego działania to:

• Zaangażowany przez grupę osób (uprzednia zgoda).
• Nielegalne wejście do domu.
• Z użyciem przemocy.
• Kradzież na dużą skalę.

Kwalifikacyjne objawy

Znak uprzedniej zgody będzie w przypadku, gdy akt został popełniony przez dwie lub więcej osób. Muszą koniecznie omówić z góry wszystkie szczegóły zbrodni i omówić zachowanie każdego z nich. W związku z tym przy identyfikacji znaków kwalifikujących należy ustalić, czy przed rozpoczęciem popełnienia przestępstwa została sporządzona umowa przedwstępna.

Badacz, badacz, sędzia powinien ustalić następujące okoliczności:

1. Czy podział wspólników popełniony został przez współsprawców przestępstwa?
2. Jakie konkretne działania musiał podjąć każdy z uczestników przestępstwa.
3. Co w rzeczywistości zostało popełnione w wyniku zbrodni.

UO za popełnienie przestępstwa występuje w przypadku rabunku przez jedną osobę, ale w porozumieniu z innymi. Niech jeden obywatel zaangażuje się w natychmiastowe zajęcie mienia, każdy będzie odpowiedzialny.

Jeżeli przestępstwo zostało popełnione bezpośrednio przez dwie lub więcej osób, odpowiedzialność powstaje w zależności od charakteru popełnionych czynów. Prawo karne przewiduje dwa obowiązkowe warunki: wszyscy uczestnicy przestępstwa podlegają karze tylko wtedy, gdy posiadają zdolność prawną i odpowiedzialność za osiągnięcie określonego wieku.

Niestety kodeks karny nie przewiduje odpowiedzialności za rabunek dokonany przez grupę osób bez uprzedniej zgody. W tym przypadku akt podlega kwalifikacji zgodnie z częścią pierwszego artykułu 161.

Nielegalność wejścia do domu

Napad - artykuł, który jako drugi atrybut kwalifikujący zawiera kradzież nielegalne wejście w mieszkaniu. I do tej koncepcji jest utożsamiany z pokoju lub przechowywania. Pod znakiem nielegalności w tym przypadku rozumie się inwazję (tajną lub otwartą), która została popełniona w celu popełnienia kradzieży. Cechą artykułu 161 jest to, że daje on koncepcję legislacyjną "mieszkalnictwa". Nawet jeśli osoba winna usunęła przedmiot z pokoju bez faktycznego wejścia do niego, nadal będzie obecny znak nielegalnego wejścia do mieszkania.

Trzeci atrybut kwalifikacyjny

Następnym znakiem rabunku jest użycie lub groźba przemocy wobec ofiary, ale bez zagrożenia życia i zdrowia.

Przemoc jako znak kwalifikujący odnosi się do bicia lub innych gwałtownych działań wyrażonych przez przestępcę. W konsekwencji muszą one powodować fizyczne lub psychiczne cierpienie ofiary (w wyjątkowych przypadkach wszystkie razem). Przemoc podczas rabunku może wyrażać się w ograniczaniu wolności człowieka, zakładaniu kajdanek, wiązaniu rąk za pomocą lin, warkoczy, powodowaniu szkód i tym podobnych. W praktyce zdarzały się przypadki, w których ofiara okazała jedynie realną groźbę przemocy wobec niego, w związku z tym śledczy, badacz podejmuje decyzję. Rabunek w takiej sytuacji byłby przestępstwem kwalifikowanym pod następującymi warunkami:

• Miejsce i czas przestępstwa.
• Liczba napastników i rabunek.
• Charakter użytych przedmiotów.
• Subiektywne postrzeganie zagrożenia, gdy w rzeczywistości działania sprawcy nie są niebezpieczne, ale ofiary są uważane za zagrożenie życia i zdrowia.
• Wykonywanie demonstracyjnych, zastraszających działań wskazujących na zamiar spowodowania cierpienia.
• Inne warunki.

Konsekwencje użycia przemocy powinny być traktowane jako odrębne przestępstwa. Pozostawienie osoby w chłodni kwalifikuje się jako dodatkowy artykuł Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, a po wystąpieniu konsekwencji niebezpiecznych dla życia i zdrowia odpowiedzialność stanie się trudniejsza. Obejmuje to także pozbawienie prób poszukiwania pomocy, użycie przemocy wobec bliskich.

O dużym rozmiarze

W świecie podziemnym coraz częściej spotyka się ludzi, którzy są przyzwyczajeni do "grania na dużą skalę", dokonując napadu na dużą lub bardzo dużą skalę.

Jeśli rozważymy sztukę. 158 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, uwaga nr 4 mówi, że ilość otwartej kradzieży: 250 tysięcy rubli. Przy kwalifikowaniu tego typu aktu ważne jest, aby urzędnik zidentyfikował zamiar popełnienia kradzieży na dużą skalę. Ponadto przestępstwo kwalifikuje się do ust. 4 w przypadku kilku napadów w wskazanej kwocie. Jedynym warunkiem tej kwalifikacji jest jedność metody, okoliczności i intencji.

Rozważane są indywidualne przypadki, w których uczestniczyło kilka osób. Autorytatywna osoba przeprowadzająca dochodzenie, dochodzenie, sprawiedliwość, konieczne jest wyjaśnienie faktycznego uczestnictwa i roli każdego sprawcy. Co do zasady oblicza się całkowitą kwotę skradzionej kwoty i, w zależności od okoliczności sprawy, nakłada się wyrok sądowy z nałożoną karą.

W teorii prawa karnego istnieją szczególnie kwalifikujące oznaki przestępstwa, tj. Posiadanie wysokiej jakości publicznego zagrożenia. Artykuł 161 kodeksu karnego stanowi, że szczególne cechy to:

• Napad popełniony przez zorganizowaną grupę.
• Na dużą skalę.

W pierwszym przypadku przestępstwo jest kwalifikowane przez część 3 akapitu "a" powyższego artykułu. Zorganizowany jest definiowany jako zrównoważona formacja osób stworzonych do popełnienia przestępstw. Sam proces tworzenia takich społeczności jest zbrodniczy i stanowi jeden z wielu elementów bezprawnego działania. Również w tym przypadku sędzia musi wziąć pod uwagę charakter ugrupowania, a także zamiar dokonania rabunku, okoliczności przestępstwa i wiele więcej.

Znak szczególnie dużej wielkości występuje w przypadku kradzieży w ilości przekraczającej 1 milion rubli. Specjalnie zakwalifikowane corpus delicti zostanie uznane za takie w przypadku kilku rabunków o łącznej wartości ponad 1 miliona. W tym samym czasie nikt nie anulował dodatkowych warunków dla jedności kradzieży: jedna sytuacja, jeden zamiar, w ten sam sposób. Przy popełnianiu przestępstwa przez zorganizowaną grupę przestępczą brana jest pod uwagę liczba uczestników i kwota skradziona.

W teoretycznych podstawach prawa karnego, przestępstwo zwane "rozbój" powoduje wiele dyskusji. Nie napisano ani jednej pracy naukowej ani rozprawy o badaniu tej zbrodni. Szczególnie gorące spory są spowodowane znakami kwalifikującymi, a zwłaszcza kwalifikującymi się. Ponadto, w praktyce, wielu urzędników, którzy wymierzają sprawiedliwość, w obecności dodatkowych okoliczności, mylą rozbój z sąsiednimi elementami przestępstwa. Największa liczba dyskusji powoduje otwartą kradzież i rabunek. Trudno jest odróżnić zagrożenie dla życia i zdrowia, które objawia się w przypadku rabunku, a także zagrożenie życia i zdrowia, a nie zagrożenie życia, podczas rabunku. W końcu ofiara postrzega te działania jako niebezpieczne dla niej. I ta kwestia w prawie karnym wciąż jest rozwiązywana. Być może ustawodawca prędzej czy później dojdzie do pewnego konsensusu i rozwiąże istniejący problem kwalifikowania przestępstwa o nazwie "Rozbój".