Miecz słowiański: rodzaje i opis. Ostre bronie starożytnej Rosji

Pomimo faktu, że w starożytnej Rosji kult miecza był mniej powszechny niż na przykład w średniowieczna Japonia niewątpliwie istniał i otrzymał bardzo ważne miejsce w życiu naszych przodków. Będąc zarówno bronią wojskową, jak i świętym atrybutem podczas wykonywania wielu rytuałów religijnych (zwłaszcza w okresie pogańskim), miecz stanowczo wszedł w rosyjską historię i stał się ważnym elementem rosyjskiej kultury.

Miecz jako atrybut folkloru

Starożytni Słowianie, podobnie jak inni mieszkańcy tamtej epoki, przez wiele stuleci używali swojego miecza jako głównej broni. Dzięki temu walczyli z najazdami obcych, a wraz z nimi sami rabowali swoich sąsiadów. Gdyby przypadkiem złapano go na drodze jakiegoś Węża Gorynych, jego głowy potoczyłyby się po ziemi, ścięte tym samym mieczem.

Ta broń stała się integralną częścią ich życia do tego stopnia, że ​​została żywo odzwierciedlona w epopei narodowej. Wystarczy otworzyć kolekcję słowiańskich eposów, ponieważ nieuchronnie napotykamy takie wyrażenia jak "bogaty miecz", "miecz kladenecki", "miecz - sto głów z ramion", "miecz samorubski", miecz samosłowy itp. Co więcej, jego zdobycie i dalsze posiadanie zawsze zapewniało bogatyrzowi patronowanie siłom mistycznym i czyniło go niezwyciężonym.

Czy miecz to broń przekłuwająca, czy tnąca?

Więc miecz jest reprezentowany w epice, ale co mogą o tym powiedzieć współcześni historycy? Przede wszystkim należy obalić powszechne błędne przekonanie, że najstarsze słowiańskie miecze służyły wyłącznie do cięcia broni, a na jej końcach nie ma napiwku, ale zaokrąglenie. Mimo całej absurdalności takiego punktu widzenia okazało się ono zadziwiająco wytrwałe. Oczywiście ludzie starszego pokolenia pamiętają, że nawet w ilustracjach do publikacji folklorystycznych przedstawiano miecze słowiańskich herosów, z reguły zaokrąglone na końcach.

W rzeczywistości jest to sprzeczne nie tylko z wynikami badań naukowych, ale także ze zdrowym rozsądkiem, ponieważ technika ogrodzenia obejmuje nie tylko siekanie, ale także kłujące ciosy. Jest to zrozumiałe, ponieważ skorupa lub jakikolwiek inny pancerz jest łatwiej przebić niż siekać.

Poniżej zostanie odnotowane, że pierwsze najczęstsze miecze starożytnych Słowian (Carolingian) zostały przywiezione z Europy Zachodniej, gdzie zostały wykonane zgodnie z próbkami używanymi w starożytnym Rzymie. Tak więc, miecze rosyjskie i starożytne rzymskie były, choć w odległym, ale wciąż "pokrewieństwie", co daje prawo do przyjęcia w nich pewnej wspólnoty.

W związku z tym należałoby przypomnieć starożytnego rzymskiego historyka Tacyta, który w opisie działań wojennych wielokrotnie podkreślał zalety samego uderzenia pchającego, który jest szybszy i wymaga mniej miejsca na jego wykonanie. W sagach islandzkich jest wzmianka o tym, jak wojownicy popełnili samobójstwo, pędzi do punktu miecza.

I chociaż nie ma opisu słowiańskich mieczy w kronikach domowych, ponieważ głównym zadaniem tych dokumentów było podkreślenie ogólnego przebiegu wydarzeń historycznych, bez zbędnych szczegółów, istnieje wszelkie uzasadnienie, aby sądzić, że broń naszych przodków była pod wieloma względami identyczna z używanymi w tym czasie w Europie Zachodniej, oraz wcześniej - w starożytnym Rzymie.

Miecze od dynastii Karolingów

Konwencjonalnie miecze słowiańskich wojowników można podzielić na karolińskie i romańskie poprzez ich cechy zewnętrzne. Pierwszy z nich pojawił się w Rosji w IX wieku, to znaczy w okresie pogańskim, ale generalnie taka konstrukcja została opracowana sto lat wcześniej przez zachodnioeuropejskich rusznikarzy. Miecze tego typu prezentowane są na 2. i 3. zdjęciu.

Nazwa tego rodzaju mieczy jest wyjaśniona przez fakt, że pojawiły się one w Europie Zachodniej na ostatnim etapie epoki Wielkiej Migracji, kiedy większość jej państw członkowskich zjednoczyła się pod zwierzchnictwem Karola Wielkiego, który stał się założycielem dynastii Karolingów. Ich projekt jest zaawansowanym rozwinięciem antykwariowych mieczy, takich jak na przykład Spata ─ broń ostrzowa, która rozprzestrzeniła się w starożytnym Rzymie.

Poza zewnętrznymi cechami mieczy karolińskich, które wyraźnie widać na fotografii przedstawionej w artykule, ich charakterystyczną cechą była technologia wykonywania ostrzy, bardzo zaawansowana w tamtym czasie. Zapewniało zwiększoną twardość ostrza i jednocześnie chroniło ostrze przed nadmierną kruchością, co mogłoby doprowadzić do jego pęknięcia.

Osiągnięto to poprzez spawanie ostrzy wykonanych ze stali wysokowęglowej na stosunkowo miękkiej podstawie żelaznej. Co więcej, zarówno same ostrza, jak i ich podstawy zostały wykonane przy użyciu różnych technologii, zwykle utrzymywanych w tajemnicy. Wytwarzanie mieczy tego typu było bardzo skomplikowanym procesem, który nieuchronnie wpływał na ich wartość. Dlatego były atrybutami tylko bogatych ludzi - książąt i gubernatora.

Dla głównej masy wojowników był uproszczony, a zatem tańszy projekt miecza karolińskiego. Brakowało spajanej wykładziny o wysokiej wytrzymałości, a całe ostrze było wykute z prostego żelaza, ale jednocześnie przeszła cementacja ─ obróbka cieplna, co pozwoliło nieco podnieść jej wytrzymałość.

Z reguły karolińskie miecze, niezależnie od tego, czy zostały wykonane dla szlachty, czy dla zwykłych wojowników, osiągnęły 95-100 cm długości i ważyły ​​od 1,5 do 2 kg. Większe próbki są znane historykom, ale są dość rzadkie i zostały wykonane, najwyraźniej, na zamówienie. Uchwyty mieczy składały się z takich tradycyjnych elementów dla takich konstrukcji jak pręt, głowica (zgrubienie na końcu rękojeści) i celownik. Są łatwe do zobaczenia na załączonym zdjęciu.

Romański miecz z epoki Capetian

Według archeologów, słowiańskie miecze, wykute w IX-X wieku, znaleziono około stu. Większość próbek pozyskano podczas wykopalisk prowadzonych na obszarach najgęściej zaludnionych w średniowieczu. Należą do nich przede wszystkim południowo-wschodni region Ładoga, a także niektóre terytoria: Kijowski, Nowogród, Smoleńsk, Czernihów i Jarosław. Ciekawe znaleziska znaleziono również na Dnieprze. wyspa Khortytsya.

W późniejszym okresie historycznym, który rozpoczął się w XI wieku i obejmował kolejne dwa stulecia, tak zwany miecz romański stał się powszechny, czego przykłady można zobaczyć na 4. i 5. zdjęciu w tym artykule. Jego ojczyzna również Europa Zachodnia, gdzie, ze względu na wysokie koszty na wczesnym etapie, był atrybutem wyłącznie klasy rycerzy. Inną dość popularną nazwą tego miecza jest Kaping. Zdarzyło się to tak samo jak Carolingian od nazwiska panującej dynastii, tym razem Capetian, mocno ugruntowanej do tego czasu i mającej najszerszy wpływ na europejską politykę.

Ten miecz ma trzecie imię, które pojawiło się już w naszych czasach. Wraz z późniejszymi okazami należącymi do XIV─XV wieku jest on przypisywany przez badaczy i kolekcjonerów grupie określanej ogólnym określeniem "miecze rycerskie". Pod tą nazwą często pojawia się w popularnej nauce i fikcji.

Cechy takich mieczy

Wielu badaczy zauważa, że ​​na Zachodzie ten typ miecza jako broni odgrywał rolę pomocniczą, ale był uważany za ważną cechę odróżniającą status społeczny. W większości krajów europejskich późnego średniowiecza tylko noblemeni mieli prawo go nosić, a integralną częścią rytuału inicjacji rycerskiej było ponowne ostrze miecza. Jednocześnie jego posiadanie i noszenie przez osoby z niższych warstw społecznych było zabronione przez prawo. Po przybyciu do Rosji miecz romański również na wczesnym etapie stał się własnością tylko wyższych klas.

Główne cechy wyróżniające tych mieczy, z reguły dyskretne i pozbawione ozdób, polegały na zaprojektowaniu i technice ich wytwarzania. Nawet przy szybkim spojrzeniu przyciągają uwagę raczej szerokie ostrza z sekcją soczewkową (podwójnie wypukłą) i wyposażone w doliny ─ podłużne rowki, mające na celu zmniejszenie ciężaru przy zachowaniu ogólnej wytrzymałości.

W przeciwieństwie do ostrzy mieczy karolińskich, nie miały podszewek, ale były wykonane z jednego kawałka stali o wysokiej wytrzymałości lub metodą laminowania, w której skorupa była wystarczająco mocna, a miękki rdzeń pozostał w środku. Miecz kuty był więc bardzo mocny i ostry, ale jednocześnie sprężysty i sprężysty, co zmniejszyło jego kruchość.

Ważną cechą laminowanych łopatek była stosunkowo niska pracochłonność produkcji, co znacznie obniżyło ich koszt. Z tego powodu, po zdobyciu Rosji w XI wieku, miecze tego typu stały się atrybutami nie tylko książąt, ale także ich licznych wojowników. Stały się jeszcze bardziej rozpowszechnione po ich wyprodukowaniu przez lokalnych rusznikarzy.

Dwuręczne miecze

Z czasem nowa modyfikacja mieczy tego typu. Jeśli wcześniej wszyscy byli jedną ręką, wówczas rusznikarze zaczęli produkować miecze dwuręczne, wykonane w oparciu o tę technologię. To już nie była parada, ale czysto wojskowa broń. Ich wydłużone rączki umożliwiły trzymanie miecza obiema rękami i zadawanie, a tym samym silniejsze i bardziej niszczycielskie ciosy dla wroga. Pomimo, że rozmiar miecza tylko nieznacznie przekroczył parametry jego poprzednika, pożądany efekt został osiągnięty dzięki znacznemu wzrostowi masy ostrza. Tylko w poszczególnych zachowanych egzemplarzach jego długość przekracza 100-110 cm.

Uchwyty na miecze jednoręczne i dwuręczne wykonane były głównie z drewna. Rzadziej stosowano do tego celu materiały takie jak róg, kość lub metal. Ich konstrukcja nie różniła się od siebie. Znane są tylko dwa główne warianty: ─ kompozyt (z dwóch oddzielnych połówek) i integralny rurowy. W każdym przypadku uchwyt miał przekrój owalny. W zależności od życzeń i możliwości klienta, miała pewną powłokę, która tworzyła dodatkową wygodę i była jednocześnie elementem dekoracji całego miecza.

Fotografie romańskich mieczy przedstawione w tym artykule są wyraźnie widoczne, że ich krzyże znacznie różnią się od tych, z którymi wyposażono ich poprzedników karolińskich. Cienkie i długie, służyły jako niezawodna ochrona dla wojownika przed atakami na tarczę wroga. Pomimo tego, że takie krzyże pojawiły się w poprzedniej epoce, stały się szeroko stosowane tylko w romańskich mieczach, stając się jedną z ich charakterystycznych cech. Zrobiono je proste i zakrzywione.

Mystery Perskie Rusznikarzy

Oprócz opisanych powyżej technologii wytwarzania łopatek, ich produkcja ze stali damasceńskiej stała się również powszechna. Takie produkty zyskały tak głośną sławę, że w epickich bohaterach narodowych rozbijano wrogów wyłącznie mieczami adamaszkowymi. Nawet słowo "adamaszek" stało się powszechnie znane i zawierało wiele pojęć związanych z męstwem i odwagą wojskową. By the way, pochodzi od nazwy jednej z miejscowości Ancient Persia ─ Puluadi, gdzie pojawiły się produkty tego typu stali.

Jeśli chodzi o czysto techniczny termin "bulat", jest to uogólniona nazwa wielu stopów otrzymywanych przez połączenie twardych i lepkich gatunków żelaza i dalsze zwiększanie zawartości węgla. Dla niektórych wskaźników bulat jest blisko żeliwa, ale znacznie przewyższa go twardością. Ponadto może być dobrze kuta i hartowana.

Technologia produkcji stali damasceńskiej, z której wyrabiano wiele rodzajów słowiańskich mieczy, jest bardzo złożona i przez długi czas była utrzymywana w tajemnicy. Zewnętrzną wyróżniającą cechą stali damasceńskiej jest obecność charakterystycznego wzoru na powierzchni przypominającej wzór. Wynika to z niecałkowitego mieszania jego składników składowych (który jest ważną częścią procesu technologicznego), z których każdy jest widoczny ze względu na konkretny odcień. Ponadto główną zaletą ostrzy adamaszkowych jest ich niezwykła twardość i elastyczność.

Kiedy pojawił się bulat, naukowcy nie osiągnęli konsensusu. Wiadomo tylko, że pierwsze wzmianki o nim znajdują się w dziełach Arystotelesa dotyczących IV wpne. e. W Rosji produkcja ostrzy adamaszkowych została ustanowiona w czasach pogańskich, ale zostały one wykuwane wyłącznie ze stali importowanej do kraju przez zagranicznych kupców. Jak wspomniano powyżej, technologia jego odbioru była trzymana przez mistrzów orientalnych w najściślejszej tajemnicy, dlatego wszystkie sztylety, szable, jednoręce i dwuręczne miecze, a także inne zimne bronie produkcji krajowej były produkowane z importowanych surowców.

W Rosji tajemnicę Bulata odkryto dopiero w 1828 roku w fabryce Zlatoust, wybitnej inżynier górniczy W tym czasie generał major Paweł Pietrowicz Anosow, który po licznych eksperymentach był w stanie uzyskać materiał, który był całkowicie analogiczny do gloryfikowanej perskiej stali.

Mistrzowie Kowalstwa

Na szczególną uwagę zasługują mistrzowie, którzy wyprodukowali całą zimną broń starożytnej Rosji, od sztyletu po miecz. Wiadomo, że ich zawód uważano za honorowy, a ci, którzy specjalizowali się w produkcji mieczy, otoczeni byli zazwyczaj mistyczną aureolą. Kronika zachowała dla nas nazwisko jednego z takich rzemieślników - Lyudotiego, który już w IX wieku wykształcił miecze adamaszkowe i był bardzo znany ze swojej wyjątkowej jakości.

W starożytnej Rosji, a zwłaszcza w przedchrześcijańskim okresie jej dziejów, rozważano patrona kowali pogański bóg Svarog ─ opiekun jakiejś świętej wiedzy. Przed przystąpieniem do wykuwania następnego miecza, mistrz koniecznie wykonał dla niego ofiarę i dopiero potem zaczęła się praca. W tym samym czasie kapłani wykonywali serię magicznych czynności, zamieniając codzienną pracę rzemieślnika w pewien sakrament, za który otrzymywali należną opłatę.

Wiadomo, że stal adamaszkowata, ze względu na wszystkie zalety, jest bardzo kapryśna i trudna do obróbki, więc kowal musiał posiadać specjalne umiejętności i umiejętności. Biorąc pod uwagę bardzo wysoki koszt, oczywiste jest, że tylko prawdziwi mistrzowie, którzy tworzyli pewną, niezwykle zamkniętą korporację, mogli wykuwać miecze sztance.

Niestandardowe miecze

Zarówno w prywatnych kolekcjach, jak iw kolekcjach różnych muzeów świata, często pojawiają się słowiańskie miecze, wykonane na zamówienie i noszące pewne charakterystyczne cechy ich właścicieli. Jeden z tych mieczy można zobaczyć na powyższym zdjęciu. Wyróżniają się one od innych rodzajów starożytnej broni poprzez dekorowanie klamek, do których powszechnie używano metali nieżelaznych, a także metali szlachetnych, szkliwa i czernienia.

Nie było zwyczajem wskazywać na rękojeść ani ostrza właściciela miecza, ale szczególną wagę przywiązywano do obrazu związanych z nim mitologicznych scen i wpisywania imion starożytnych bogów lub totemów. Zgodnie z tym miecze otrzymały swoje imiona. Tak więc dzisiaj znane miecze, zwane Basilisk, Reuvit, Kitovras, Indraka i wiele innych nazw przedstawicieli starożytnej mitologii.

Jak widać, ten zwyczaj miał bardzo specyficzną podstawę. Właściciele mieczy byli wojownikami, którzy osiągnęli sławę, jeśli nie osobistą sprawność, to w każdym razie, wyczyn ich oddziałów. Sama wzmianka o ich mieczach powinna przerażać potencjalnych przeciwników.

Oprócz dekoracji broni wiele rzeczy może powiedzieć naukowcom i jej cechom konstrukcyjnym. Na przykład ciężar miecza i jego wymiary zwykle odpowiadają fizycznym możliwościom klienta. Dlatego też, identyfikując tę ​​lub inną instancję z konkretną historyczną osobą, historycy otrzymali dodatkowe informacje na jej temat.

Święte znaczenie miecza Słowian w starożytności

Ciekawe jest to, że stosunek ludzi do wszystkich słowiańskich mieczy był częściowo święty. Na przykład znany jest zwyczaj starożytnych Rusichów, by narysować miecz obok nowo narodzonego syna, jakby to symbolizował, że w przyszłości będzie musiał wykorzystać swoje bogactwa i sławę dla swoich wyczynów.

Szczególne miejsce zajmowały magiczne miecze, przy pomocy których nasi starożytni przodkowie dokonywali pewnych obrządków religijnych. Na ich ostrza i rękojeści znajdowały się czary, które dawały noszącemu moc oporu nie tylko prawdziwym przeciwnikom, ale także wszelkim siłom mistycznym.

Wiele takich artefaktów zostało odkrytych przez archeologów podczas wykopalisk starożytnych grobowców. O ich odkryciach wierzyli starożytni Słowianie, według których miecz, który posiadał mistyczną moc, zawsze ginął wraz ze śmiercią lub naturalną śmiercią właściciela. Został opuszczony do grobu właściciela, wykonując pewne magiczne czynności. Wierzono, że po tym cała jego sakralna moc została podjęta przez Matkę - Serową Ziemię. Dlatego miecze skradzione z kopców nikomu nie przynosiły szczęścia.

Miecz jest symbolem męstwa i sławy militarnej

Miecz, który przez wiele stuleci był główną bronią rosyjskiego wojownika-wojownika, służył jednocześnie jako symbol władzy książęcej i był swoistym symbolem rosyjskiej militarnej chwały. To nie przypadek, że jego kult został zachowany nawet po tym, jak zimna broń została zastąpiona przez broń palną. Wystarczy przypomnieć, że wiele śladów potęgi wojskowej zostało zastosowanych właśnie na ostrzach i rękojeściach.

Miecz nie stracił swego symbolicznego i częściowo sakralnego znaczenia we współczesnym świecie. Wystarczy przypomnieć słynną postać Wojownika Wyzwoliciela, stworzonego przez rzeźbiarza E. V. Vucheticha i zainstalowanego w berlińskim parku Treptow. Jego najważniejszym elementem jest Miecz Zwycięstwa. Pojawia się także w innym dziele rzeźbiarza - postaci Ojczyzny, która jest centrum pamiątkowego zespołu na Mamayev Kurgan w Wołgogradzie. E. V. Vuchetich stworzył tę pracę w twórczej współpracy z kolegą ─ N. N. Nikitin.