Socket AM3, płyty główne: opis, dane techniczne i recenzje

Przez cały okres swojego istnienia płyta AMD AM3 była reprezentowana przez wielu producentów. Wśród nich są zarówno udane opcje, jak i absolutnie awarie. Niektóre modele desek wciąż po 6-7 latach są sukcesem.

Tak więc, MSI, Gigabyte, ASRock i ASUS stały się liderami w produkcji płyt głównych tego formatu. Każdy z tych programistów próbował stworzyć lepszy produkt i pokonać konkurencję. Ale nie wszystkim udało się.

Opłata MSI

Ta firma od dawna tworzy dobre komponenty. W 2009 roku wydała MSI 790FX-GD70 AM3. Płyty główne z tym gniazdem procesora zaczęły pojawiać się na rynku. Dlatego model ten stał się nowością i od razu przyciągnął uwagę użytkownika.

Pakiet jest raczej zwyczajny dla tego producenta. Pudełko jest pomalowane ognisto-pomarańczowym kolorem. Z przodu są główne specyfikacje i niektóre obsługiwane technologie. W pudełku nie ma nic zbędnego: para instrukcji, dwa dyski kierowcy, wspornik tylnego panelu, 2 adaptery, 4 kable SATA, para pętli i wtyczka.

System zasilania jest zbudowany na pięciu fazach, które wykorzystują kondensatory półprzewodnikowe. Ponadto obszar ten jest zajęty przez grupę tranzystorów, obok których umieszczony jest masywny radiator.

Układ chłodzenia ogólnie nieźle jak na MSI 790FX-GD70 AM3. Płyty główne rzadko spotykały się z tak skomplikowanymi detalami. Grzejnik ma zakrzywiony kształt. Jedna jego część zaczyna się od południowego mostu, następnie rurka przechodzi obok gniazda na kartę wideo i przechodzi do większego grzejnika. Chłodzi nie tylko tranzystory, ale także most północny.

Charakterystyka płyty otrzymała górę. Ma doskonały potencjał przetaktowywania, a także jest dość silnym konkurentem dla Gigabyte 880GA-UD3H. Rozważymy ten model dalej. Ale główną wadą tej płyty jest to, że użytkownik nie może odblokować nieaktywnych rdzeni procesora. AMD Phenom II. Oczywiście dla wielu problem ten będzie decydujący przy wyborze płyty głównej. Ale nie wolno nam zapominać, że MSI 790FX-GD70 to model, który pozwala nam przetaktować procesor na 4 GHz, dlatego też wybór chipa musi być właściwy.

Recenzje MSI

Użytkownicy dobrze zareagowali na tę tablicę. Chwalili cały zestaw, doskonały potencjał przetaktowywania, łatwą regulację w BIOS-ie, dostępne technologie. System chłodzenia dobrze poradził sobie nawet z najtrudniejszymi zadaniami. Szczególnie ważne jest, aby opłata była ważna nawet po 3-4 latach. Jedyne, co z czasem zaczęło jej brakować, to obsługa układów AM3 +. Płyty główne z tym gniazdem zaczęły pojawiać się później, w tym samym czasie pojawiła się kompatybilność obu formatów.

Model Gigabyte

Ta firma różni się od wielu swoich konkurentów niezawodnością. Najczęściej, gdy użytkownik ma trochę pieniędzy, ale chce zbudować komputer, który będzie służyć przez długi czas i pokazać stabilną wydajność, zwraca się do komponentów z Gigabyte. Gdy na rynku pojawiły się nowe procesory, ten producent nie pasował do tylnych.

Płyta Gigabyte AM3 880GA-UD3H pojawił się w słabym pakiecie. Użytkownik miał dostęp do instrukcji, sterownika i płyty CD z oprogramowaniem, pokrywy panelu, dwóch kabli SATA i tylko jednego kabla. Chociaż firma umieściła więcej naklejek w pudełku - to nie uchroniło go przed krytyką w kierunku pakowania od kupujących.

Projekt jest dość zwyczajny. Wszystkie elementy są ułożone blisko siebie. Płyta obsługuje wszystkie dostępne procesory Socket AM3. Do pamięci są złącza DDR3, które mogą przyspieszyć do 1866 MHz.

Układ chłodzenia jest gorszy od konkurenta z MSI. Jak zwykle, ten producent postanowił nadać projekt bardziej niż chłodniej. Jest tutaj dość skromny iw procesie ładowania wymaga dodatkowej pomocy. Ogólnie proces przetaktowywania pokazał doskonałe wyniki. Jedyną rzeczą, która zaczęła odczuwać problemy z obniżaniem częstotliwości przy dużym obciążeniu. Ale to znowu kamień w kierunku układu chłodzenia.

Recenzje Gigabyte

Płyta główna Gigabyte 880GA-UD3H otrzymała dobre recenzje. Kupujący docenili stosunek ceny do jakości, możliwość "otwierania" jądra i pamięci podręcznej, jasne oprogramowanie instalacyjne, wysokiej jakości materiały modelu. Cieszyliśmy się wyglądem USB 3.0, który był wówczas nowością. Szczególnie dobrze mówił o układzie wszystkich portów i automatów.

Ale skargi, o dziwo, dotknęły układu chłodzenia. Dzięki wydajnemu procesorowi i karcie graficznej trzeba było zainstalować droższą chłodnicę, aby północny most był mniej nagrzany.

Zawodnik ASRock

Firma ta we właściwym czasie wypuściła całą serię płyt głównych. Niektóre stały się niezwykle popularne, inne zawiodły. Płyta główna ASRock AM3 880G Extreme3 ​​była jednym z triumfujących modeli, które zdobyły nie tylko zwykłych użytkowników, ale także wybrednych kupujących.

Zestaw jest praktyczny. Znowu nie ma wystarczająco dużo "bułeczek", ale później kupujący przyzwyczaił się do tej kolejności rzeczy. Oprócz instrukcji i dysku umieścili wtyczkę, tylny wspornik za pomocą kabla SATA i dwa dodatkowe przewody.

Na zewnątrz ten nowy produkt całkowicie powtórzył projekt poprzedniej wersji i na ogół stał się prawie jego kopią. Dostępne są cztery gniazda pamięci RAM: dwie niebieskie i jedna biała. Typ obsługiwanej pamięci jest taki sam - DDR3. W tym przypadku producent twierdzi, że można go przetaktować do 1,8 GHz. Maksymalna ilość pamięci RAM 16 GB.

Układ chłodzenia jest ruchomy, jest przymocowany do tablicy zaciskami. Północny most "chroni" grzejnik, który ma rowek. W jego wnętrzu kończy się rurka radiatora. Główną różnicą w stosunku do 890GX jest brak specjalnej technologii i nieco mniejszej wartości częstotliwości rdzenia wideo, która, nawiasem mówiąc, jest tutaj zintegrowana.

Recenzje ASRock

Ta i inne płyty główne w formacie Socket AM3 miały szybką pamięć. Ta cecha była ich charakterystyczną cechą. Najczęściej każdy model był dobrą konkurencją dla płyt głównych innych producentów. ASRock 880G Extreme3 ​​nie jest wyjątkiem.

Płyta ta, mimo że nie wykazała doskonałego podkręcania, wciąż wyróżniała się doskonałym stosunkiem ceny do wydajności, była tańsza od liderów Asusa lub Gigabyte. Ustawienie w "BIOS" jest zrozumiałe, podobnie jak pakiet oprogramowania. Skargi dotyczyły tylko nieukończonego systemu chłodzenia. Ogrzewanie mostu północnego i południowego było widoczne przy dużych obciążeniach.

Płyta główna ASUS

Ta firma jest znana wszystkim. Wielu użytkowników, którzy decydują się na samodzielne złożenie swoich komputerów, próbuje wybrać komponent tego producenta. Wynika to nie tylko z faktu, że firma jest obecna na rynku urządzeń od dawna, ale także dlatego, że jej produkty wyróżniają się jakością i funkcjonalnością.

Płyta główna ASUS AM3 M4A89GTD PRO / USB3 nie jest wyjątkiem. Klasa więcej niż pełna. Wewnątrz pudełka kupujący znalazł instrukcje, sterownik i płytę CD z oprogramowaniem. Dostępne są 4 kable SATA, z których dwa mają przepustowość 3 Gb / s, a pozostałe - 6 Gb / s. Istnieje również jedna pętla IDE. Jak zwykle, jest wtyczka, oryginalny klucz karty PCI i inne złącza ASUS Q-Connector.

Grzejnik układu chłodzenia jest bardzo podobny do tego, który został umieszczony w modelu z MSI. Warunkowo składa się z dwóch części, z których jedna chłodzi mosfety, a druga - mostu północnego. Pamięć RAM, jak zwykle, ma architekturę dwukanałową i typ DDR3. Maksymalnie można ustawić 16 GB, a częstotliwość podczas przetaktowywania osiąga 2 GHz.

Podczas przetaktowywania lepiej jest zainstalować mocniejszy system chłodzenia, aby wskaźniki były stabilne. Ovrekloking w dużej mierze zależy od poprawnych ustawień w "BIOSie". Nie wszystkie automatyczne ustawienia mogą być zaufane.

Rezultatem był całkiem dobry i potencjalny model ASUS M4A89GTD PRO / USB3 AM3. Płyty główne tego producenta często mają tylko jedną wadę - jest to przeszacowany koszt. To samo stało się w tym przypadku. Pomimo niezłej wydajności przetaktowywania i ogólnych specyfikacji technicznych, płyta miała pewne wady.

Recenzje ASUS

Jak pokazała praktyka, system chłodzenia nie zawsze radzi sobie z zadaniami. Ma słabą konstrukcję w rejonie północnego mostu. Usuwanie ciepła z tego miejsca jest bardzo niefortunne, więc musiałem dodatkowo kupić chłodnicę. Kupujący zostali również potępieni za niefortunne położenie gniazd PCIe 2,0x16. W rezultacie karta wideo zablokowała jedno złącze, co okazało się absolutnie bezużyteczne.

W większości podobnych płyt Socket AM3 format znalazł nabywcę. Wielu klientów preferowało takie modele w latach 2009-2010 i nadal są zadowoleni z działania tego urządzenia.