Podsumowanie "U dołu" M. Gorkiego

Utwór M. Gorky'ego "At the Bottom" powstał w 1902 roku. To dramat społeczno-filozoficzny. Gorky był w stanie zaskakująco precyzyjnie przedstawić trudne życie niższych klas społecznych. Ponadto autor porusza ważny problem filozoficzny. Czym jest prawda? Czy prawda jest zawsze i wszędzie potrzebna, czy w niektórych przypadkach lepiej dla kogoś kłamać? Odpowiada na te pytania podczas 4 aktów swojej pracy. Podsumowanie "U dołu" pomoże zrozumieć ideologiczną i artystyczną treść dramatu.

Skład

Sztuka składa się z czterech akcji. W przeciwieństwie do dramatów z poprzedniej epoki, Gorki nie dzieli ich na pozory. To także narusza charakterystykę trinity klasycznego dramatu. Pozostaje tylko jedno miejsce akcji - dok. Odstęp czasowy przedstawiony przez Gorkiego jest dość długi.

Podsumowanie "Na dole" jako dramat społeczny

Oczywiście, opowiadanie tej pracy w zasadzie ujawni tylko warstwę społeczną. Ponieważ aby zrozumieć jego filozoficzną treść, należy zwrócić się nie do działania, ale do dialogów bohaterów. Aby pokazać swoje podejście do takich filozoficznych kategorii, jak prawda i kłamstwo, Gorki przyciąga różne obrazy. "Na dole" - to jest dramat życie, przekazywane poprzez komunikację bohaterów.

Akt 1

Zaczyna się od opisu bunkhouse. Przed nami jest żebractwo, gdzie obite ściany zamiast łóżek są, a sufit wywiera presję na mieszkańców. Na łóżku umiera Anna z konsumpcji. Pozostali mieszkańcy doss house spierają się, kto powinien być na służbie. Z dialogów bohaterów rozumiemy, że aktor jest pijany, mówi, że jego ciało jest zatrute alkoholem. Satin ma także zamiłowanie do trudnych słów i zna ich bardzo wiele, ponieważ pracował w telegrafie i dużo czytał. Ash jest złodziejem, który łatwo dostaje pieniądze. Tick ​​- ślusarz, który ma nadzieję co po śmierci Żona Anny, będzie mógł opuścić doss house. Vasilisa, żona właściciela Kostylewa, jest zakochana w Ashzie i ściga go. A Ash nie oddycha nierównomiernie w stosunku do swojej siostry Natalii, której starsza siostra jest strasznie tyraniczna. Podsumowanie "Na dole" nie można przekazać wszystkiego, co dzieje się w domu doss. Ludzie się nie rozumieją, nie wspierają, chociaż znajdują się w tej samej pozycji. Przeciwnie, drwią sobie nawzajem, dokuczają, obrażają i są niegrzeczni. Jest nowy mieszkaniec - Luke. Jest wędrowcem, starszym, prowadzi go Natasha.

Akt 2

Mieszkańcy grają w karty. Tylko Łukasz i Anna są obojętni. Skarży się starszemu o jej życie, boi się, że po jej śmierci będzie cierpieć. Ale Luka pociesza ją, mówi, że "tam" będzie spokojna, że ​​śmierć jest pociechą dla takich cierpiących ludzi. Reszta doss house nie dba o agonię śmierci Anny. Słyszą, co mówi Łukasz, i oskarżają go o kłamstwo.

Vasilisa, w międzyczasie, oferuje Ashowi zabicie jej męża, a ona da mu wystarczająco dużo pieniędzy, aby wyszedł z Nataszą. Luka usłyszał tę rozmowę i radził Ashowi, aby zabrał swoją ukochaną i pojechał na Syberię, ponieważ tam będzie mógł rozpocząć nowe życie. Aktorowi, wędrowiec opowiada o mieście, w którym jest klinika, gdzie za darmo traktowane są pijaństwo, ale zapomniał nazwę tego miasta.

Akt 3

Relacje w doss house eskalują. Tick, Baron, Bubnov i Ashes oskarżają Luke'a o kłamstwo. Tick ​​nienawidzi wszystkich i wszystkich, nie chce słyszeć ani prawdy, ani fałszywych obietnic Luke'a. Prawdą jest, że nie mają życia. Ash i Bubnov twierdzą, że człowiek nie może kłamać.

Luke opowiada historię prawej ziemi. Jedna osoba uważała, że ​​taki kraj istnieje. ale jeden naukowiec ujawnił mu tajemnicę, mężczyzna był zdenerwowany i powiesił się. Łukasz argumentuje, że prawdy nie można wyleczyć, ale kłamstwo można wyleczyć.

Jest to główny problem w spektaklu "Na dnie". Charakterystyka monologów Łukasza, Asha, Bubnowa i Satina pomaga zrozumieć, po której stronie jest autor. Jednak wiemy to tylko w czwartym akcie.

Ash oferuje Nataszy, aby wyjechała z nim. Vasilisa jest wściekły. Zawiąż walkę. Vasilisa przypalił stopy Nataszy wrzącą wodą. Ash, który stanął za nią, zabija Kostylewa w ogniu walki. Luka cicho znika.

Akt 4

Czwarty akt wskazuje na zrozumienie ideologicznego planu spektaklu "Na dnie". Gorky kończy tutaj badanie prawdy. Dokumentacja rezydentów omawia, co się stało. Przede wszystkim są zainteresowani zniknięciem Luke'a i jego zachowaniem. Praktycznie wszyscy zgodzili się, że Luka jest miłym człowiekiem, który oszukał ich ze współczucia. Większość wstawia się za wędrownym Satine. To w jego ustach Gorky myśli o prawdzie. Satin wypowiada długi monolog, w którym usprawiedliwia Lukę, ale nie zgadza się z nim. Mieszkańcy rodzą piosenkę i nagle dowiadują się, że Aktor popełnił samobójstwo.

Monolog satyny

Podsumowanie "Na dole" zawiera tylko zewnętrzny zarys akcji. Jednak satynowy monolog powinien być uważniej rozpatrywany. Mówi, że jedyną prawdą jest człowiek. Wszystko dla niego. "Człowieku - to brzmi dumnie." Dlatego Luke nie ma racji, ponieważ upokarza wszystkich swoją litością.

Oczywiście humanistyczna afirmacja Satine ma sens. Dla mieszkańców schronienia prawda może być impulsem do popełniania czynów, do działania ludzi, do zmiany ich życia. Luka odetchnęła z ulgą, nie dając szansy na powrót do zdrowia.

Złożoną kompozycję dramatu można prześledzić, wykonując plan.

"Na dole": plan działań

1. Opis doss house, jego mieszkańców.

2. Karty do gry, spory mieszkańców doss house. Anna umiera. Pojawia się Luka.

3. Łukasz daje wszystkim fałszywe nadzieje.

4. Natasza spala się wrzącą wodą. Bójka, przypadkowe zabójstwo Kostylewa.

5. Zniknięcie Łukasza. Popiół objęty dochodzeniem. Natasza już nie ma.

6. Satin wymawia monolog potwierdzający życie.

7 Aktor popełnia samobójstwo.

Plan "Na dole" pokazuje, że wydarzenia pojawiają się w spektaklu, jest dość dynamiczny, warto go przeczytać.

Wnioski

Spektakl może być postrzegany jako dramat społeczny lub filozoficzny. Bitter wprowadza szereg innowacji w gatunku dramatu, komplikuje akcję, rozszerza granice czasowe. Hymn do osoby - tak pojemnie można nazwać sztukę "Na dnie". Gorky umieszcza swoją myśl o tym w ustach swojego bohatera Satina. Na początku XX wieku ta praca brzmiała szczególnie ostro i aktualnie. W końcu wiele osób mieszkało w takich schroniskach, każdy z własnym złożonym losem i bezduszną przyszłością.