Teoria irygacji państwa - istota, cechy pochodzenia i historii

Pojawienie się pierwszych stanów na Ziemi jest jednym z najtrudniejszych zagadnień z zakresu historii, który nie chce otworzyć się na historyków. Istnieje niezliczona ilość teorii, które mówią nam, jak można zbudować tę lub inną cywilizację, ale nikt nie wie na pewno. W porządku obrad przyjrzymy się teorii irygacji, poznajemy jej mocne i słabe strony, dowiemy się, jaki jest obiektywny.

Skąd może pochodzić państwo?

Wszystkie żywe istoty żyjące na Ziemi mają tak zwaną społeczną żyłę. Dzikie zwierzęta, takie jak ptaki czy owady, jednoczą się w stadach, ale ludzie, na wczesnym etapie swego istnienia, utworzyli plemiona lub wspólnoty.

Życie było prymitywne, ludzkości brakowało wygody, nie było praw ani porządków. Z racji mojego umysłu, w pewnym momencie człowiek jako gatunek, zrozumiał, że musi coś zmienić. W ten sposób małe plemiona zjednoczyły się, tworząc państwa. Ten ostatni miał z kolei takie właściwości jak ustawodawstwo, karta polityczna, mechanizm kontroli nad ludnością i władzą. Ale co dokładnie doprowadziło ludzi, tak różnych i nieznanych, do zjednoczenia się i wybrania dla siebie jednego lub kilku przywódców, którzy by nimi kierowali? Czy też ci przywódcy niezależnie kontrolowali innych, zniewalając ich?

To są pytania, na które historycy nie znajdują odpowiedzi. Możemy być zadowoleni tylko z wersji, możliwych scenariuszy. Jednym z nich jest nawadnianie teoria pochodzenia państwowego, który urodził się całkiem niedawno - w latach 50. XX wieku.

Historia wersji

W latach 20. XX wieku słynny niemiecko-amerykański socjolog i historyk Karl August Wittfogel zainteresował się relacją między naturą a rozwojem społecznym. W tym czasie naukowiec był członkiem Komunistycznej Partii NRD, dlatego w oparciu o prace Karola Marksa opracował wersję azjatyckiego sposobu produkcji.

Jej istotą było to, że formacja gospodarcza i społeczna w starożytnych Chinach, a także w wielu innych krajach wschodnich, została zbudowana przez rolnictwo irygacyjne.

Tak się złożyło, że po drugiej wojnie światowej Wittfogel stał się zagorzałym antykomunistą, ale opierając się na wszystkich pracach, które studiował i pisał wcześniej, był w stanie wyprowadzić jasną i zrozumiałą teorię irygacyjną, która w pełni ujawniła historię narodzin państwa.

Sformułowanie

Istotą irygacyjnej teorii stanu jest to, że wszyscy ludzie potrzebowali wody, więc istniała potrzeba budowy systemów hydraulicznych, które mogłyby zapewnić całej populacji taką samą ilość tego płynu.

Faktem jest, że woda rozprowadzana jest nierównomiernie po powierzchni planety. W regionach przybrzeżnych ludzie cierpią z powodu powodzi, na obszarach oddalonych od zbiorników wodnych - od suszy. W ten sposób "potężni ludzie tego świata" zbudowali kiedyś urządzenia irygacyjne, które umożliwiły równomierne rozprowadzenie zarówno wody deszczowej, jak i rzecznej pośród wszystkich regionów zamieszkałych przez ludzi. Woda była kierowana nie tylko na potrzeby gospodarstw domowych, ale także na potrzeby gospodarstw domowych. Było to konieczne do podlewania pól i ogrodów.

Do czego to doprowadziło

Ten sam niemiecki historyk Wittfogel nadal rozwijał swoją własną teorię irygacyjną i opisywał dalsze wydarzenia, które wypływały z już istniejących "maszyn" na dystrybucję wody. Zapewnienie funkcjonowania takich obiektów w tym czasie wymagało ogromnej siły roboczej, a także ścisłej kontroli.

W roli pierwszego czynnika została dokonana prosta populacja starożytnych państw - ludzi, którzy poszli do tej pracy, aby zapewnić sobie rodzinę i niewolników. W roli drugiego czynnika działały same władze, które zaostrzyły kontrolę nad ludnością, dostarczając mu takiego zasobu, jak woda.

Wszystko to doprowadziło do rozwoju despotyzmu, totalitaryzmu i scentralizowanej kontroli. W ten sposób, według naukowca, państwo ukształtowało się jako rodzaj, w którym ustanowiona została jasna i niewzruszona moc, a ludzie żyjący stale w ubóstwie mogli polegać tylko na władcach, którzy dawali im wodę.

Po omówieniu istoty tej wersji, przystępujemy do następnego pytania. Plusy i minusy teorii irygacji, jej mocne i słabe strony, obiektywność poglądów i osądów Wittfogla.

Pozytywne aspekty

Zaletą teorii irygacji jest to, że naprawdę działa ona dla wielu starożytnych stanów. Jak dowodzi archeologia i historia, cywilizacje takie jak Egipt, Sumer, Chiny i wiele innych powstały wzdłuż dolin wielkich rzek. Ludzie czerpali wodę z tych zbiorników, najpierw z wiadrami, a potem ze specjalnymi "maszynami", które dostarczały ten naturalny surowiec najbardziej odległym od wybrzeża.

Teoria irygacji wyraźnie pokazuje nam, że sama budowa zaopatrzenia w wodę i dalsza kontrola działania tego systemu doprowadziły do ​​pojawienia się totalitaryzmu i scentralizowanej władzy, co wciąż ma miejsce w polityce. Można śmiało powiedzieć, że wersja jest dokładna, ale tylko dla tych cywilizacji, które mogły pozostać w pobliżu głównych rzek.

Negatywne strony

Ta wersja, niestety, nie daje odpowiedzi na pytanie, w jaki sposób stany górskie, stepy, morze. Wszakże takie cywilizacje jak Inkowie czy Aztekowie, a także mieszkańcy Japonii, nie byli w stanie osiedlić się wzdłuż rzek. Niektórzy byli zadowoleni z górskich krajobrazów, inni - z morskich odległości.

Warto powiedzieć, że teoria nie jest całkowicie obiektywna, ponieważ opisuje jedynie pochodzenie konkretnych, a mianowicie krajów wschodnich, ale reszta pozostaje za burtą.

Ale nie oceniaj Wittfogla surowo, ponieważ był orientalizmem. Początkowo studiował historię Chin, później przeniósł się do Mezopotamii i Egiptu. Jest oczywiste, że przedstawił swoją wersję powstania państwa opartą na wiedzy regionu wschodniego, i najprawdopodobniej wyłącznie dla tego bardzo wschodniego regionu.

Wniosek

Woda jest podstawą życia. Ta teza spowodowała powstanie irygacyjnej teorii tworzenia i rozwoju cywilizacji. Ale takie pozornie dostępne i naturalne zasoby można również przekształcić w obiekt pożądania, odległy i trudny do znalezienia. Tak postąpili księża z przeszłości, zniewalając całą ludność i zmuszając wszystkich do pracy dla wody.