Powieść A.Tolstoya "Księcia Srebra": historia stworzenia, problemy, związek z nowoczesnością

28.02.2019

Wiek dziewiętnasty nie jest na darmo zwany złotym dla sztuki rosyjskiej w ogóle, a w szczególności dla literatury. Taki wzrost talentów, wszechstronnych talentów, być może, w naszej kulturze nie będzie. Dzięki sile wybuchu jasność talentów można porównać do renesansu na Zachodzie. Jeden z "ojców" legendarnej Kozmy Prutkov, autor niezapomnianego romansu "W środku amisu" AK Tołstoja, jest niewątpliwie jednym z najciekawszych autorów tamtych czasów.

Praca Tołstoja w świetle powstania rosyjskiej powieści historycznej

Książę Srebrny "Prince Silver" został napisany po rosyjsku gatunek literacki powieść historyczna. Ten typ prozy dotarł do ziemi rosyjskiej literatury dzięki popularyzacji dzieł Waltera Scotta, którego twórczość wszystkie wykształcone społeczeństwo czytało zarówno w naszych stolicach, jak i prowincjonalnym odludziu. Wielkoskalowe, dramatyczne postacie, złożone konflikty, intensywna romantyczna fabuła, zainteresowanie historyczną przeszłością kraju i ludźmi - to główne cechy tego gatunku. Czytelnicza publiczność, która była już przyzwyczajona do mistycyzmu Marlinsky'ego, psychologizmu Lermontowa i odkrywczego patosu Gogola oraz opanowała innowacyjną prozę Puszkina, wymagała czegoś nowego, wyjątkowego. Pasja do romantyzmu jeszcze nie minęła i była postrzegana w społeczeństwie z pewną estetyczną nostalgią. "Prince Silver" był bardzo pomocny. Powieść pokazała, że ​​jeśli autor jest naprawdę utalentowany i ma dogłębną wiedzę o materiale, to jest możliwe podniesienie i podkreślenie problemów współczesności przez pryzmat historii. Dzieło opublikowane w 1863 roku, choć opowiadane o epoce Iwana Wasiliewicza Groźnego, wywołało żywy oddźwięk w społeczeństwie. Atmosfera niepokojów, oczekiwanie potężnych zmian, inwigilacja i donosy, brutalne represje, powstanie opriczniny - wszystko to było wielkim przypomnieniem epoki bezczasowości i reakcji, jaką Rosja przeszła nie tak dawno temu, i tej rewolucyjnej sytuacji, w której państwo było w latach 60. XX wieku. To ona stała się powód zniesienia pańszczyzny, ale życie chłopów nie ułatwiało tego. "Książę Srebra" pozwolił współczesnym autorom na narysowanie paraleli historycznych, politycznych, a nawet moralnych i uświadomienie sobie lekcji, jakie czas uczy społeczeństwa.

Kilka słów o historii stworzenia i paralelach literackich

Tołstoj Książę Srebrny W swojej pracy nad dziełem Tołstoj opierał się na wielu poważnych źródłach, literackich i naukowych, wspomnieniach, a przede wszystkim dziełach Karamzina, jego "Historii państwa ...". Stamtąd zabrano wiele epizodów fabuł, na podstawie których powstały obrazy wielu bohaterów, a przede wszystkim tyrana Okropnych. Naturalnie służył temu materiałowi z punktu widzenia człowieka, artysty, myśliciela. Dzięki temu "Książę Srebra" zyskał filozoficzną głębię i aktualność. Nie zawsze zgadzając się z autorem na temat postaci, krytyków i kolegów pisarzy, autorzy byli zgodni w ocenie artystycznej strony pracy. Na przykład V. Wereajew mówił o niesamowitej perswazji, witalności, z jaką stworzeni są bohaterowie powieści - pozytywni i negatywni. Jako twór literacki można go uznać za wzorcowy. Jak zauważa Veresaev, ogólna poetyka narracji, jego romantyczny zarys, niewątpliwie wpłynął na Lermontowa, którego żarliwym wielbicielem był Tołstoj. "Prince Silver" wyraźnie nawiązuje do "Pieśni kupieckiego Kałasznikowa ...". Książę Srebro krótkie podsumowanie I nawet Iwan Groźny dla obu autorów jest czasami oceniany dość dokładnie. Faktem jest, że ta sama era, bohaterowie pisarzy, są oceniani pod względem moralnych, moralnych norm i zasad. Przecież nawet Lermontow ma Kałasznikowa, Kiribiejewicza i cara, a sam Tołstoj Srebro, Drużinowa Morozow i opricznik Wiaziemski, a także Iwan Wasiliewicz to nie tyle przedstawiciele różnych warstw społecznych i grup, co nosiciele tej czy innej ideologii i moralnych czy niemoralnych kryteriów. I nawet przy takim porównaniu: "Książę Srebro" (treść krótka) i wiersz Lermontowa w krótkim streszczeniu - wyraźnie widać wzór: obaj autorzy potępiają pogwałcenie popularnych zasad moralnych, krytykują tyranię i nieograniczoną władzę opartą na tyranii i despotyzmie. To prawda, że ​​w Lermontowie to potępienie jest nieco głębsze. Dla niego każdy despotyzm jest niemoralny, na jakimkolwiek poziomie, jaki jest uważany. Cokolwiek to było, powieść Tołstoj przygotowała się na chwalebny literacki los i długie życie. Książka stała się jednym z ulubionych dla wielu pokoleń czytelników i została nakręcona dwukrotnie.