Vladimir Skachko, dziennikarz: biografia, artykuły o Ukrainie. Redaktor naczelny gazety "Kiev Telegraph"

Kim jest Vladimir Skachko? Z czego jest znany? Gdzie on żyje? Odpowiemy na te i inne pytania w artykule. Vladimir jest znanym ukraińskim dziennikarzem, który pisze artykuły o najbardziej palących sprawach. On z niepowtarzalną przenikliwością i wglądem opowiada o osobliwości ukraińskiej polityki, trzyma historyczne retrospektywy, dostrzega osobiste błędy w wyborze władzy.

Biografia

Vladimir Skachko urodził się w 1959 r. 3 lipca w ukraińskim mieście Połtawa. Wiadomo, że studiował w szkole z internatem №1. Następnie Vladimir wszedł do KNU. Szewczenko na Wydziale Historii i z powodzeniem ukończył go. Ma wspaniałą wnuczkę Catherine. Dziś mieszka w Kijowie.

Gazeta

Kyiv Telegraph to gazeta, w której Vladimir pracował jako redaktor naczelny w latach 2000-2011. Jest to pierwsza prywatna gazeta w Kijowie, założona przez Alfreda von Juncka w lipcu 1859 roku. Jaka ona jest?

Wcześniej każdy z jego nowych numerów był wydawany raz w tygodniu. W prasie zastosowano tani papier i starą typograficzną maszynę ręczną. Dlatego wydajność pracy była niewielka: nakład wynosił tylko tysiąc egzemplarzy. Ale nawet to pokrywało wszystkie potrzeby (w najlepszym razie liczba subskrybentów nie przekraczała 300 osób).

Publikacja opublikowała główne dekrety i dekrety władz centralnych i lokalnych, miejskie plotki i wiadomości, reklamy, wiadomości z życia państwa, a także przeglądy polityczne (międzyetniczne i krajowe), wywiady z lokalnymi mieszkańcami miasta (szlachta, kupcy itd.) .

Najbardziej ciekawa wzmianka o Alfredu Yunke, założycielu gazety, można znaleźć na Nikolai Leskov w Pechersk Antiques.

Nowoczesna edycja

Wiesz już, że Vladimir Skachko pracował jako redaktor naczelny gazety "Kiev Telegraph". Jego nowoczesna edycja została oficjalnie zarejestrowana w 2001 roku, 11 marca. Jej redaktorem naczelnym był Yurchuk Alexander. Obrót wersji papierowej wynosił od 16 do 40 tysięcy sztuk.

Wiele publikacji uważało, że na początku 2014 r. Gazeta przedstawiła prorosyjskie lub prorządowe spojrzenie na ukraińskie wydarzenia. Właścicielem "Kijowskiego Telegrafu" jest Derkach Andrzej - zastępca Partii Regionów. Artykuły do ​​gazety były regularnie pisane przez prorosyjskich korespondentów i politologów.

Wersja elektroniczna istnieje od 2010 roku. Po odrodzeniu emisji w formie papierowej, Telegraph w Kijowie został wydany 554 razy. W 2010 r., 24 grudnia, opublikowano ostatni drukowany numer nr 52 (554).

Od 2001 r., Od stycznia, tygodnik został opublikowany wyłącznie w formie elektronicznej. Od marca 2014 r. Edycja internetowa faktycznie zakończyła prace.

Opinia

Popularny ukraiński reporter Władimir Skapko uważa, że ​​rosyjska polityka wobec Ukrainy opiera się dziś na chęci zdobycia ukraińskiej elity i niepracowania z ludnością. Tak było w czasach Krawczuka i Kuczmy, a z czasem nic się nie zmieniło.

Najlepszy dziennikarz na Ukrainie jest przekonany, że przez cały okres bycia suwerenną Ukrainą żadna z partii prorosyjskich nie została włączona do parlamentu. Mówi, że w tym kraju stworzono proamerykańskie społeczeństwo, z którego teraz wyłania się cała kadra kierownicza. Tak więc, około 50 świeżo upieczonych posłów to dziennikarze, którzy poparli Majdana. Twierdzi, że Rosja nic nie zadaje. Cała pomoc jest albo opanowana przez wykwalifikowanych Rosjan, albo zostaje skradziona w Moskwie. Korespondent powiedział, że rosyjska prorosyjska Ukraina przegrała.

Vladimir Skachko jest dziennikarzem z wielką literą. Mówi, że jawne lekceważenie, które często wymyka się w stosunku do Ukrainy, jest dla niego wyjątkowo nieprzyjemne. Uważa on, że błędem jest oczekiwać, że Ukraina sama się zapadnie i stanie się Rosjaninem. Media masowe Federacji Rosyjskiej praktycznie nie działają z prorosyjskimi korespondentami i politologami, emigrantami politycznymi mieszkającymi w tym kraju.

Ojczyzna

Co pisze Vladimir Skachko o Ukrainie? Oficjalnie opisuje ten kraj jako państwo od 24 sierpnia 1991 roku. Donosi, że Ukraińcy, niestety, to jest naród (jedna z niewielu), która tęskniła za startem, jak pisał kiedyś Vysotsky. W XIX wieku na początku XX wieku wszystkie narody stworzyły własne państwa. Ukraińcy nie mają szczęścia w tym przypadku. Cierpią, ponieważ są spóźnieni, a mimo to zaczęli tworzyć własną moc. Być może, jako państwo, nie mogą uciec od systemu wewnętrznej okupacji, w którym kraj zakończył się po tym, jak w 1991 roku próbował uciec od demokratycznego Jelcyna i stworzyć własne komunistyczne safari.

W wyniku tego Ukraina przekazała na nowo odmalowane spotkanie partii. Nagle zamienił się z domowego służącego w właściciela i dobrze się czuł. Janukowycz był fragmentem tego systemu. Oczywiście nie nastąpiła poprawa w życiu, ponieważ, ogólnie rzecz biorąc, interesy większości populacji i tych, którzy używali kraju jako platformy startowej, są różne.

Oczywiście Władimir Skachko (Ukraina) popierał Janukowycza, ponieważ uważał, że jest on jedyną siłą, która może wypchnąć białooki i pomarańczę ze steru. Vladimir stracił reputację, ponieważ istniała w nim nadzieja, że ​​Janukowycz może być trochę lepszy od tych, których zepchnął na bok. Okazało się - wydawało się. Janukowycz nie jest lepszy, po prostu odwraca i awers. Nazwa jest taka sama, ale ilustracje są różne.

Język

Co Vladimir mówi o języku ukraińskim? Uważa, że ​​musisz komunikować się normalnie. Mówi się, że język jest duszą człowieka. Vladimir uważa to za wielką przesadę. Jeśli śmiertelnik ma duszę, to język, słowa są pustym dźwiękiem. Dziennikarz jest pewien: jeśli mówisz sercem, wszyscy zrozumieją.

Demokracja

Co słynie z Vladimira Skachko? Biografia interesuje go wiele osób. Vladimir kocha swój kraj i stara się powiedzieć ludziom, co się dzisiaj dzieje z Ukrainą. Jako były historyk twierdzi, że Ukraina ma tylko jedną szansę, dzięki której może stać się władzą o demokratycznej formie rządu, w której posłowie będą prawdziwie służyć ludziom. Mówi, że kiedy Machno Iwanowicz działał na południu kraju, był to jedyny progresywny okres. Zaczął budować swój stan z bardzo odpowiedniego poziomu.

Początkowo Machno zmieniało ludzi w właścicieli, a następnie oferowało im bronić praw, w tym praw cywilnych i majątkowych. Kiedy osoba zna swoje przywileje, kiedy zdaje sobie sprawę, że jest mu źle żyć bez nich, tylko wtedy chce ich bronić i wysuwać roszczenia do tych, którym chce powierzyć wodze rządu.

Bez tego demokracja staje się zwykłą mistyfikacją, w której stado owiec może wybrać wilka jako swojego przywódcę. I głodny wilk, który pożre je przy pierwszej sposobności. Tak się dzieje na Ukrainie.

W swoich artykułach Vladimir pisze, że w tym kraju demokracja jest typową ochlokracją. Tutaj moc można kupić za butelkę wódki, worek gryki, po prostu piękne obietnice. Ponieważ społeczeństwo znajduje się w stanie apatii, przeważnie młoda, dynamiczna część społeczeństwa nikomu nie ufa, starsze pokolenie ma wielkie znaczenie. A jego współczucie można kupić za chwilowe jałmużny. Kijów zasłynął z hasła zbawienia, które Chernovetsky, Omelchenko, i prawdopodobnie Popov potwierdził - "Ukryj paszport babci". Jest to konieczne, aby starsza kobieta nie mogła głosować na tego, kto przekazał jej bilet na imprezę.

Ideologia

Vladimir uważa, że ​​nikt nie ma ideologii. Mówi, że istnieje pomysł, ale istnieje przekonanie. Ideologia, nazwał przyziemną opinię, zstępującą z nieba na ziemię w rzeczywistości filozoficznej, w niektórych idealistycznych snach. On nie ma nikogo. Twoja torebka, wypełniona kosztem innych, jest wspaniałą rzeczą, ale nie jest ideologią.

Nadzieje

Wiadomo, że Władimir wspiera Kuczmę. Uważał, że ten prezydent, będący dyrektorem największego koncernu, jest w stanie rozwiązać konkretne zadania. Na takich jak Kuczma utrzymywano władzę ZSRR, byłego imperium sowieckiego. Skachko miał nadzieję, że Kuczma poprawi kraj. Wydawał mu się zaskakująco przychylnym człowiekiem, ponieważ powiedział: "Powiedz mi, co budujesz, a ja zbuduję". Nie działa.

Kiedy pojawili się tak zwani "romantyczni Majdanie", Vladimir natychmiast zrozumiał, że nic nie zrobią. Wiedział, kto nadchodzi do władzy. Dziennikarz nazwał ich jednym zdaniem: "nawet Kuczma ich wyrzucił". Za głupotę, venality, złodziejstwo, pożyczanie, tendencję do zdrady. Niemniej jednak ci ludzie stali się milionerami, następnie zorganizowali bunt przeciwko miliarderom i obalili ich.

Vladimir wiedział, że z tego wyjdzie tylko kleptokracja wszech-ukraińskiego zasięgu. Zaczął czekać na przybycie Janukowycza. Ta osoba żyła, jak to się mówi, kontrowersyjnym życiem, posiada pewne umiejętności. Wcześniej kierowcy byli mu posłuszni, co oznacza, że ​​oligarchowie będą nadal posłuszni. Jak się okazało, także pomyłka. Dlatego Vladimir nie odważy się doradzić czegoś.

Unia polityczna

Vladimir jest członkiem organizacji politycznej "Alternative". Dlaczego ludzie nie spieszą się, aby przyłączyć się do tego bloku, akceptując ideę rosyjskiego świata? "Alternatywa" nie jest tworzona, aby opóźnić kogoś do siebie. To interesujący klub. Jego głównym zadaniem jest przygotowanie ludzi do zrozumienia, że ​​nikt nie potrzebuje Ukrainy w obecnej formie. Oczywiście, z wyjątkiem tych, którzy używają go do osobistego wzbogacenia. Władimir uważa, że ​​Ukraina jest państwem, które szydzi z 95% swojej populacji.

Twierdzi, że członkowie "Alternatywy" próbują powiedzieć i udowodnić, że taki stan wymaga alternatywy. Być może robią to aż tak źle, niewiele o nich wiedzą, ale fakt, że boją się ich, że żyją tylko w Internecie, mówi, że są na dobrej drodze.

Ulubione

Pomimo stwierdzenia "nie rób sobie idola", Vladimir ma idole. Zarówno żywi ludzie, jak i bohaterowie pisarzy. Jest wdzięczny tym, którzy pomogli mu podjąć decyzję w tym życiu. Na przykład, Giennadij Nikołajewicz Selezniew, Jurij Michajłowicz Rost, Jurij Semywołos, redaktor dawnej gazety Molodaya Gwardija, przekonał go do praktykowania dziennikarstwa i jest mu za to wdzięczny. Jego ulubionym bohaterem literackim jest Koroviev, ponieważ jego wygląd nie jest kpiną. Vladimir często wspomina obecnego dyrektora kanału "1 + 1" Tkaczenko Aleksandra, który po raz pierwszy zaangażował go w telewizję i był zafascynowany tym biznesem, a następnie odwrócił się na zawsze.

Ocenzurowane

Artykuły Vladimira Skachko publikowane są w różnych ukraińskich wydaniach. Pisze dużo o Ukrainie, próbując poświęcić każde wydarzenie, które ma miejsce w tym kraju. Vladimir mówi, że na Ukrainie nie ma cenzury jako takiej. Istnieje wielowektorowy, wszechstronny i wszechstronny system sterowania. Media są podzielone na różne od siebie, podobnie jak właściciele, oraz grupy przemysłowe i finansowe, które mają własne interesy. Nie wie nawet, co jest gorsze: cenzura z powodów ideologicznych lub z powodów handlowych. Oba rodzaje przeszkadzają mu i przeszkadzają.

Refleksje

Czy Trump odda Ukrainę Putinowi? Vladimir Skachko, co o tym sądzi? Mówi, że to niemożliwe. Tutaj mówimy o hamowaniu. Amerykanie po wyborze Trumpa nie mogą porzucić swojej polityki, ponieważ są Amerykanami. A ponieważ jest to ich długoletnia doktryna. Podczas I wojny światowej dążyli do dominacji nad światem, a ta polityka pozostała niezmieniona. Mówimy o zestawie narzędzi, który będzie teraz bardziej zrównoważony, bardziej wyrachowany, może mniej krwawy niż ten proponowany przez aktywną globalizację, kiedy świat został zbudowany w formacie amerykańskim, przełamując go przez kolano, zalewając całe kraje krwią, chaosem, niepokojem. Wiadomo, że ani jeden kraj, w którym Ameryka była właścicielem kraju, nie stał się proamerykański: Egipt, Libia, Syria, Afganistan. W tych stanach nikt nie je hamburgery, nikt nie nosi minispódniczek.

Czym jest amerykańska polityka? Amerykanie tworzą kontrolowany chaos, wybucha istniejący porządek i oferują się jako menedżer antykryzysowy.

Skakko mówi, że Ukraińcy we wszystkich swoich propagandowych szumach zapomnieli, że wszystkie amerykańskie przygody dla Stanów Zjednoczonych przerodziły się w straszliwe straty. W dzisiejszej Ameryce jest już ogromna liczba weteranów niezadowolonych z rządu - dokładnie tyle samo, ile pojawiło się po wojnie w Wietnamie. I to jest bardzo silny czynnik. Zwycięstwo Trumpa pozwoli Amerykanom i całemu światu spojrzeć trzeźwo na porażkę Stanów Zjednoczonych. Jak mawiał Gotsman w słynnym filmie "Likwidacja": "Spójrz trzeźwo i dreszcz".