Jakiego artykułu używa się do morderstwa osoby o szczególnym okrucieństwie, w żarze namiętności, beztroski, nożem, siekierą? Jaki jest termin (kodeksu karnego)?

W literaturze prawniczej pojęcie "morderstwa" interpretowane jest jako bezprawne, przymusowe pozbawienie życia jednej osoby przez drugą. Pod względem moralnym i prawnym takie działanie podlega karze. Obecny artykuł dotyczący zabójstwa w Rosji dotyczy wyłącznie celowego pozbawienia życia. W poprzednich edycjach ustawodawstwa krajowego, a także w normach wielu innych krajów w corpus delicti między innymi istnieje również "nieumyślne". Zastanów się dalej, który artykuł dotyczący morderstwa jest przewidziany w Kodeksie karnym.

Interpretacja koncepcji

Morderstwo jako kategoria przestępstwa jest przedmiotem kontrowersji dla wielu prawników. Współczesne prawo uważa za nielegalne pozbawienie życia obywatela. W kodeksach większości stanów artykuł o zabójstwie osoby nie uważa samobójstwa za przestępstwo. Praktyczne znaczenie takiego stanowiska przejawia się w nieudanej próbie osoby, która spowodowała śmierć dla siebie. Nie może kwalifikować się jako próba w swoim życiu. Jednak prawo przewiduje wyjątki. W szczególności w Kodeksach karnych wielu krajów w artykule dotyczącym zabójstwa osoby rozpatrywane są przypadki, w których działania osoby mające na celu pozbawienie życia obejmują inne sformułowania. Na przykład samobójstwo zamachowca-samobójcy, powodującego jego własną śmierć, zagrażające innym ludziom, jeśli jest poczucie winy. Definicja "niezamierzonego pozbawienia życia", która istniała wcześniej w prawie krajowym, zostaje zastąpiona we współczesnym prawodawstwie "powodując śmierć osobie przez niedbalstwo". Takie przestępstwo wiąże się z kolejną karą. W państwach, które stosują prawo anglosaskie, artykuł dotyczący morderstwa różni się od powodowania śmierci w zależności od stopnia winy. Na przykład obywatel strzelił do kogoś podczas gry z bronią. Zostanie oskarżony o morderstwo. Jeśli jedna osoba pozbawiłaby innego życia, to pierwsza zostanie pociągnięta do odpowiedzialności za spowodowanie śmierci.

Założenia prawne

Istnieje wiele przypadków, w których zabójstwo może nie zostać uznane za pozbawienie życia w sposób kryminalny. Takie sytuacje, na przykład, obejmują:

• Kara śmierci (obowiązuje w niektórych krajach).
• Pozbawienie życia skazanego w próbie ucieczki.
• Zabijanie wroga w walce.
• Pozbawienie życia przestępcy w trakcie niezbędnej obrony.
• Morderstwo intruza przeniknęło do chronionego obiektu i tak dalej.

Inne opinie na temat problemu

W debatach politycznych często te lub inne działania nazywa się morderstwem. Obrońcy zwierząt, pacyfiści, przeciwnicy eutanazji, aborcji, kary śmierci rozszerzają tę koncepcję, przekraczając granice interpretacji prawnej. Przyjęcie tej lub innej pozycji zależeć będzie od stopnia współczucia i moralnych poglądów społeczeństwa. Z reguły szeroką interpretację stosuje się jako znak szczególnego potępienia niektórych działań. Podkreśla się naganne zachowanie tych lub innych osób.

Ewolucyjne pochodzenie

Naukowcom udało się znaleźć szczątki starożytnego człowieka, który został zabity przez innego. Około 12 tysięcy lat temu uderzył go strzałami w plecy. Wokół kwestii pochodzenia morderstwa jest stale dyskutowana. Niektórzy naukowcy uważają, że to zjawisko ma podłoże genetyczne. Teorię tę uzasadnia fakt, że w procesie ewolucji osoby, które zabiły swoich rywali, otrzymały wielkie korzyści. Ten widok z pewnością ma przeciwników. Twierdzą, że takie wyjaśnienie stanowi próbę przeniesienia wszystkich procesów w świecie w ewolucyjny rozwój.

Ukryte zbrodnie

Artykuł kodeksu karnego w sprawie zabójstwa obowiązuje w przypadku udowodnienia winy osoby. Wiele przypadków nie jest jednak uwzględnianych w statystykach organów ścigania. Istnieją tak zwane ukryte i ukryte zabójstwa. Te ostatnie obejmują te, z których organy ścigania nie wiem. Wynika to z faktu, że nie było doniesień o tych przypadkach. Ukryte morderstwo, o którym mowa, ale informacje nie zostały sformalizowane za pomocą odpowiednich dokumentów.

Artykuł za zabicie osoby

Federacja Rosyjska jest państwem demokratycznym, kierującym się zasadami humanizmu. Jak wspomniano powyżej, morderstwo jest dziś uznawane jedynie za pozbawienie życia z zamiarem. Wcześniejszy artykuł dotyczący morderstwa w wyniku zaniedbania kwalifikuje się jako "powodujący śmierć" (artykuł 109). Moment ten został wyjaśniony w Uchwale Plenum Sił Zbrojnych z 1999 r. (Nr 1). Jaki artykuł na temat morderstwa działa dzisiaj? Zbrodnię tę rozpatruje się w art. 105 Kodeksu karnego.

Ogólny skład i kara

Jaką odpowiedzialność ponosi winny artykuł za zabicie osoby? Zdanie będzie zależało od wagi przestępstwa, charakteru okoliczności i szeregu innych czynników. Tak więc, w przypadku umyślnego zadawania śmierci jednej osobie, prawo przewiduje uwięzienie na 6-15 lat z lub bez ograniczenia do 2 lat.

Okoliczności obciążające

Artykuł dotyczący morderstwa:

- dwie lub więcej osób;

- obywatel i jego krewni, związani z wykonywaniem oficjalnej działalności lub obowiązkiem publicznym;

- kobieta w ciąży, o ile była znana przestępcy;

- małoletni lub osoba, która znajduje się w świadomie bezbronnej pozycji, a także w towarzystwie uprowadzenia;

- idealny niebezpieczny dla społeczeństwa;

- oparte na feudach krwi;

- popełnione w grupie, w tym po uprzednim uzgodnieniu;

- z motywów chuliganów;

- na motyw najemnika, na żądanie, a także związany z bandytyzmem, wymuszeniem, rabunkiem;

- w celu ukrycia innego przestępstwa lub ułatwienia jego popełnienia, a także w związku z gwałtownymi aktami seksualnymi lub gwałtami;

- o motywach religijnej, rasowej, narodowej wrogości lub nienawiści, a także o ich przejawianiu w odniesieniu do jakiejkolwiek grupy społecznej;

- w celu wykorzystania tkanek lub narządów poszkodowanego.

Gdy przewiduje się karę pozbawienia wolności na okres od 8 do 20 lat.

Ustawodawstwo krajowe nie przewiduje kary śmierci. Jaką karę stanowi Artykuł 105 za morderstwo z ekstremalnym okrucieństwem? Termin taki przestępcy zapewnia maksymalnie (20 lat) lub życia. Dla takich skazanych istnieją wyspecjalizowane więzienia. Oprócz wyżej opisanych podstawowych i kwalifikowanych, tak zwane "uprzywilejowane" corpus delicti jest przewidziane w Kodeksie karnym. Rozważ je.

Pozbawienie życia dziecka

Kodeks przewiduje art. 106 - dotyczący morderstwa noworodka bezpośrednio po porodzie lub w jego trakcie. Za takie przestępstwo jest karane - ograniczenie wolności na 2-4 lata lub pozbawienie go na pięć lat. Kompozycja obejmuje także umyślne pozbawienie matki życia noworodka w warunkach psychotycznych lub w przypadku zaburzeń psychicznych, które nie wykluczają zdrowych zmysłów. Oznacza to, że kobieta może być świadoma swoich działań.

Wielka ekscytacja

Artykuł dotyczący zabicia osoby w żar namiętności (Art. 107) przewiduje karę w postaci ograniczenia lub pozbawienia wolności do 3 lat. Nagłe wystąpienie silnego niepokoju może być spowodowane przez kpiny, przemoc, surową zniewagę winnego ofiary. Również niemoralne lub bezprawne zaniechania / działania osoby następnie pozbawionej życia mogą działać jako czynniki prowokujące. Artykuł 107 dotyczący morderstwa w żarach dwóch lub więcej obywateli ustanawia karę pozbawienia wolności na okres do pięciu lat.

Nadmierna obrona

Kodeks przewiduje art. 108 dotyczący morderstwa, które zostało popełnione przy zastosowaniu środków wykraczających poza granice koniecznej samoobrony. W takim przypadku osobie winnej podlega ograniczenie lub pozbawienie wolności do dwóch lat. Morderstwo może również zostać popełnione, jeżeli zostaną podjęte niezbędne środki w celu zatrzymania przestępcy. W takim przypadku strona winna stoi w obliczu pozbawienia wolności lub ograniczenia wolności do trzech lat.

Akt terroryzmu

Umyślne pozbawienie życia może zostać włączone do obiektywnej strony innych kompozycji jako atrybut kwalifikujący. Na przykład jest dostarczony w artykule 205. Za morderstwo w wyniku podpalenia, wybuchu lub innych zastraszających działań obywateli, powodujących znaczne szkody majątkowe lub inne poważne działania wywierające presję na podejmowanie decyzji przez organy państwowe lub organizacje międzynarodowe, nakłada się odpowiednią karę. Za taką zbrodnię świadczone jest pozbawienie wolności na okres 15-20 lat, z ograniczeniem od jednego do dwóch lat. Nie są to wszelkiego rodzaju kary, które określa art. 205. Za morderstwo ze szczególnym okrucieństwem przewidziano wyrok dożywocia.

Zabieranie zakładników

Ta zbrodnia przewiduje artykuł 206. Za morderstwo, gdy obywatel zostaje schwytany lub przetrzymywany jako zakładnik, aby zmusić osobę, organizację lub państwo do podjęcia jakiegokolwiek działania lub powstrzymania się od niego, podlega karze pozbawienia wolności przez 15-20 lat z ograniczeniem na 1-2 lata. Jeśli wymagania zostaną spełnione, sprawca w takich sytuacjach obiecuje uwolnienie schwytanej osoby. Artykuł 206 dotyczący morderstwa osoby szczególnie okrutnej w takich okolicznościach wyznacza dożywotnie więzienie.

Sabotaż

W części 3 art. 281 kodeksu karnego przewiduje karę za podpalenie, eksplozję lub inne działania mające na celu niszczenie / niszczenie struktur, przedsiębiorstw, środków komunikacji i komunikacji, a także ułatwienia życiowe dla obywateli w celu podważenia bezpieczeństwa kraju i bezpieczeństwa ekonomicznego w postaci dożywotniego pozbawienia wolności lub pozbawienia wolności 15-20 lat, jeśli określone działania przestępcy spowodowały umyślne zadawanie śmierci obywatelowi.

Ludobójstwo

Jaki artykuł dotyczący zabójstwa całości lub części grupy religijnej, rasowej, etnicznej, narodowej jest przewidziany w ustawodawstwie? Ludobójstwo jest przedmiotem art. 357. Pojęcie to obejmuje zniszczenie członków jakiejkolwiek z powyższych społeczności, zadawanie ciężkich szkód ich życiu i zdrowiu, brutalne utrudnianie porodu, przymusowe przenoszenie nieletnich, przemieszczenie lub stworzenie warunków, które zapewniają fizyczne zniszczenie członków grupy. Za takie czyny ustanowiono więzienie na 12-20 lat z ograniczeniem do 2 lat. Artykuł 357 dotyczący morderstwa ze szczególnym okrucieństwem przewiduje dożywotnie więzienie.

Pozbawienie życia lub próba zabójstwa

Wykonując te czynności w stosunku do ogółu lub męża stanu, aby zakończyć pracę w swoim biurze lub zemstę, prawo przewiduje karę dla osoby winnej:

1. Życie uwięzione
2. Uwięzienie na 12-20 lat z ograniczeniem do dwóch lat.

Ingerencja może dotyczyć życia funkcjonariusza organów ścigania, żołnierza lub ich krewnych i dążyć do tego, aby stworzyć przeszkody w wykonywaniu obowiązków służbowych lub działać jako zemsta za swoje działania mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa w społeczeństwie. Za przestępstwo w określonych okolicznościach nałożono taką samą karę jak powyżej. Ustawa przewiduje również odpowiedzialność karną w postaci dożywotniego pozbawienia wolności lub pozbawienia wolności przez 12-20 lat, z ograniczeniem do 2 lat w próbie życia juror sędzia lub inna osoba, która uczestniczy w wymiarze sprawiedliwości. Kara ta dotyczy również przestępstw przeciwko komornikom, prokuratorom, ekspertom, śledczym, śledczym, a także ich krewnym, dotyczących ich działalności zawodowej, przeprowadzania wstępnych dochodzeń lub wykonania kary, czynu sądowego i popełnionych w celu utrudniania wykonywania obowiązków zawodowych przez określone osoby.

Zmiękczanie i czynniki obciążające

Kodeks karny przewiduje tylko 11 artykułów dotyczących morderstwa. W zależności od okoliczności nakładają one różne kary. Ważne jest nie tylko stanowisko osoby, wobec której popełniono czyn bezprawny, motywy, stan sprawcy, ale także obecność lub brak narzędzi przestępstwa. Na przykład artykuł 105 dotyczący morderstwa człowieka z siekierą przewiduje karę surowszą niż celowe pozbawienie życia bez użycia tego przedmiotu. W tym samym czasie, jeśli dochodzenie ujawni, że przestępstwo zostało popełnione w celach obronnych, kara będzie łagodniejsza. W statystykach organów ścigania często zdarzają się przypadki pozbawienia życia na podstawie konfliktów wewnętrznych. W takich sytuacjach, jako broń przestępstwa, z reguły służy nóż. W dochodzeniu i późniejszym ustaleniu kary tych przypadków bierze się pod uwagę wiele czynników. Na przykład bierze się pod uwagę obecność lub brak przemocy w rodzinie, to znaczy działania samej ofiary. Okoliczności, które prowokują winnego charakteru, działają jako łagodzące. Jeżeli przestępstwo zostało popełnione z użyciem sprawcy działań, określanych jako gwałtowne, to są to już czynniki obciążające. Tak więc artykuł 105 za zabicie osoby z nożem w konflikcie domowym, wywołanym przez ofiarę, ustanawia łagodniejszą karę niż wtedy, gdy umyślne pozbawienie życia nie było wynikiem prowokacji zmarłego.

Cechy dochodzenia

Zgodnie z art. 151 Kodeksu karnego środki wstępne w odniesieniu do przypadków przewidzianych w art. 105, są przeprowadzane wyłącznie jako dochodzenie i są obowiązkiem pracowników IC. Według ekspertów i innych urzędników dochodzenia w takich przypadkach są najbardziej złożone i mogą być bardzo długotrwałe. Wynika to z potrzeby identyfikacji motywów, ustanowienia bezpośredniego związku między nimi, zachowania oskarżonego i śmierci osoby. Podczas dochodzenia upoważniony funkcjonariusz musi zebrać ogromną ilość materiału, stanowiąc bazę dowodową. Wszystkie te informacje będą podstawą aktu oskarżenia przy kierowaniu sprawy do sądu. Wśród dowodów, co do zasady, są obecne:

1. Wnioski z sądowych badań biologicznych i medycznych.
2. Świadectwa świadków, naocznych świadków.
3. Wnioski z badań daktyloskopijnych, badawczych, balistycznych i innych niezbędnych w pewnych okolicznościach.
4. Świadectwo oskarżonego.

Przesłuchanie podejrzanego

Działanie to stanowi integralny element wstępnego dochodzenia. Przesłuchanie może zostać przeprowadzone bezpośrednio na miejscu zbrodni lub w odpowiednim pokoju instytucji, w której podejrzana osoba jest przetrzymywana. W wielu przypadkach spowiedź obywateli zaangażowanych w umyślne zadawanie śmierci jest jedynym i niezaprzeczalnym dowodem ich winy.

Sprawy sądowe

Postępowanie karne, w zależności od jego kwalifikacji, jest dopuszczalne w sądach pierwszej instancji. Sprawa może zostać wysłana do władz różnych szczebli. Na przykład rozważenie morderstwa bez okoliczności obciążających na mocy art. 105 h. 1 zostaje wysłany do sądu okręgowego. Przypadki w części 2 podlegają jurysdykcji Sił Zbrojnych regionu, terytorium, republiki, miasta Fed. Autonomiczny Okrug lub AO. Przestępstwa w ramach części 1 są brane pod uwagę przez sądy federalne w zwykły sposób. Sprawy w przypadkach przewidzianych w części 2 będą rozstrzygane wyłącznie przez upoważnioną osobę lub na wniosek oskarżonego przez zespół składający się z dwunastu przysięgłych. Prokuratorzy podczas rozpatrywania spraw na mocy art. 105 opierają się na prokuraturze na materiałach i dowodach zebranych podczas wstępnego postępowania wyjaśniającego. Wydając wyrok w trakcie postępowania karnego, sędzia jest zobowiązany zidentyfikować okoliczności i fakty, które są niezbędne do wydania odpowiedniej decyzji. Może to być uniewinnienie lub oskarżyciel. Sędzia powinien ustalić, czy w toku śledztwa udowodniono, że zabójstwo zostało popełnione umyślnie i czy ofiara rzeczywiście straciła życie z rąk oskarżonego. Ponadto, osoba uprawniona jest zobowiązana do zakwalifikowania przestępstwa w ramach jednej lub drugiej części sztuki. 105. Zgodnie z ustaleniami przedstawionego materiału dowodowego, sąd określa, czy obywatel jest winny, czy powinien zostać ukarany i w jaki sposób.

Zbrodnie seryjne

Należą do nich akty obywateli, którzy popełnili trzy lub więcej zabójstw, oddzielone w czasie o ponad miesiąc. Eksperci kryminalistyczni twierdzą, że motywacją takich przestępców jest chęć zaspokojenia ich własnych perwersyjnych potrzeb. Wielu seryjnych morderców najpierw uprawia seks z ofiarą. Takie zbrodnie mogą być zarówno spontaniczne, jak i zaplanowane. Ofiary tego lub tego seryjnego mordercy mogą mieć pewne wspólne cechy. Na przykład ofiary mogą być tej samej płci, rasy, wieku, mieć podobny wygląd i tak dalej. Seryjny morderca nie powinien być utożsamiany z masowym. Ten ostatni wykonuje swoje działania przez stosunkowo krótki okres w kilku miejscach i zwykle bez długich przerw. Jednak morderstwa popełniane w praktyce przez tygodnie lub miesiące bez luk lub powrotu do normalnego życia sprawiają, że eksperci medycyny sądowej muszą stworzyć nowy - mieszany - typ "masowej zbrodni przeciwko ludzkiemu życiu". Powinno to zapewnić surową karę: uwięzienie do 20 lat lub dożywotnie więzienie.