Czym jest sprzeczność? Definicja, istota i przyczyny sprzeczności

12.05.2019

Czy często musisz omawiać z przyjaciółmi, przyjaciółmi lub krewnymi jakieś pytania i rozumieć, że twoje poglądy mają przeciwne znaczenie lub czy istnieją różnice między twoimi opiniami? Dlaczego tak się dzieje? Czym jest sprzeczność? Co tak zwane "sprzeczności" oznaczają logicznie? Proponujemy szczegółowo rozważyć tę koncepcję.

Definicja

Czy sprzeczności często pojawiają się w naszym codziennym życiu? такое противоречие? Czym jest sprzeczność? Jakie są jego przyczyny? Spróbujmy podać definicję "sprzeczności".

Termin ten jest dość szeroki do interpretacji i jest stosowany w różnych sferach życia, ale jego znaczenie pozostaje niezmienione, stała w dowolnym kontekście. W klasycznym sensie sprzeczność składa się z logicznej niezgodności między dwoma lub więcej wyrokami.

Dzieje się tak, gdy zdania, rozpatrywane łącznie, dają dwie wnioski, które tworzą logiczne, zwykle przeciwne w wersjach znaczeniowych.

Zilustrowanie ogólnego trendu w stosowanej logice, prawo niezgody Arystotelesa mówi: "Nie jest możliwe, aby to samo było i nie jest związane z tym samym w tym samym czasie w tym samym stosunku".

Sprzeczności w przyjaźni

Natura sprzeczności

Istota każdej sprzeczności polega na średnim opozycji punktów widzenia. Ponieważ dwa przeciwstawne stwierdzenia nie mogą być prawdziwe w tym samym czasie, sprzecznościom towarzyszy debata z argumentami na korzyść ich punktu widzenia. To różnice zdań na temat konkretnych rzeczy lub wydarzeń, które stają się motorem rozwoju wiedzy naukowej. To całkiem normalne, że pozycja różnych osób na tych samych rzeczach może się nie zgadzać, jest w tym nawet pewien urok: możliwość zapoznania się z punktem widzenia przeciwnika i potrzeba przedstawienia dowodów w sporze jest zapobieganiem stagnacji.

Debata o globalizacji

Korzeń sprzeczności

Niestandardowe myślenie o osobach, różne postrzeganie bieżących wydarzeń, różne cele życiowe, priorytety i cechy psychologiczne jednostki. Wszystkie te czynniki są przyczyną kontrowersji. Najczęściej ludzie łatwo osiągają konsensus lub kompromis, najlepiej - czerpiąc korzyści z argumentów przeciwnika, ponieważ często takie sytuacje pozwalają spojrzeć na przedmiot sporu pod innym kątem i odkryć coś nowego, o czym nigdy wcześniej nie pomyśleliście.

Typologia sprzeczności

Istnieje kilka rodzajów sprzeczności: wewnętrznych i zewnętrznych, podstawowych i mniejszych, antagonistycznych i nieantagonistycznych. Wewnętrzna sprzeczność oznacza brak zgody między przedstawicielami jednego gatunku, jednej grupy etnicznej, narodowości i tak dalej. W związku z tym pojawiają się zewnętrzne sprzeczności między różnymi gatunkami, grupami społecznymi, rasami. Poważne i drobne sprzeczności stanowią rozgałęzienie wewnętrznych sprzeczności. Te pierwsze oznaczają dotykanie fundamentalnych i podstawowych kwestii dotyczących jednego gatunku, grupy, narodowości. Niezgodne z zasadnicze spory są niewielkie, nie są tak powszechne, jak nie wpływają na globalne i podstawowe problemy niektórych grup. Antagonistyczne sprzeczności charakteryzują interakcje między grupami, które są zasadniczo przeciwstawne sobie nawzajem. Nie ma między nimi żadnego kompromisu. Z kolei nieantagonistyczne spory oznaczają, że w rezultacie strony osiągną porozumienie.

Spór między pracownikami

Nieporozumienia w polityce

Częstotliwość sprzeczności w polityce jest dość wysoka, ponieważ ta sfera jest bardzo mobilna, a często pojawiają się również argumenty za sprzeczkami. Sprzeczności mogą powstać między partiami politycznymi o różnych ideologiach, między państwem a obywatelami. Takie konfrontacje są podstawą stosunków politycznych i władczych i stopniowo włączają się we wszystkie sfery naszego życia. Istnieją dwie podstawowe metody rozwiązywania takich spornych sytuacji: pierwsza to całkowite tłumienie i dosłownie zniszczenie wroga. Istotą drugiej metody jest znalezienie konsensusu w drodze negocjacji i dialogu. Naturalnie druga metoda jest znacznie bardziej demokratyczna i jest stosowana częściej niż pierwsza, ale nie należy zaprzeczać, że pierwszą metodę często można znaleźć na arenie politycznej.

Spory w polityce

Współczesne sprzeczności

We współczesnym świecie istnieje wiele podstawowych i niewielkich sprzeczności. Te pierwsze mają charakter globalny i są bezpośrednio związane z przyszłością ludzkości. Konflikty te obejmują różne poglądy na temat strategii globalizacji, rozbieżności między konsumpcją zasobów przez ludzi a ich faktycznym istnieniem, spór między nauką a religią, debatę o kapitalizmie i charakterze pracy. Wcześniej czy później ludzkość będzie musiała dojść do jednego punktu widzenia, biorąc pod uwagę interesy wszystkich grup, jest powszechna dla kontynuacji normalnej aktywności życiowej. Zwracając się do Arystotelesa, logiczne byłoby wspomnieć o jego kwadracie sprzeczności, który jest formalną odpowiedzią na pytanie, czym jest taka sprzeczność. Logiczny kwadrat lub kwadrat niezgody jest diagramem przedstawiającym związek między czterema głównymi kategorycznymi pozycjami. Arystoteles nie wykonał samego diagramu, ale jego wygląd można jednak przypisać wcześniejszej pracy filozofa. Ta teoria sprzeczności kilka wieków później została ujęta w schemat Apulejusza i Boecjusza. W tradycyjnej logice zdanie jest ustnym osądem, a nie znaczeniem wypowiedzi, jak we współczesnej filozofii języka i logiki. Pozycja kategoryczna to proste zdanie zawierające dwóch członków, podmiot i orzeczenie, w którym orzeczenie jest albo potwierdzone, albo odmówione przez podmiot.

Spór między partnerami

Logika Arystotelesa

Każde zdanie kategoryczne można zredukować do jednej z czterech form logicznych.

  • Tak zwane zdanie "A", uniwersalne stwierdzenie, którego forma w języku łacińskim brzmi omne S est P, jest zwykle tłumaczone jako "każdy S jest P".
  • Zdanie "E", powszechna negacja, łacińska forma nullum S est P, zwykle tłumaczona jako "S nie jest P".
  • Zdanie "Z", specyficzne stwierdzenie, łaciński skrót S est P, jest zwykle tłumaczone jako "niektóre S jest P".
  • Zdanie "O", specyficzna negacja, łaciński quoddam S non est P, jest zwykle tłumaczone jako "niektóre S nie są P".

Arystoteles twierdzi, że istnieją pewne logiczne powiązania między tymi czterema rodzajami sądów. Mówi, że każde stwierdzenie odpowiada dokładnie jednej negacji, a każde stwierdzenie i jego negacja są "przeciwne", tak że zawsze jedna z nich dwie tezy musi być prawdziwa, a druga fałszywa. Przykładami sprzeczności są "każda osoba jest biała" i "nie każda osoba jest biała" (również "niektórzy nie są białymi"), "żadna osoba nie jest biała", ale "jakaś biała osoba".

Podczas gdy grecki filozof Arystoteles nie przedstawia konkretnego negatywu, ponieważ "niektórzy A nie są B", ale ponieważ "nie każde A jest B", nieznany autor skomentował swoją pracę o nazwie Peri Hermaneias z tezą odpowiedzi, dosłownie oznaczającą "pewna i nie" jest w ". Co więcej, we wszystkich średniowiecznych pracach dotyczących logiki zwyczajowo było przedstawiać konkretny osąd w tak mniej radykalny sposób niż Arystoteles. Ale to nie udowodni mu, że się myli.

Arystotelesowski kwadrat logiczny

Przepisy te stały się podstawą diagramu stworzonego przez Boetza i używanego przez średniowiecznych logików do klasyfikowania relacji logicznych. Propozycje są umieszczane w czterech rogach kwadratu, a relacje są reprezentowane jako rysowane między nimi linie, z których uzyskiwany jest kwadrat logiczny.

Wniosek

Spory istniały na długo przed nami, istnieją i zawsze będą istnieć. Podsumowując odpowiedź na pytanie "czym jest sprzeczność", możemy powiedzieć, że jest niezbędnym motorem całej naszej cywilizacji, chociaż na pierwszy rzut oka może nie być to oczywiste. Istnieją jednak humanitarne metody rozwiązywania różnych rodzajów rozwiązywania sporów. Najczęściej jest to zastosowanie logiki, obiektywne rozpatrzenie wszystkich argumentów, aw rezultacie akceptacja kompromisu.