Język to złożony, wielopoziomowy system, z którego jesteśmy przyzwyczajeni, bez zwracania na to uwagi. Cechy jej organizacji z reguły interesują tylko filologów i lingwistów bezpośrednio, dla których ten element naszego życia jest po prostu częścią zawodu.
Tymczasem język rozwija się, ciągle pozostaje w dynamice, nabywa nowe formy i rozszerza granice. Nowe słowa napływają do niego w nieskończonym strumieniu, który w końcu staje się nam znajomy i częścią codziennej mowy. Inni, wręcz przeciwnie, tracą użyteczność i są stopniowo zapominani z powodu braku w nich konieczności. Oto jak słowo-archaizm pojawia się w naszym słowniku leksykalnym.
Nie trzeba być lingwistą, aby zrozumieć, że takie słowa nie pojawiają się w systemie mowy od podstaw, tak po prostu. Każde nieaktualne słowo lub wyrażenie w jakimś czasie podczas rozwoju języka było dość powszechne i nie powodowało, że ktokolwiek był zakłopotany lub inaczej czuje się w ten sposób.
Czym właściwie jest archaizm? Czym różni się od jakiegokolwiek innego zjawiska w strukturze języka? Przede wszystkim jest to przestarzałe słowo, którego znaczenie może zostać częściowo lub całkowicie utracone dla większości native speakerów. Archaizmy nie pojawiają się przez przypadek, będąc całkowicie naturalnym, uzasadnionym zjawiskiem.
Ruch ludzkości naprzód i rozwój języka w rezultacie wymagają ciągłej aktualizacji słownictwa, co prowadzi do tego, że w jednym lub w innych leksykach po prostu nie jest już konieczne.
Myślimy o tym, czym jest archaizm, tylko wtedy, gdy wśród zwykłych i całkiem zrozumiałych kombinacji liter jest takie, którego znaczenie nie jest dla nas całkowicie jasne lub nie jest całkowicie jasne. Oczywiście zdarza się to nie tylko w przypadku przestarzałego słownictwa, ale w takich przypadkach najazd starożytności jest dość zauważalny i prawie niemożliwe jest zmylenie archaizmu z nowomodnym słowem.
Charakterystyczną cechą słów zawartych w tej kategorii jest wyraźna oznaka starzenia się. Najczęściej są one znalezione w fikcji, gdy na przykład autor chce nadać bohaterowi charakterystyczne cechy lub po prostu przechodzi do poprzednich epok w narracji. I, oczywiście, szczególnie wypełnione takimi słowami rodzaj literatury napisane przed XVII-XVIII wiekiem i nieprzystosowane do współczesnego systemu językowego.
Aby zrozumieć, czym jest archaizm, przejdźmy do konkretnego przykładu: rozważmy słowo "breg", które często znajduje się w poezji A.S. Puszkin. We współczesnym języku rosyjskim istnieje podobne do niego pełnoprawne "wybrzeże", które całkowicie pokrywa się z pierwszym w tym sensie, ale ma zupełnie inną kolorystykę stylistyczną. Ten rodzaj zjawiska nazywany jest archaizmem fonetycznym.
Różnice dźwiękowe i niekompletność nie są jedyną oznaką przestarzałych słów w naszym wystąpieniu. Lingwiści, którzy kiedyś zadali sobie pytanie, czym jest archaizm, od razu wyróżniają kilka grup leksykalnych tego rodzaju.
Wraz z już wspomnianą (fonetyczną) są również pochodne. Z reguły przynależność słowa do tej grupy jest sygnalizowana obecnością sufiksu, który stał się przestarzały we współczesnej mowie. Jako przykład, takie słowa jak "muzeum" można znaleźć w "Biada od Wita" Griboyedova lub "pomocy" zamiast "pomocy".
Archaizmy, których przykłady podano wcześniej, mogą być inne. Jeśli wcześniej rozmawialiśmy o zmianach w dźwięku i składzie słowa, to w tym przypadku porozmawiamy o poszczególnych leksykach, które istnieją wraz z nowoczesnymi, które są powszechnie używane. Przypomnijmy na przykład słowa takie jak "oko" lub "za" - w języku, do którego jesteśmy przyzwyczajeni, istnieją równoważne analogi, których znaczenie jest jasne dla absolutnie wszystkich. Zatem archaizmy, których przykłady podano w tym przypadku, są leksykalne.
Mówiąc o takim zjawisku języka rosyjskiego, nie można nie wskazać bardzo ważnej cechy, którą należy wziąć pod uwagę. Rosyjskich archaizmów nie należy mylić z tzw. Historycyzmem. Kluczową cechą drugiej jest ich semantyczne znaczenie. Z reguły takie leksje oznaczały przedmioty codziennego użytku, rangi i stopnie, które po prostu nie istnieją już we współczesnej rzeczywistości. Tak więc, wraz ze zniknięciem samego zjawiska z życia, słowo oznaczające je zanika z czasem.
Nie zawsze tak jest - od czasu do czasu modyfikuje się właściwości semantyczne leksemu, uzyskując zupełnie inny (przeciwny) kolor.
Rosyjskie archaizmy, jak wszystkie inne, różnią się od historyzmu tym, że mają odpowiedniki analogiczne w nowoczesnym języku, synonimy, z którymi można łatwo zastąpić komponent bardziej zrozumiałym.
Takie są cechy takiego zjawiska jak archaizmy w systemie językowym. Oczywiście nie używamy słów tego rodzaju, wołając znajomych lub wypełniając raporty, niemniej bez nich nasze przemówienie byłoby niepełne i zupełnie niepozorne.