Czym jest odpowiedzialność? Pojęcie odpowiedzialności prawnej

Prawa, obowiązki i odpowiedzialność zostały określone w Konstytucji. Są one przeznaczone dla wszystkich osób mieszkających w kraju.

Prawo i odpowiedzialność

Otrzymując pewne możliwości, podmiot musi przestrzegać określonych wzorców zachowań. Za naruszenie jakichkolwiek przepisów przewiduje się odpowiedzialność obywateli i organizacji. Jest to szczególna relacja, która powstaje pomiędzy intencjami, działaniami ludzi, jednostki lub instytucji, oceną działań popełnionych przez inne podmioty lub społeczeństwo jako całość. Pojęcie odpowiedzialności w literaturze prawniczej zakłada obecność świadomej fizycznej i intelektualnej gotowości osoby do powstrzymania się lub wdrożenia zestawu działań. Może to być wymagane w wyniku wykonania lub uniknięcia innych zachowań. Mówiąc o tym, że taka odpowiedzialność, należy wspomnieć o negatywnych konsekwencjach dla podmiotu w przypadku naruszenia ustalonych wymagań. Jego poziom może być inny. Zależy to od wagi popełnionego czynu, konsekwencji, które powstały w wyniku działania / zaniechania.

Inne definicje

Pojęcie odpowiedzialności jest ściśle związane z osobowością podmiotu. Ta cecha opisuje zdolność osoby do dokładnej analizy konkretnej sytuacji, do przyjęcia konsekwencji swojego zachowania. Jednocześnie osoba wybiera formę swoich działań i musi być gotowa zaakceptować wyniki wyboru jako nieuchronnie osiągnięte fakty. Wielu autorów, wyjaśniając, czym jest odpowiedzialność, mówi o chęci podmiotu do oceny konsekwencji działań, które zamierza podjąć.

Traktowanie etyki

Czym jest etyka odpowiedzialności? Reprezentuje rzetelność, uczciwość wobec siebie i innych podmiotów. Wyraża gotowość i świadomość do rozpoznania, że ​​rezultat (reakcja), którą jednostka otrzymuje z jego działań, jest rezultatem tych działań. W tym przypadku odpowiedzialność nie jest winą, ale pewnością. Obejmuje indywidualną odpowiedzialność i zdolność do wykonywania zachowań w ramach norm etycznych na własną korzyść i na korzyść innych w ramach ustanowionego systemu.

Specyfika

Badacze, wyjaśniając, że taka odpowiedzialność, w czasopismach naukowych najczęściej używają takich terminów, jak odpowiedzialność i odpowiedzialność. W literaturze prawniczej zjawisko to postrzegane jest przede wszystkim z punktu widzenia karalności. W praktyce, zdaniem wielu autorów, takie jednostronne badanie odpowiedzialności prowadzi do istotnych deformacji w zakresie regulacji public relations. Zagraniczna teoria i praktyka, oprócz tych interpretacji, zapewniają więcej wartości. Wśród nich w szczególności dokładność, pozytywność odpowiedzi, zależność, pewność i tak dalej.

Klasyfikacja

Termin został po raz pierwszy wprowadzony przez Alfreda Bena. Interpretował tę koncepcję pod kątem karalności. Przez dłuższy czas problem ten był przedmiotem dyskusji wyłącznie przez prawników w tym zakresie. Współczesna teoria prawa dzieli odpowiedzialność na pozytywną i negatywną. Pierwszy powstaje z pozytywnego wzorca zachowania. Zawiera przydatne funkcje dla społeczności. Jego realizacja odbywa się w relacjach regulacyjnych. W nich zobowiązany podmiot jest w stanie kontroli i odpowiedzialności. Odpowiedzialność negatywna wynika z naruszeń przepisów. W tym przypadku podmiot podlega pewnym sankcjom, istnieją niefunkcjonalne konsekwencje dla sprawcy. Ta klasyfikacja pozwoliła nam rozróżnić dwie strony odpowiedzialności prawnej:

1. Przyszłość. Chodzi o proponowane lub zaangażowane aktywne, aktywne działania zgodnie ze statusem, aby osiągnąć określone cele.
2. Retrospektywa. Odpowiedzialność ta wynika z naruszeń.

Odpowiedzialność nieruchomości

Jest podzielony na ogólne i specjalne. Pierwszy jest przewidziany w Kodeksie cywilnym, drugi - w Kodeksie pracy, Karty firmowe i inne przepisy. Materialna (specjalna) odpowiedzialność pracowników i pracowników, działająca jako kompensacyjna instytucja prawna, może być stosowana łącznie z innymi rodzajami kar. Zastosowanie sankcji jest dozwolone z zastrzeżeniem 4 warunków:

1. Istnienie udokumentowanej szkody podlegającej rekompensacie:

- utrata wartości;

- dodatkowe koszty, płatność prac w celu wyeliminowania wszelkich negatywnych skutków;

- niezrealizowane dochody z powodu zachowań winnych.

2. Nielegalne działania / zaniechania.

3. Obecność związku przyczynowego między nielegalnym zachowaniem a konsekwencjami.

4. Wina podmiotu, którego działania / zaniechania spowodowały szkodę.

Funkcje odzyskiwania

We wszystkich tych przypadkach odpowiedzialność majątkowa może być stosowana w trybie "łagodnym". Na przykład organ sądowy jest w stanie zmniejszyć kwotę odszkodowania za spowodowane szkody, w zależności od sytuacji finansowej sprawcy. Podczas zbierania samego powoda może obniżyć koszt roszczenia lub całkowicie go odrzucić. Zwolnił więc winnego od odpowiedzialności. Równie ważny jest stan cywilny pozwanego. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku odzyskiwania szkód od pracownika przedsiębiorstwa.

Kary administracyjne

Istniejące kody przewidują różne sankcje za niektóre naruszenia. Odpowiedzialność karna jest uważana za najbardziej rygorystyczną. CAO ustala kary dla podmiotów, które popełniły przestępstwa administracyjne. Są one uznawane za winne zachowanie organizacji lub osoby, której kodeks przewiduje sankcje. Główne cechy niewłaściwego postępowania administracyjnego to:

1. Działanie Jest aktem świadomego, wolicjonalnego zachowania. Wyraża się to w formie działania (np. Palenie w niewłaściwym miejscu) lub braku działania (na przykład, niestawiennictwo na rozprawie sądowej w celu wypełnienia obowiązku przysięgłego).
2. Antyspołeczny. Wyraża się to w ingerencji w interesy obywatela, społeczeństwa i państwa. Skrócona lista znajduje się w art. 1.2 kodu.
3. Wina to konstrukcja podobna do prawa karnego. Obejmuje intencje i zaniedbania.
4. Protivopravnost. Wyraża się to w sytuacji, w której przedmiot ingerencji ma szczególną wartość dla społeczeństwa, jednostki i państwa i jest chroniony przez prawo.

Przy rozpatrywaniu niewłaściwego postępowania administracyjnego ważna staje się koncepcja kary. Jeśli tak jest, sankcja działa jako ustalona państwowa miara odpowiedzialności za czyn.

Kary

Listę kar ustala art. 3.2 Kodeks wykroczeń administracyjnych Do osoby winnej można zastosować następujące zasady:

1. Ostrzeżenie Jest formalną krytyką złożoną na piśmie, zgodnie z przepisami prawa.
2. Dobrze Ta sankcja wyrażona w kwocie pieniężnej, której wartość określa określony artykuł, który określa odpowiedzialność za określone naruszenie.
3. Konfiskata instrumentu lub przedmiotu. Przymusowo wybrana rzecz, która została użyta do popełnienia wykroczenia lub była przedmiotem ingerencji.
4. Pozbawienie szczególnych praw przyznanych osobom fizycznym (na przykład w celu zarządzania transportem, polowaniem itp.).
5. Aresztowanie W ramach kodeksu o przestępstwach administracyjnych środek ten przewiduje trzymanie sprawcy w odosobnieniu przez 15 dni. W przypadku naruszenia stanu wyjątkowego lub reżimu w obszarze operacji antyterrorystycznej - do 30 dni.
6. Wydalenie z Federacji Rosyjskiej bezpaństwowcy albo obcokrajowiec.
7. Dyskwalifikacja. Reprezentuje pozbawienie winnych prawa do pozostania na określonych stanowiskach (zasiadania w radzie dyrektorów, wykonywania czynności zarządczych w organizacji itp.).
8. Zakaz uczestnictwa w oficjalnych imprezach sportowych w dni.
9. Zawieszenie działalności.