Kto sprzedał Alaskę i dlaczego? Kto sprzedał Alaskę?

Z jakiegoś powodu większość ludzi wierzy, że Catherine 2 sprzedała Alaskę do Stanów Zjednoczonych. Ale jest to zasadniczo błędna opinia. Ten obszar Ameryki Północnej został przeniesiony do Stanów Zjednoczonych prawie sto lat po śmierci wielkiej rosyjskiej cesarzowej. Zobaczmy więc, kiedy i do kogo Alaska została sprzedana i, co ważniejsze, kto iw jakich okolicznościach to zrobił.

Rosyjski Alaska

Po raz pierwszy Rosjanie weszli na Alaskę w 1732 roku. Była to wyprawa prowadzona przez Michaiła Gvozdeva. W 1799 r. Rosyjsko-amerykańska firma RAK, kierowana przez Grigorija Shelekhowa, została założona specjalnie dla rozwoju Ameryki. Znaczna część tej firmy należała do państwa. Celem jego działań było rozwój nowych terytoriów, handel, handel futrami.

W XIX wieku terytorium kontrolowane przez firmę znacznie się rozrosło w czasie Sprzedaż na Alasce Stany Zjednoczone miały ponad 1,5 miliona kilometrów kwadratowych. Rosyjska populacja powiększyła się i liczyła 2,5 tysiąca osób. Handel futrem i handel przynosiły dobry zysk. Ale w stosunkach z miejscowymi plemionami wszystko było dalekie od różu. Tak więc w 1802 r. Plemię Indian Tlingit niemal całkowicie zniszczyło rosyjskie osady. Udało im się uratować ich tylko cudem, jak przez przypadek, w tym czasie rosyjski okręt płynął pod dowództwem Jurija Lisyansky'ego, dysponując potężną artylerią, która zdecydowała o przebiegu bitwy.

Jednak dla amerykańsko-rosyjskiej firmy pierwszej połowy XIX wieku był to tylko jeden z wielu sukcesów.

Początek problemów

Znaczące problemy z terytoriami zamorskimi zaczęły się pojawiać w trudnych czasach dla imperium rosyjskiego. Wojna krymska (1853-1856). W tym czasie dochody z handlu i wydobywania futra nie mogły już pokryć kosztów utrzymania Alaski.

Pierwszy, który sprzedał go Amerykanom, zaoferował gubernator generalny wschodniej Syberii Nikołaj Nikołajewicz Murawiew-Amurski. Zrobił to w 1853 roku, argumentując, że Alaska jest naturalną strefą wpływów USA, i wcześniej czy później pozostanie w rękach Amerykanów, a Rosja powinna skoncentrować wysiłki kolonizacyjne na Syberii. Ponadto nalegał na przeniesienie tego terytorium do Stanów Zjednoczonych, aby nie wpadł w ręce Brytyjczyków, którzy zagrozili mu z Kanady i byli w tym czasie w stanie otwartej wojny z Imperium Rosyjskim. Jego obawy były częściowo uzasadnione, ponieważ już w 1854 roku Anglia podjęła próbę zajęcia Kamczatki. Pod tym względem złożono nawet propozycję fikcyjnego przeniesienia terytorium Alaski do Stanów Zjednoczonych w celu ochrony przed agresorem.

Ale problemy spowodowane wojną krymską nie ograniczały się tylko do pytań dotyczących ochrony terytoriów. Działania wojskowe wymagały znacznych zastrzyków finansowych, co oznacza, że ​​brakowało pieniędzy na utrzymanie infrastruktury Alaski. Handel i handel na tym terytorium, jak wspomniano powyżej, przestał być samowystarczalny. Węzeł problemów związanych z zapewnieniem zawartości Alaski coraz bardziej się skręca.

Powody sprzedaży Alaski

W ten sposób można zidentyfikować wiele powodów, które odpowiadają na pytanie, dlaczego sprzedali Alaskę:

• Znaczna odległość terytorialna od metropolii. Ten czynnik odegrał znaczącą rolę w decyzji o sprzedaży Alaski. Wszakże znaczące obszary bliższej Syberii były w tamtym czasie słabo rozwinięte i kryły nie mniej ekonomiczne interesy niż odległe terytoria zamorskie.
• Ograniczenie populacji zwierząt futerkowych. Od pierwszych dni swojej obecności w regionie rosyjsko-amerykańska firma rozpoczęła dość aktywną eksploatację swoich zasobów naturalnych, głównie polegającą na wydobyciu skór. Szczególnie cenione futro calan. Dlatego w drugiej połowie XIX wieku nastąpiła znaczna redukcja populacji zwierząt futerkowych, co z kolei miało negatywny wpływ na opłacalność ekonomiczną przedsiębiorstwa.
• Groźba angielskiej inwazji. Chociaż do tego czasu skończyła się wojna krymska, stosunki między Rosją a Anglią były bardzo napięte i groziły, że rozwiną się z czasem w otwartą konfrontację. Bliskość terytorialna brytyjskiej Kanady sprawiła, że ​​Alaska była bardzo podatna na inwazję. Dlatego wielu rosyjskich mężów stanu wolało sprzedać je Stanom Zjednoczonym, co było wówczas przyjazne, niż dać wrogowi prezent.
• Zagrożenie inwazją USA. Równie realna była możliwość silnego przejęcia Alaski przez Stany Zjednoczone. Szczególnie stało się to istotne, gdy rozeszły się plotki, że na Alasce jest złoto, które zaczęło przyciągać znaczną liczbę amerykańskich poszukiwaczy. I znowu, mężowie stanu woleli otrzymywać pieniądze za terytorium, niż po prostu dać je i jednocześnie stracić potencjalnego sojusznika. W rzeczywistości Stany Zjednoczone ostatecznie stały się krajem, który sprzedał Alaskę.
• Problemy finansowe. Znaczące trudności gospodarcze dla imperium rosyjskiego zaczęły się od czasu wojny krymskiej, w zakresie zaopatrywania wojska, podczas których potrzebne były znaczne fundusze. To całkowicie zdenerwowało system finansowy państwa. Sytuację pogarszają reformy zapoczątkowane przez cesarza Aleksandra II na początku lat 60. XIX wieku. Trudności finansowe były głównym powodem sprzedaży Alaski do Stanów Zjednoczonych. Po prostu nie było pieniędzy na jego utrzymanie.

Zatem suma tych czynników pozwala nam odpowiedzieć na pytanie, dlaczego sprzedali Alaskę.

Negocjuj sprzedaż

Strona rosyjska jako pierwsza zainicjowała sprzedaż Alaski. W rzeczywistości można to uznać za dowód, że to ona była bardziej zainteresowana tą transakcją niż Amerykanie.

Jeśli zapytasz, który król sprzedał Alaskę, odpowiedź będzie jednoznaczna - Alexander II. Ale propozycję kupowania tego terytorium od Rosji do rządu amerykańskiego dokonał baron Edward Glass, który był upoważniony do reprezentowania rosyjskich interesów w tej sprawie w Waszyngtonie. Początkowo cesarz Aleksander II był skłonny oddać swoje terytorium za jedyne pięć milionów dolarów.

Ale przedsiębiorczy baron Stekl wykazał bezprecedensową pomysłowość i zaradność w tej sprawie. W 1867 roku rozpoczął negocjacje z amerykańskim sekretarzem stanu Williamem Sewardem w sprawie sprzedaży terytoriów, które stały się niepotrzebnym obciążeniem dla Rosji. W rezultacie porozumienie zostało osiągnięte, a Stany Zjednoczone kupiły Alaskę za 7,2 miliona dolarów. Oznacza to, że aż o 2,2 miliona więcej niż kwota, którą cesarz Aleksander początkowo oczekiwał.

Undercover talks

Nadal pozostaje tajemnicą, ponieważ Baronowi Steklyi udało się osiągnąć tak korzystny wynik dla Rosji. Chociaż pewne szczegóły, wskazówki, a nawet szczere wypowiedzi pozwalają na lekkie otwarcie ekranu ponad negocjacjami na zapleczu, które prowadził nasz dyplomata.

Warto zauważyć, że z 7,2 milionów dolarów zapłaconych przez Amerykę do Imperium Rosyjskiego trafiło tylko 7 milionów 35 tysięcy dolarów. Gdzie pozostała część kwoty 165 tysięcy dolarów pozostaje tajemnicą. Chociaż w korespondencji biznesowej rosyjskiego ministra finansów stwierdza się, że pieniądze te trafiły na korzyść ojczyzny, nie precyzując jednak dokładnie, gdzie.

W tym samym czasie w notatce amerykański prezydent Andrew Johnson wyraźnie stwierdza, że ​​rosyjski dyplomata przekupił amerykańskich senatorów, aby głosowali na zakup Alaski po zwiększonych kosztach.

Tak więc Baron Glass okazał się trudnym połączeniem i, po wydaniu stosunkowo niewielkiej kwoty na przekupywanie senatorów, osiągnął, że Rosja sprzedała terytorium, którego nie potrzebowała za dużo większą ilość pieniędzy niż początkowo oczekiwali ministrowie. Zapłaciliśmy tym, którzy sprzedali Alaskę, by zapłacić nam jeszcze więcej.

Ceremonia przekazania

Na pytanie, w którym roku sprzedano Alaskę, możemy bezpiecznie odpowiedzieć na to pytanie w 1867 roku Właśnie wtedy, 30 marca, podpisano porozumienie między Imperium Rosyjskim a Stanami Zjednoczonymi, a protokół przekazania został sporządzony 18 października. Więc Alexander 2 sprzedał Alaskę.

Podczas ceremonii przeniesienia miał miejsce ciekawy epizod. Kiedy flaga Rosji została opuszczona z masztu, utknęła. Jeden z żołnierzy obecnych na ceremonii musiał przejść przez flagę. Wyciągnął go i rzucił. Flaga opadła na bagnety i pękła. Podniesienie flagi amerykańskiej minęło bez incydentów. Wszyscy obecni bez dalszych ceregieli, stało się jasne, kto sprzedał Alaskę.

Od tego czasu Rosja przestała być właścicielem terytoriów zamorskich. Alaska nie należała już do Rosji.

Kto był korzystny?

Istnieje opinia, że ​​Rosja sprzedała Alaskę Ameryce, dokonała wielkiego szaleństwa. Ale jeśli zrozumiesz istotę problemu, okazuje się, że tak nie jest.

Po pierwsze, istnieje opinia, że ​​Alexander sprzedał Alaskę nieświadomie, jaki rodzaj bogactwa ukrywa jej zasoby, ale to nie jest prawda. Rosyjski rząd wiedział, co sprzedaje. I to właśnie ewentualny napływ amerykańskich górników złota, od których trudno było bronić terytorium, był jednym z impulsów, które przyczyniły się do decyzji o sprzedaży.

Co więcej, stereotyp, który Alaska przyczynił się do wzbogacenia Stanów Zjednoczonych jest również błędny. Na Alasce indywidualni poszukiwacze zdobyli fortunę. Dla Stanów Zjednoczonych jako państwa, to terytorium zawsze było nieopłacalne, wymagające znacznych inwestycji finansowych na jego rozwój. Alaska zaczęła przynosić zyski dopiero od lat 60. XX wieku, kiedy zaczął się masowy rozwój pola naftowe.

Ale do tego czasu Alaska była zobowiązana do utrzymania, a Imperium Rosyjskie drugiej połowy XIX wieku nie finansowało takiego programu. Dlatego nawet gdyby Aleksander II wiedział, że za sto lat zaczną wytwarzać tam duże ilości ropy, prawie nie zmieniłby decyzji o sprzedaży tego terytorium. Nie wspominając o tym, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że Alaska zostanie zabrana z Rosji siłą, ale ze względu na oddalenie w oddali nie byłaby w stanie chronić tego odległego terytorium. Jest więc całkiem możliwe, że rząd po prostu wybrał mniejsze zło.

Wersja wypożyczenia

Istnieje również wersja alternatywna, zgodnie z którą imperium rosyjskie nie sprzedawało Alaski do Stanów Zjednoczonych, ale po prostu wydzierżawiło ją państwom. Termin transakcji, według tego scenariusza, wynosił 99 lat. ZSRR nie domagał się powrotu tych terytoriów, gdy nadszedł czas, ponieważ odmówił dziedzictwa Imperium Rosyjskiego, w tym jego długów.

Czy jednak Alaska jest sprzedawana lub dzierżawiona? Wersja dostarczana do użytku tymczasowego ma niewielu zwolenników wśród poważnych specjalistów. Opiera się na rzekomo bezpiecznej kopii umowy w języku rosyjskim. Ale wiadomo, że istniało tylko w języku angielskim i francuskim. Najprawdopodobniej są to tylko spekulacje niektórych pseudo-historyków. W każdym razie rzeczywiste fakty, które poważnie rozważają wersję umowy najmu, w tej chwili nie są dostępne.

Dlaczego Catherine?

Ale mimo to, dlaczego wersja, którą Catherine sprzedała na Alasce, mimo że jest wyraźnie błędna, stała się tak popularna? W końcu, wraz z tą wielką cesarzową, terytoria zamorskie dopiero zaczęły być eksplorowane, a wtedy nie mogło być mowy o jakiejkolwiek sprzedaży. Zwłaszcza, że ​​Alaska została sprzedana w roku 1867. Catherine zmarła w 1796 r., Czyli 71 lat przed tym wydarzeniem.

Mit, który Catherine sprzedała na Alasce, narodził się stosunkowo dawno temu. To prawda, że ​​odnosi się do sprzedaży w Wielkiej Brytanii, a nie w Stanach Zjednoczonych. Jednak wciąż nie ma nic wspólnego z rzeczywistą sytuacją. Postulat, który ostatecznie ustalono w umysłach większości naszych rodaków, polega na tym, że to wielka rosyjska cesarzowa dokonała tej brzemiennej transakcji po wydaniu piosenki grupy "Lyube" "Nie graj głupca, Amery ...".

Oczywiście stereotypy są bardzo wytrwałe, a kiedy już wejdą w ludzi, mit może zacząć żyć własnym życiem, a wtedy bardzo trudno jest oddzielić prawdę od fikcji bez specjalnego szkolenia i wiedzy.

Wyniki

Tak więc, w trakcie niewielkiego badania dotyczącego szczegółów sprzedaży Alaski do Stanów Zjednoczonych, rozwialiśmy wiele mitów.

Po pierwsze, Catherine II nie sprzedała nikomu terytoriów zamorskich, które z nią zaczęły być poważnie badane, a sprzedaż dokonał cesarz Aleksander II. W którym roku sprzedałeś Alaskę? Z pewnością nie w 1767 roku, ale w 1867 roku.

Po drugie, rosyjski rząd doskonale zdawał sobie sprawę z tego, co sprzedaje, i zasobów mineralnych, jakie posiadała Alaska. Ale mimo to sprzedaż została uznana za dobrą ofertę.

Po trzecie, uważa się, że gdyby Alaska nie została sprzedana w 1867 r., Nadal byłaby częścią Rosji. Jest to jednak mało prawdopodobne, biorąc pod uwagę znaczne odległości od centralnej części naszego kraju i bliskość kandydatów z Ameryki Północnej do tego terytorium.

Czy powinienem żałować utraty Alaski? Raczej nie, niż tak. Utrzymanie tego terytorium kosztowało Rosję o wiele więcej, niż miało to w chwili sprzedaży lub mogło mieć w dającej się przewidzieć przyszłości. Co więcej, daleko było do faktu, że Alaska mógł się odbyć i nadal pozostanie Rosjaninem.