Monitory budżetu 144 Hz: przegląd najlepszych modeli, ich porównanie i przeglądy

20.02.2019

Zazwyczaj monitory 144 Hz są nazywane modelami do gier. Jest ich wiele na rynku, więc ciężko jest zorientować się, który z nich jest lepszy, nie jest to takie proste - musisz wybrać model pewnego producenta, któremu ufasz lub obejrzeć recenzje.

Producenci

Zwykle firmy tworzą nie tylko Monitory gier 144 Hz lub inna częstotliwość odświeżania, ale także łatwiejsze odmiany. Tak więc istnieje ekran do codziennej pracy, który ma niski koszt. Istnieją opcje dla tych, którzy pracują z aplikacjami graficznymi.

Ponadto monitory różnią się rozmiarem. Do codziennych zastosowań można dopasować ekrany do 20 cali. Gracze o dużych przekątnych wybierają. Monitory od 40 cali są najlepsze dla komputerów multimedialnych.

Najczęściej najlepsze monitory 144 Hz są drogie. Dlatego znalezienie opcji budżetu nie jest takie proste. Na przykład firma Asus nie tworzy tanich monitorów gier. To pytanie jest częściej kierowane do BenQ lub mniej znanego producenta NEC.

Monitory 144 Hz

Dlaczego gry?

Najczęściej monitory 144 Hz nazywane są grami, podobnie jak w przypadku graczy, które pomagają radzić sobie z wysoką wydajnością FPS. Poprzednio sądzono, że przy 60 klatkach na sekundę, najbardziej stabilną opcją jest monitor 60 Hz. Po tym, kiedy rozwój urządzeń do gier stał się priorytetem, ekrany stały się 120-144 Hz.

Należy jednak pamiętać, że jeśli masz słabą kartę graficzną, wzrost nie będzie zauważalny, a generalnie zakup takiego monitora będzie bez znaczenia. Musisz również wiedzieć, że ekran musi mieć co najmniej 20 cali. Maksymalny optymalny wskaźnik przekątnej to 32 cale. Rozdzielczość ekranu do gier nie powinna być mniejsza niż HD. Ważne jest również, aby czas reakcji monitora wynosił nie więcej niż 5 ms. Monitory gry mają zwykle 1-2 ms.

Benq

BenQ ma 144 Hz monitory w szerokim zakresie zastosowań. Najbardziej popularnym spośród nich jest BenQ ZOWIE XL2411. Ten model jest budżetem w stosunku do reszty. Przy tak dużej liczbie klatek na sekundę ten wyświetlacz kosztuje około 20 tysięcy rubli.

Wygląd monitora jest normalny. To jest 24-calowy ekran LCD. Jest zamontowany na imponującym stojaku. Wykonane z czarnego plastiku. W prawym dolnym rogu ramka rozszerza się, a wskaźnik wyłączenia jest umieszczony na niej, a także przyciski regulacji. Monitor można podnosić i opuszczać, a także skręcać w lewo / w prawo.

Rozdzielczość ekranu 1920 x 1080 z proporcjami 16: 9. Typem matrycy jest TN TFT, dlatego ten model należy do modelu budżetowego. Istnieje podświetlenie WLED z technologią odpowiedzialną za brak migotania.

monitor benq 144 hz

Ekran ma całkiem akceptowalne właściwości. Maksymalna liczba kolorów, które wysyła - ponad 16 milionów. Czas reakcji wynosi 1 ms, co jest najkorzystniejszą wartością dla gracza. Ponadto ekran ma dobry kontrast i jasność. Są wszystkie niezbędne wyjścia wideo. Z funkcji, tylko kalibracja i regulacja temperatury barwowej.

BenQ Recenzje

To chyba najtańszy monitor 144 Hz. Otrzymał dobre recenzje. Według użytkowników model doskonale nadaje się do gier, chociaż nie może konkurować z najlepszymi opcjami z Asusa lub Acera. Konstrukcja ekranu była przyjemna, wygodna regulacja pozycji. Istnieje możliwość indywidualnego dostosowania ekranu, a liczba klatek na sekundę jest większa niż wystarczająca.

Częściej użytkownicy skarżyli się na matrycę. Chociaż jest szybki, kolory nie są całkowicie poprawne. Zwłaszcza jeśli zainstalujesz ten ekran obok IPS, różnica będzie bardzo zauważalna. Również kąty widzenia nie były całkowicie udane, ale znowu jest to skarga na matrycę. Jedną z drobnych wad, zdaniem niektórych właścicieli, jest szeroka struktura.

DELL

Monitory 144 Hz są również prezentowane przez firmę DELL. Model DELL S2716DG wygląda ładnie. W tym przypadku, mimo że ekran nie utracił całkowicie swojego szkieletu, nadal czyni je tak lekkimi, jak to tylko możliwe. Opiera się na masywnym, ale schludnym stojaku. Wszystkie niezbędne złącza znajdują się z tyłu monitora.

Pomimo macierzy TFT TN, koszt tego modelu wynosi około 35 tysięcy rubli. Dzieje się tak, ponieważ ekran ma 27 cali, a także rozdzielczość panoramiczną - 2560 x 1440. Współczynnik kształtu wynosi 16: 9. Ekran otrzymał powłokę antyrefleksyjną, może wyświetlać ponad 16 milionów kolorów, a czas reakcji wynosi 1 ms.

Monitory gier 144 Hz

Recenzje DELL

Recenzje tego modelu były kontrowersyjne. Niektórzy zauważyli doskonały stosunek jakości do ceny, podczas gdy inni uznali, że koszt był zbyt wysoki. Oszukali również wygląd gradientów, które były zauważalne na ciemnym tle. Nie wszystkim podobały się kolory, które musieli dostosować po zakupie. Problemy z wyświetlaniem nie zniknęły nawet po zastrzeżonej kalibracji.

A jednak negatywne opinie były znacznie mniejsze niż pozytywne. Ci, którzy naprawdę patrzyli na cechy, zrozumieli, że po ich zakupie czeka na nich mierna matryca, która mimo że nie nadaje się do pracy z fotografią i oglądania filmów z wysokiego kąta, jest nadal dobrą opcją dla graczy.

AOC

W tej firmie budżet monitoruje 144 Hz - rzadkość. Modele najwyższej jakości zaczynają się od kosztu 25 tysięcy rubli. Chociaż dla wielu ta kwota nie wydaje się duża. Ponadto AOC opublikowało całą serię monitorów gier o kodowej nazwie AGON. Uważamy, że najbardziej opłacalny, prosty i wysokiej jakości model AOC AGON AG271QX. Jego koszt wynosi około 25 tysięcy rubli.

Firma ma modele, które otrzymały metkę w wysokości stu tysięcy rubli, ale w naszym interesie jest pokazanie najbardziej przystępnych cenowo opcji o tak wysokiej liczbie klatek na sekundę. W przeciwieństwie do standardowych wskaźników, ta opcja ma częstotliwość 146 Hz, ale w specyfikacji idzie dokładnie w kategorii 144 Hz.

Monitor wygląda ładnie. Próbował zgubić ramy, ale nie zrobił tego do końca. Ma zgrabną podstawkę, która wydaje się krucha, choć w praktyce jest dość mocna. Ten ekran otrzymał 27 cali i rozdzielczość 2560Х1440 - tzw. 2K. Macierz znów jest tu TFT TN, ale druga to czekać i nie jest warta ceny.

tani monitor 144 Hz

Dynamiczny kontrast jest wielokrotnie lepszy niż w poprzednich modelach. Czas odpowiedzi to nadal 1 ms, a maksymalna liczba kolorów to 16,7 miliona. Jest monitor i głośniki stereo oraz wszystkie niezbędne złącza.

Recenzje AOC

Użytkownicy docenili jakość materiałów, ładny design, który próbuje naśladować opcje gier. Jest zdalny i ogólnie dobry sprzęt. Rozdzielczość 2K dobrze radzi sobie ze wszystkimi zadaniami, a to pomaga przy dobrej szybkości odtwarzania.

Ale skargi dotyczyły niedokończonego oprogramowania, niewygodnego menu konfiguracyjnego, niedokończonych instrukcji. Zauważono także macierz o niskiej prędkości. Ale z tym wszystkim, głównym wnioskiem użytkowników było stwierdzenie, że model nie nadaje się do pracy z obrazem i kolorem, ale spodoba się wszystkim graczom.

Samsung

Oczywiście ta koreańska firma nie mogła ominąć tego segmentu urządzeń i nie wypuściła dobrego i stosunkowo taniego monitora 144 Hz. Chociaż producent ma droższe modele gier. Mówiąc o przystępnej cenie, chcę wspomnieć o Samsung C27FG70FQI.

Wygląd natychmiast przyciąga uwagę. Nie przez jakieś elementy graficzne czy dekoracje, ale przez zakrzywiony ekran. To "sztuczka" firmy, która często używa jej w swoich modelach. Producent uważa, że ​​ta forma ekranu bardziej zanurza gracza w świecie gier.

najtańszy monitor 144 Hz

Ponadto monitor ma doskonałą regulację pozycji i małe ramki wokół obwodu. Rozmiar ekranu - 27 cali, rozdzielczość - 1920x1080. Współczynnik kształtu wynosi 16: 9, co stało się standardem. Ekran ma podświetlenie LED, współczynnik kontrastu wynosi 3000: 1, czas reakcji wynosi 1 ms, a szerokość pasma to 374 MHz.

Recenzje Samsung

Model otrzymał pewne opinie, ale wszystkie były dobre. Chwalili kształt ekranu, wysokiej jakości stojak, dobre kolory i efekt Złącze HDMI. Różnorodność najtańszej matrycy VA okazuje się znacznie lepsza niż jej przodka.

Skargi dotyczyły tylko pewnych nieścisłości z odwzorowaniem kolorów, które zostały skorygowane poprzez dostosowanie, a także pewne problemy z wyświetlaniem gier. Użytkownicy zauważyli pojawienie się pasm na ekranie, ale okazało się, że problem został "wyleczony" poprzez aktualizację sterowników karty graficznej.

Acer

Jeden z wiodących producentów rozpoczął swoją linię gier pod "drapieżną" nazwą Predator. W tej rodzinie wielu monitorów, ale najbardziej prostym i niedrogim, który kosztuje około 25 tysięcy rubli, był Acer Predator XB241Hbmipr.

Model jest uważany za grę opartą na macierzy TNT TN. Ma rozdzielczość 1920 x 1080 z proporcjami 16: 9. Jest podświetlenie, technologia zapobiegająca migotaniu i wsparcie 3D. Takie monitory 144 Hz zwykle mają czas odpowiedzi 1 ms i obsługują do 16,7 miliona kolorów. Model ma głośniki stereo i wszystkie niezbędne wyjścia wideo.

najlepiej monitoruje 144 Hz

Acer Recenzje

Wszystkie monitory rodziny Predator otrzymują pozytywne opinie. Chwalą je nie tylko za ich jakość, ale także za ich wygląd. Producent dodaje czarne plastyczne jaskrawoczerwone elementy graficzne naśladujące urządzenia do gier. Wszystko wygląda bardzo ładnie i chwytliwie.

Ten model stał się dobrą opcją budżetową, która otrzymała wysoką liczbę klatek na sekundę, szybką matrycę i dobrą reprodukcję kolorów. Użytkownicy chwalili oprogramowanie, możliwość szybkiego wejścia do menu wyświetlacza i wprowadzania poprawek.

Asus

Ten producent, choć znany z droższych modeli, produkuje ASUS MG278Q, który można również uznać za grę. Koszt tego monitora wynosi 35 tysięcy rubli. Jego wygląd jest bardzo wysokiej jakości. Widać, że firma dba o użytkownika.

Zasilany przez matrycę TFT TN o rozdzielczości 2560x1440. Jest podświetlenie, "bez migotania" technologia i głośniki stereo. Powłoka ekranu LCD jest antyrefleksyjna, otrzymała wszystkie standardowe specyfikacje dla tej kategorii i kategorii monitorów. Oprócz częstotliwości odświeżania 144 Hz, można uzyskać wsparcie dla maksymalnie 16,7 milionów kolorów, czas reakcji wynosi 1 ms, doskonały kontrast dynamiczny.

monitory budżetu 144 Hz

Asus Recenzje

Zazwyczaj monitory 144 Hz z Asusa zawsze otrzymują dobre recenzje. Chwalą nie tylko swój wygląd, ale także wyposażenie techniczne. Tak więc ten model otrzymał pozytywne opinie dotyczące rozdzielczości, rozmiaru ekranu, szybkiej reakcji, reprodukcji kolorów, podświetlenia bez migotania itp.

Skargi dotykały oprogramowania, które rzadko kończyło się sukcesem. Ponadto, matowe powlekanie wywoływało pewne negatywne reakcje w niektórych, chociaż ta charakterystyka jest raczej subiektywna. Cóż, nie wszyscy zgadzali się ze stosunkiem ceny do jakości. Ale jak wiemy, ten producent zawsze potrzebuje jeszcze kilku marek.