Aleksiej Pietrowicz: biografia carewicza, opowieść o hańbie Piotra I, portret Romanowa

Według oficjalnych zapisów przechowywanych w archiwach tajnej kancelarii cesarza Piotra I, 26 czerwca (7 lipca), 1718 r., W komnacie Twierdzy Piotra i Pawła, carycej Aleksiej Pietrowicz Romanow, uprzednio skazany kryminalista państwowy, zmarł od ciosu (krwotok w mózgu). Ta wersja śmierci spadkobiercy tronu wywołuje u historyków wielkie wątpliwości i każe myśleć o jego morderstwie dokonanym na polecenie króla.

Spadkobierca dzieciństwa na tron

Carewicz Aleksiej Pietrowicz, który z racji narodzin miał zmienić ojca, władcę Piotra I, na tronie rosyjskim, urodził się 18 lutego (28), 1690 r. We wsi Preobrażenskoje, pod Moskwą, gdzie znajdowała się letnia rezydencja królewska. Został założony przez jego dziadka, zmarłego w 1676 r. Przez suwerena Aleksieja Michajłowicza, na którego cześć młody spadkobierca otrzymał imię. Od tego czasu święty człowiek Aleksiej Boży stał się jego niebiańskim patronem. Matka carewicza była pierwszą żoną Piotra I - Evdokia Fedorovna (z domu Lopukhina), która została uwięziona przez niego w klasztorze w 1698 roku, a według legendy przeklnęła całą rodzinę Romanowów.

We wczesnych latach życia Aleksiej Pietrowicz mieszkał pod opieką swojej babki - wdowy Carycy Natalya Kirillovna (z domu Naryszkina) - drugiej żony cara Aleksieja Michajłowicza. Według współczesnych, nawet wtedy był znany z gorącego temperamentu, dlatego, począwszy od szóstego roku życia, do czytania i pisania, często wyśmiewał swojego mentora, małego szlachcica, Nikifora Wiaziemskiego. Uwielbiał też ciągnąć za brodę spowiednika Jakowa Ignatiewa, człowieka głęboko pobożnego i pobożnego.

W 1698 r., Po uwięzieniu jego żony w klasztorze Suzdal-Pokrowskim, Piotr przekazał syna pod opiekę swojej ukochanej siostry, Natalii Alekseevny. Przedtem suweren nie interesował się szczegółami życia Aloszy, ale od tego czasu już się nie martwił, ograniczając się jedynie do tego, że w krótkim czasie wysłał nowych nauczycieli do swojego syna, którego wybrał spośród dobrze wykształconych cudzoziemców.

Trudne dziecko

Jednak bez względu na to, jak ciężko nauczyciele próbowali zaszczepić w duchu Europejczyka młodego człowieka, wszystkie ich wysiłki poszły na marne. Według doniesień Wjazemskiego, który wysłał go do cara w 1708 r., Aleksiej Pietrowicz próbował wszelkimi sposobami uchylić przepisane mu lekcje, woląc komunikować się z różnymi "kapłanami i mnichami z Czernii", wśród których często przywiązywał się do pijaństwa. Czas spędzony z nimi przyczynił się do zakorzenienia w nim hipokryzji i hipokryzji, co miało szkodliwy wpływ na kształtowanie charakteru młodego człowieka.

Aby wykorzenić te niezwykle niepożądane skłonności w swoim synu i przyłączyć go do niniejszej sprawy, król polecił mu nadzorować szkolenie rekrutów rekrutowanych w związku z naporem Szwedów w głąb Rosji. Jednak wyniki jego działalności były niezwykle nieznaczące, a co najgorsze, dobrowolnie udał się do klasztoru Suzdal-Pokrovsky, gdzie spotkał się z matką. Po tym pochopnym akcie książę naraził się na gniew ojca.

Krótkie życie

W 1707 roku, gdy carewicz Aleksiej Pietrowicz skończył 17 lat, pojawiło się pytanie o jego małżeństwo. Spośród pretendentów do małżeństwa z następcą tronu wybrano 13-letnią austriacką księżniczkę Charlotte z Wolfenbüttel, która bardzo sprytnie poślubiła przyszłego oblubieńca przez swego nauczyciela i wychowawcę, barona Hüsseina. Małżeństwo między członkami rządzących rodzin jest kwestią czysto polityczną, więc nie spieszyło im się specjalnie, by uważnie przemyśleć wszystkie możliwe konsekwencje tego kroku. W rezultacie ślub, który był obchodzony z niezwykłą pompą, odbył się dopiero w październiku 1711 roku.

Trzy lata po ślubie jego żona dała mu dziewczynę, Natalię, a po pewnym czasie chłopca. Ten jedyny syn carewicza Aleksiej Pietrowicz, nazwany na cześć swojego ukochanego dziadka, ostatecznie wstąpił na tron ​​rosyjski i został królem - Piotrem II. Jednak wkrótce nastąpiło nieszczęście - w wyniku komplikacji wynikających z porodu, Charlotte zmarła niespodziewanie. Owdowiały książę już nie był żonaty, a pocieszał go jak najlepiej dzięki młodej piękności Euphrosyne - służącemu niewolniczemu, którego dał Wjazemski.

Syn odrzucony przez ojca

Z biografii Aleksieja Pietrowicza wiadomo, że kolejne wydarzenia miały dla niego wyjątkowo niekorzystny obrót. Faktem jest, że w 1705 r. Druga żona jego ojca, Catherine, urodziła dziecko, które okazało się chłopcem, a zatem spadkobiercą tronu, gdyby Aleksiej go opuścił. W tej sytuacji suweren, który nigdy przedtem nie kochał syna urodzonego przez kobietę, którego zdradziecko ukrył w klasztorze, był pełen nienawiści do niego.

To uczucie, które szalało w piersi cara, na wiele sposobów rozgrzewało gniew wywołany niechęcią Aleksieja Pietrowicza do dzielenia się z nim dziełami o europeizacji patriarchalnej Rosji i chęcią opuszczenia tronu nowemu pretendentowi Piotrowi Pietrowiczowi. Jak wiadomo, los opierał się temu pragnieniu, a dziecko zmarło w młodym wieku.

Aby powstrzymać wszelkie starania najstarszego syna, by pretendować do przyszłości korony, i usunąć się poza zasięg wzroku, Piotr postanowiłam pójść ścieżką, którą już wymaszerował i zmusić go do zostania mnichem, tak jak kiedyś z matką. Następnie konflikt między Aleksiejem Pietrowiczem a Piotrem I przybrał jeszcze ostrzejszy charakter, zmuszając młodego człowieka do podjęcia najbardziej drastycznych kroków.

Uciec z Rosji

W marcu 1716 r., Kiedy cesarz był w Danii, książę wyjechał za granicę, pozornie chcąc spotkać się z ojcem w Kopenhadze i poinformować go o swojej decyzji dotyczącej tonu klasztornego. Wasilij Pietrowicz Kikin, ówczesny szef Admiralicji w Petersburgu, pomógł mu przekroczyć granicę, w przeciwieństwie do królewskiego zakazu. Następnie za tę usługę zapłacił życiem.

Będąc poza Rosją dziedzic tronu, Aleksiej Pietrowicz, syn Piotra I, niespodziewanie dla swojej świty, zmienił trasę i, mijając Gdańsk, skierował się prosto do Wiednia, gdzie następnie przeprowadził osobne negocjacje zarówno z austriackim cesarzem Karlem, jak i całym cesarstwem. wraz z innymi władcami europejskimi. Ten desperacki krok, do którego książę został zmuszony przez okoliczności, był niczym więcej jak zdradą, ale nie miał wyboru.

Dalekosiężne plany

Jak wynika z materiałów śledztwa, którym zbiegły książę został po pewnym czasie pozwanym, planował, osiedlając się na terytorium Świętego Cesarstwa Rzymskiego, czekać na śmierć swojego ojca, który, według plotek, był poważnie chory w tym czasie i mógł umrzeć w każdej chwili. Potem miał nadzieję, że z pomocą tego samego cesarza Karola wstąpi na tron ​​rosyjski, uciekając, jeśli będzie to konieczne, do pomocy armii austriackiej.

W Wiedniu bardzo życzliwie zareagowali na jego plany, wierząc, że carewicz Aleksiej Pietrowicz, syn Piotra I, będzie w ich rękach posłuszna marionetka, ale nie odważyli się otwarcie interweniować, uznając to za zbyt ryzykowne. Wysłali konspiratora do Neapolu, gdzie pod niebem Włoch musiał ukryć się przed wszechogarniającym okiem tajnej kancelarii i monitorować dalszy rozwój wydarzeń.

Historycy mają do swojej dyspozycji bardzo ciekawy dokument - raport austriackiego dyplomaty hrabiego Schoenberga, przesłany w 1715 r. Cesarzowi Karolowi. Mówi on między innymi, że rosyjski carewicz Aleksiej Pietrowicz Romanow nie ma ani umysłu, ani energii, ani odwagi koniecznej do podjęcia zdecydowanych działań zmierzających do przejęcia władzy. Na tej podstawie hrabia uznał za niewłaściwe udzielenie mu jakiejkolwiek pomocy. Możliwe, że to przesłanie uratowało Rosję przed inwazją z zagranicy.

Powrót do domu

Gdy dowiedziałem się o locie jego syna za granicą i przewidywałem możliwe konsekwencje, Peter podjął najbardziej drastyczne kroki, aby go złapać. Powierzył kierowanie tej operacji rosyjskiemu ambasadorowi na dworze w Wiedniu, hrabiemu A. P. Wiesłowlowskiemu, ale później, jak się okazało, asystował księciu, mając nadzieję, że dzięki dojściu do władzy wynagrodzi mu to za jego usługi. Ta kalkulacja doprowadziła go do bloku.

Mimo to agenci tajnej kancelarii bardzo szybko ustalili miejsce pobytu uciekiniera, który ukrywał się w Neapolu. Na prośbę o ekstradycję przestępcy państwowego cesarz Świętego Cesarstwa Rzymskiego odpowiedział decydującą odmową, pozwalając jednak spotkać się z nim posłom królewskim - Alexanderowi Rumiancewowi i Piotrowi Tołstojowi. Korzystając z okazji, wielcy wręczyli list carewiczowi, w którym jego ojciec gwarantował mu przebaczenie winy i bezpieczeństwa osobistego w razie dobrowolnego powrotu do ojczyzny.

Jak pokazały późniejsze wydarzenia, ten list był tylko podstępną sztuczką, która miała na celu zwabienie zbiegów do Rosji i poradzenie sobie z nią. Przewidując taki wynik wydarzeń i nie polegając bardziej na pomocy Austrii, książę próbował zdobyć szwedzkiego króla, ale nie czekał na odpowiedź na wysłany mu list. W końcu, po serii perswazji, zastraszania i wszelkiego rodzaju obietnic, zbiegły następca tronu rosyjskiego, Aleksiej Pietrowicz Romanow, zgodził się powrócić do swojej ojczyzny.

Pod ciężarem opłat

Represje natychmiast zaatakowały księcia, gdy tylko znalazł się w Moskwie. Zaczęło się od tego, że w dniu 3 (14) lutego 1718 roku upubliczniono manifest suwerena dotyczący pozbawienia tronu wszystkich praw do tronu. Ponadto, jak gdyby chcąc cieszyć się upokorzeniem własnego syna, Piotr zmusiłam go, w murach Katedry Wniebowzięcia, by publicznie przysiągł, że już nigdy nie zdobędzie korony i nie odrzuci go na korzyść swego brata Piotra Małego. W tym przypadku suweren ponownie poszedł na jawne oszustwo, obiecując Aleksiejowi, pod warunkiem dobrowolnego wyznania winy, jej pełnego przebaczenia.

Zaledwie dzień po złożeniu przysięgi w Katedrze Wniebowzięcia Kremla szef tajnej kancelarii, hrabia Tołstoj, rozpoczął śledztwo. Jego celem było wyjaśnienie wszystkich okoliczności związanych ze zdradą popełnioną przez księcia. Z protokołów dochodzenia jasno wynika, że ​​podczas przesłuchań Aleksiej Pietrowicz, okazując tchórzostwo, próbował zrzucić winę na najbliższych dygnitarzy, którzy rzekomo zmusili go do odrębnych negocjacji z władcami obcych państw.

Wszyscy ci, których wskazał, natychmiast zostali straceni, ale to nie pomogło mu uciec od odpowiedzi. Pozwany narażony był na wiele niepodważalnych dowodów winy, wśród których świadectwo jego kochanki - tej samej służącej, Euprozyny, hojnie ofiarowanej mu przez Wiaziemskiego - było szczególnie katastrofalne.

Wyrok śmierci

Władca uważnie śledził przebieg śledztwa, a czasami sam prowadził śledztwo, które stanowiło podstawę spisku słynnego obrazu NN Ge, w którym car Piotr przesłuchuje carewicza Aleksieja Pietrowicza w Peterhofie. Historycy mówią, że na tym etapie podejrzani nie zostali przekazani katom, a ich zeznania uznano za dobrowolne. Istnieje jednak możliwość, że były spadkobierca zniesławia się z obawy przed możliwym cierpieniem, a dziewczyna Euphrosyne została po prostu przekupiona.

Tak czy inaczej, ale pod koniec wiosny 1718 r. Śledztwo miało wystarczającą ilość materiałów, aby oskarżyć Aleksieja Pietrowicza o zdradę stanu, a sąd, który odbył się wkrótce, skazał go na śmierć. Wiadomo, że na spotkaniu nie wspomniano o jego próbie zwrócenia się o pomoc do Szwecji, państwa, z którym Rosja była wówczas w stanie wojny, a decyzja została podjęta na podstawie pozostałych epizodów sprawy. Według współczesnych, kiedy usłyszał zdanie, książę był przerażony i na kolanach błagał ojca, aby mu wybaczył, obiecując natychmiastowe ostrzyżenie się mnichem.

Cały poprzedni okres oskarżony spędził w jednym z kazamatów Twierdzy Piotra i Pawła, ironicznie stając się pierwszym więźniem, osławionym więzieniem politycznym, które stopniowo stało się cytadelą założoną przez jego ojca. Tak więc budynek, z którym rozpoczęła się historia Sankt Petersburga, na zawsze kojarzył się z imieniem carewicza Aleksieja Pietrowicza (w artykule przedstawiono zdjęcie twierdzy).

Różne wersje śmierci księcia

Teraz zwracamy się do oficjalnej wersji śmierci tego niefortunnego syna Domu Romanowów. Jak wspomniano powyżej, przyczyna śmierci, która nastąpiła jeszcze przed wykonaniem wyroku, została nazwana udarem, czyli krwotokiem w mózgu. Być może w kręgach dworskich wierzono, ale ta wersja wzbudza wielkie wątpliwości wśród współczesnych badaczy.

Przede wszystkim w drugiej połowie XIX wieku rosyjski historyk N. G. Ustryalov opublikował dokumenty, zgodnie z którymi po wydaniu wyroku carewicz Aleksiej został poddany straszliwym torturom, najwyraźniej chcąc dowiedzieć się o dodatkowych okolicznościach sprawy. Możliwe, że kat przesadził, a jego działania spowodowały nagłą śmierć.

Ponadto istnieją dowody na udział w śledztwie, który twierdził, że podczas pobytu w twierdzy książę został potajemnie zamordowany na rozkaz ojca, który nie chciał kompromitować nazwiska Romanowów z publiczną egzekucją. Ta opcja jest całkiem prawdopodobna, ale faktem jest, że ich zeznania są bardzo niespójne w szczegółach i dlatego nie można ich przyjąć na wiarę.

By the way, pod koniec 19 wieku, list był szeroko znany w Rosji, rzekomo napisany przez bezpośredniego uczestnika tych wydarzeń, hrabiego A. I. Rumyantsev, i adresowany do wybitnego męża stanu ery Piotrowej, V. N. Tatishchev. W nim autor opowiada szczegółowo o gwałtownej śmierci księcia z rąk strażników, którzy wykonali rozkaz władcy. Jednak po prawidłowym badaniu stwierdzono, że ten dokument jest fałszywy.

I na koniec jest jeszcze inna wersja tego, co się stało. Według niektórych informacji, Tsarevich Aleksiej przez długi czas cierpiał na gruźlicę. Możliwe, że doświadczenia spowodowane przez sąd i nałożony na niego wyrok śmierci spowodowały gwałtowne zaostrzenie choroby, które spowodowało nagłą śmierć. Jednak ta wersja incydentu nie ma przekonujących dowodów.

Opala i późniejsza rehabilitacja

Aleksiej został pochowany w katedrze Twierdzy Piotra i Pawła, pierwszego więźnia, którym był. Na pogrzebie osobiście uczestniczył car Piotr Alekseevich, który chciał upewnić się, że ziemia została pochłonięta przez ciało znienawidzonego syna. Niedługo potem wydał kilka manifestów potępiających zmarłych, a arcybiskup nowogrodzki Feofan (Prokopowicz) napisał apel do wszystkich Rosjan, w których uzasadniał działania króla.

Nazwisko zhańbionego księcia zostało zapomniane i nie zostało wspomniane aż do 1727 r., Kiedy z woli losu jego syn wstąpił na tron ​​rosyjski, który został cesarzem Rosji - Piotrem II. Doszedłszy do władzy, ten młody człowiek (miał wtedy zaledwie 12 lat) całkowicie zrehabilitował swojego ojca, nakazując wycofanie z obiegu wszystkich artykułów i manifestów zagrażających mu. Jeśli chodzi o pisma Arcybiskupa Teofanesa, opublikowane w jego czasach pod tytułem "Prawda woli monarchów", to zostało ogłoszone złośliwym buntem.

Prawdziwe wydarzenia oczami artystów

Wizerunek carewicza Aleksieja odbił się w twórczości wielu lokalnych artystów. Wystarczy wspomnieć nazwiska pisarzy - D. S. Mereżkovskiego, D. L. Mordcewa, A. N. Tołstoja i artysty N. N. Ge, wspomnianego powyżej. Stworzył portret carewicza Aleksieja Pietrowicza, pełnego dramatu i prawdy historycznej. Ale jedną z jego najbardziej uderzających inkarnacji była rola Nikolaja Czerkasowa w filmie "Piotr Wielki", wystawionym przez wybitnego sowieckiego reżysera V. M. Pietrowa.

W nim ten historyczny charakter pojawia się jako symbol minionego stulecia i głęboko konserwatywne siły, które utrudniają wdrażanie postępowych reform, a także niebezpieczeństw stwarzanych przez obce mocarstwa. Taka interpretacja obrazu w pełni korespondowała z oficjalną sowiecką historiografią, jego śmierć była reprezentowana przez akt sprawiedliwej zemsty.