Art. 10 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej: praktyka sądowa

Obecne prawodawstwo ustanawia prawa obywatelskie i gwarantuje ich realizację. Jednak wraz z tym, normy ustanawiają szereg ograniczeń. Ogólne zasady wdrażania możliwości prawnych określa art. 10 kodeksu cywilnego.

Nadużycie prawa

Prawne możliwości nie mogą być wykonywane wyłącznie w celu wyrządzenia szkody innej osobie. Niedozwolone działania popełnione w celu obejścia prawa w nielegalnym celu. Jest to niedozwolone, a wszelkie inne umyślnie niesprawiedliwe. wdrożenie praw. Zabrania się wykorzystywania ich w celu ograniczenia konkurencji, w celu zapewnienia dominującej pozycji na rynku. Przepisy te są zawarte w ust. 1 art. . 10 kodeksu cywilnego .

Konsekwencje naruszeń

Ustawa zakłada (zakłada domyślnie) dobrą wiarę i zasadność działań obywateli. W przypadku niezgodności z wymaganiami określonymi powyżej, zgodnie z ust. 2 art. , субъекту может быть отказано в защите его интересов и юридических возможностей частично или полностью. 10 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej , podmiotowi można odmówić ochrony jego interesów i zdolności prawnych w części lub w całości. W zależności od charakteru i konsekwencji naruszeń popełnionych na osobie, można zastosować środki przewidziane prawem. Ich realizacja odbywa się na podstawie decyzji sądu, w tym arbitrażu i arbitrażu.

Opcjonalne

Jeżeli nadużycie praw jest wyrażone w wykonaniu działań w celu obejścia prawa do celów niezgodnych z prawem, konsekwencje zawarte w art. 10 ust. 2 Kodeksu cywilnego są stosowane, o ile inny rezultat nie jest ustalony w Kodeksie. Jeśli naruszenia popełnione przez osobę spowodowały szkodę dla innego podmiotu, ten ostatni może żądać odszkodowania.

Art. 10 Kodeksu cywilnego z komentarzem

Instytucja, ujęta w rozpatrywanej normie, opiera się na zasadzie sprawiedliwości prawa. On z kolei jest podstawą ważności orzeczeń sądowych. Sprawiedliwości nie można w pełni osiągnąć jedynie poprzez sformułowanie przepisów zapewniających równowagę interesów, które rozkładają ryzyko stron. Ta ostatnia okoliczność jest bezpośrednio związana ze specyfiką sfery prawa cywilnego. Opiera się na zasadzie dyspozycji, niezależności woli osoby, która realizuje możliwości prawne według własnego uznania, podmiotu, który uczestniczy w obrotach nieruchomości i realizuje własne interesy. Cechy te nie pozwalają prawodawcy wyczerpująco opisywać nie tylko możliwych sposobów korzystania z praw, ale także rodzajów tych praw. Niemożliwe jest objęcie normami wszystkich sytuacji, które mogą powstać w ramach ruchu cywilnego. Pod tym względem osoby wykonujące swoje prawa w większości przypadków są wolne. Przy podejmowaniu określonych działań w ramach obrotu kieruje się ogólnymi przepisami prawnymi.

Specyfika zastosowania normy

Podmiot może wybrać sposób korzystania z możliwości prawnych, który nie jest zabroniony przez prawo, co zapewni osiągnięcie pożądanego rezultatu ze szkodą dla interesów drugiej strony stosunku. W jaki sposób praktyka sądowa rozwiązuje ten problem ? Art. позволяет органам, уполномоченным на урегулирование конфликтов, вынести не только обоснованное и законное, но и справедливое постановление. 10 kodeksu cywilnego pozwala organom uprawnionym do rozwiązywania konfliktów, aby nie tylko uzasadnione i zgodne z prawem, ale także uczciwej decyzji. W przypadku sporu, organ może stosować zasady, które nie zabraniają określonego sposobu realizacji prawnych możliwości, ale szkodzą interesom innego podmiotu. Jednocześnie, przy takim podejściu, podejmowana jest rozsądna i zgodna z prawem decyzja, niemniej jednak niesprawiedliwa. Wynika to z faktu, że w momencie jego wystąpienia nie są brane pod uwagę konkretne, faktyczne okoliczności i cechy konfliktu, do których przepisy nie przywiązują wagi prawnej. W rezultacie poszkodowany nie jest chroniony.

Sprzeczności

Warto powiedzieć, że istnieje również praktyka inna niż powyższa . Art. предоставляет уполномоченной инстанции широкий круг возможностей для усмотрения при квалификации действий субъекта, соответствующих закону, как ущемляющих интерес другого лица. 10 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej zapewnia uprawnionemu organowi szeroki zakres możliwości uznania w zakresie kwalifikowania działań podmiotu, które są zgodne z prawem, jako naruszające interesy innej osoby. W tej sytuacji nieuniknione będzie odwoływanie się do ocenianych kategorii moralności, sprawiedliwości, przyzwoitości i uczciwości. Ponadto przepisy art. вступают в определенное противоречие с принципом юридической определенности. 10 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej stoi w pewnej sprzeczności z zasadą pewności prawnej. Temat, który realizuje te lub inne możliwości, przede wszystkim powinien kierować się normami legislacyjnymi regulującymi stosunki, a nie ideami osoby rozwiązującej konflikt, moralnymi i etycznymi oraz innymi kategoriami oceny. Przy stosowaniu postanowień art. имеет место игнорирование закона, непосредственно регулирующего взаимодействие между участниками спора. 10 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, ignorując prawo bezpośrednio regulujące interakcje między stronami sporu.

Priorytetyzacja

Biorąc pod uwagę zastosowanie art. , многие юристы констатируют формирование определенного параллельного нормативного направления. 10 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej , wielu prawników stwierdza utworzenie pewnego równoległego kierunku regulacyjnego. W jego ramach postępowanie osoby zgodnie z prawem jest uznane za niezgodne z prawem. Pod tym względem powszechne stosowanie instytucji nadużycia może prowadzić do utraty jej wartości przez cywilne subiektywne prawo. Interpretacja normy będzie zależeć od tego, co preferuje władza, która zajmuje się sporem. Jeśli pierwszeństwo zostanie przyznane rzetelności orzeczenia w sprawie, wówczas będzie ono dość szerokie. Jeżeli stabilność systemu prawnego ma większe znaczenie dla sądu, możliwość polegania na treści przepisów prawnych, interpretacja będzie dosłowna, wąska.

Sumienność

Zgodnie z art. 10 Kodeksu, zakłada się (domniemywa) racjonalność działań podmiotu. Zachowanie jednostek jest często oceniane w dobrej wierze. Dzieje się tak najczęściej, gdy autor interpretuje art. 10 Kodeksu w ekspansywny sposób, z oczywistą niemożliwością jego literalnej interpretacji. Sumienność w ramach normy stanowi pewną uśrednioną koncepcję. Oznacza to przyzwoite, uczciwe zachowanie zwykłego obywatela w określonych warunkach. Mimo że dobra wiara zależy od subiektywnych wniosków podmiotu, który je interpretuje, można ją nazwać obiektywną.

Formy naruszeń

Pierwszy akapit rozpatrywanego artykułu przewiduje dwie możliwości nadużycia prawa. Po pierwsze, jeden podmiot działa w konkretnym celu spowodowania uszkodzenia innej (tzw. "Szykany"). Znakiem tej formy jest fakt, że osoba, która realizuje to prawo, nie ma własnego majątku. Będzie obecny we wszystkich innych przypadkach niezgodności z przepisami rozpatrywanej normy. W takich sytuacjach nadużycie ma na celu uzyskanie pewnej korzyści majątkowej ze szkodą dla innych. Jest oczywiste, że realizując swoje zdolności prawne, osoba może wyrządzić komuś krzywdę. Ale nie zawsze powodując takie szkody można uznać za nadużycie. Na przykład podmiot, tworząc własne przedsiębiorstwo, szkodzi konkurentom. Jeśli jednak przeszkadza to pracy innych firm w trakcie swojej działalności, będzie to już nadużycie. W celu bardziej obiektywnego rozpatrywania sporów, przyjmowania zgodnych z prawem i uczciwych decyzji, niektórzy prawnicy przedstawiają propozycje dotyczące ustalenia pewnych kryteriów, według których zachowanie jednostek może jednoznacznie kwalifikować się jako wykraczające poza ustalone granice. Warto jednak zauważyć, że taka propozycja nie może być w pełni zrealizowana ze względu na różnorodność relacji w ramach obiegu cywilnego.