Art. 23 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej z komentarzem

Aby rozwiązać kontrowersyjne kwestie, obywatele często muszą zwracać się do sądów. W tym samym czasie wiele osób ma pytanie, gdzie dokładnie muszą złożyć wniosek: do sądu rejonowego lub światowego? Ci ostatni rozważają i rozwiązują spory dotyczące podziału majątku między mężem i żoną, jeżeli kwota roszczenia wynosi nie więcej niż pięćdziesiąt tysięcy rubli, a także o rozwiązaniu małżeństwa, jeżeli sprawa miejsca zamieszkania dzieci została już rozstrzygnięta, sprawy ekstradycyjne nakaz sądowy . Ponadto art. 23 kodeksu postępowania cywilnego stanowi, że spory dotyczące jurysdykcji między światem a sądami okręgowymi są niedozwolone.

Co musisz wiedzieć

Jak stwierdzono w art. 23 KPCh, sędziowie pokoju rozpatrują sprawy cywilne o wydaniu nakazów sądowych, o rozwiązaniu związku małżeńskiego, o ile nie ma sporów dotyczących dzieci, a także o podziale majątku, jeżeli kwota roszczenia wynosi nie więcej niż pięćdziesiąt tysięcy rubli, jakiekolwiek inne spory rodzinne, z wyjątkiem tych, w których uczestniczą tylko sądy rejonowe.

W przypadku, gdy w trakcie procesu strony wniosły dodatkowe roszczenia do roszczenia, które nie podlegają rozpatrzeniu przez ten organ, wszystkie dokumenty muszą zostać przekazane do jurysdykcji.

Wszelkie spory majątkowe (jeżeli kwota roszczenia jest niższa niż 50 000 rubli), inne niż dotyczące spadku i wykorzystania wyników własności intelektualnej, podlegają również kontroli sędziego.

Zamówienie

Aby to zrobić, musisz złożyć wniosek do sędziego. Jak wskazano w art. 23 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, sprawa wydania orzeczenia sądowego jest przez niego rozpatrywana indywidualnie i bez zaproszenia stron posiedzenia.

Ten dokument może być potrzebny, jeśli osoba lub organizacja potrzebuje odzyskać określoną kwotę od dłużnika. Z reguły zamówienie wydawane jest w następujących przypadkach:

• jeśli konieczne jest odzyskanie alimentów od drugiego rodzica dziecka, ale nie jest wymagane ustalenie relacji dziecka z ojcem;
• gdy pracodawca ma dług wobec swoich podwładnych za zapłatę wynagrodzenia, wynagrodzenia za urlop i inne kwoty należne temu ostatniemu;
• jeżeli konieczne jest pobranie obowiązkowych składek od obywateli będących właścicielami mieszkań;
• muszą odzyskać od dłużników opłatę za usługi komunalne i usługi telefoniczne;
• jeżeli wymóg jest oparty na transakcji dokonanej w formie prostej lub notarialnej.

Z reguły większość instytucji kredytowych, które nie otrzymują terminowej płatności od kredytobiorców, próbuje skontaktować się z sędziami pokoju w celu wydania tego dokumentu. Rzeczywiście, w tym przypadku wszystko dzieje się dość szybko i nie ma potrzeby zapraszania stron na spotkanie, a kolejność zaczyna obowiązywać pięć dni później.

Ponadto, zamówienie sędziego może zostać anulowane, jeśli złożysz wniosek w ciągu pięciu dni od jego otrzymania.

Rozwód

Jak widać z norm sztuki. 23 kodeksu postępowania cywilnego, przypadki rozwiązania związków małżeńskich podlegają kontroli sędziów pokoju, ale tylko wtedy, gdy nie ma sporu między dziećmi a mężami. W przeciwnym razie rozwód musi mieć miejsce w rządzie okręgowym.

W celu rozwiązania związku małżeńskiego, jeden z małżonków jest zobowiązany złożyć wniosek i uiścić opłatę państwową od sędziego. W ciągu jednego miesiąca problem musi zostać rozwiązany.

Przypadki zakończenia stosunków małżeńskich są rozpatrywane przez sędziego, jeżeli jedna z osób unika rozwodu i nie przybywa do urzędu stanu cywilnego, a także jeśli obywatele już zdecydowali, kto będzie mieszkać z dzieckiem lub dziećmi po rozwiązaniu związku rodziców.

Podział nieruchomości

Część 1 art. 23 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej wskazuje, że kwestia ta została rozwiązana przez sędziego, ale tylko wtedy, gdy kwota roszczenia nie przekracza pięćdziesięciu tysięcy. W przeciwnym razie sprawa powinna zostać przekazana do rozpatrzenia władzom okręgowym.

Podział majątku małżonków ma swoją własną charakterystykę. Ale wszystko, co zostało nabyte podczas ważności legalnego małżeństwa, powinno być podzielone na pół między męża i żonę. Mimo, że umowa małżeńska (jeśli w ogóle) może być podana w inny sposób.

Występując do sędziego z tym oświadczeniem, należy uiścić opłatę państwową. Jego wielkość można sprawdzić u sekretarza i zapłacić bezpośrednio w budynku tego organu. W końcu prawie wszystkie światowe sądy zainstalowały specjalne terminale.

Obowiązki rodzica związane z utrzymaniem dziecka

Organ ten ma również prawo rozważyć inne sprawy, które powstają w związku z rodziną. Jest to określone w art. 23 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Jurysdykcja sędziego pokoju jako organu pierwszej instancji polega na rozwiązaniu wszystkich spornych kwestii w ciągu miesiąca. Dotyczy to spraw związanych z odzyskiwaniem alimentów od drugiego rodzica. Rzeczywiście, w większości przypadków zdarza się, że kobieta zostaje sama z dzieckiem w ramionach, a jego ojciec nawet nie pomaga im finansowo.

Ale sąd magistratu rozpatrzy tę sprawę cywilną tylko wtedy, gdy papież zostanie wpisany na akcie urodzenia dziecka. W przeciwnym razie kobieta musi najpierw ustalić ojcostwo, a następnie zebrać pieniądze na utrzymanie dziecka. I do tego będzie musiała udać się do sądu rejonowego.

Wyjątek

Sędziowie Pokoju mogą rozpatrywać sprawy rozwodowe, jeżeli nie ma sporu między ludźmi nad miejscem zamieszkania dzieci, a także rozwiązywać inne problemy wynikające z relacji rodzinnych. Zasada ta została zapisana w art. 23 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Ostatnie wydanie tego zbioru praw wskazuje, że następujące kategorie spraw, które nie podlegają sędziemu pokoju, są wyjątkiem:

• ustanowienie relacji między ojcem a dzieckiem;
• o deprywacji i ograniczenie praw rodzicielskich na dzieci;
• kwestionowanie ojcostwa lub macierzyństwa;
• uznanie związku małżeńskiego za nieważne;
• jeżeli pytanie dotyczy przyjęcia lub adopcji dziecka;
• inne spory dotyczące dzieci, jeśli ludzie nie mogą określić między sobą swojego miejsca zamieszkania.

Inne problemy z własnością

Dozwolone przez światowy sąd, jeżeli kwota roszczenia nie przekracza pięćdziesięciu tysięcy rubli. Wyjątkami są tutaj sprawy cywilne dotyczące dziedziczenia majątku, a także wyniki wykorzystania własności intelektualnej. Jest to sygnalizowane stopą sztuki. 23 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Obecna edycja tego zbioru praw potwierdza jedynie fakt, że sędziowie pokoju mogą brać pod uwagę proste sprawy cywilne. Rozwiązywanie najbardziej złożonych problemów związanych z rządem okręgowym.

Komentarz

Światowy sąd jako organ pierwszej instancji rozpatruje wszystkie sprawy dotyczące wydawania nakazów sądowych, procedury określania wykorzystania majątku, rozwiązania związku małżeńskiego, gdy nie ma sporów dotyczących dzieci, a także zbierania pieniędzy na utrzymanie dziecka. Jest to napisane w art. 23 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Nie można się nie zgodzić z komentarzami. W końcu sędziowie pokoju powinni rozwiązać tylko te kwestie, które leżą w ich kompetencjach. Ponadto ci ostatni nie mają prawa do zajmowania się sprawami cywilnymi, które powinny być rozpatrywane wyłącznie w urzędzie dystryktu.

Sędziowie Pokoju rozwiązują również spory dotyczące podziału majątku męża i żony. Ale tylko kwota roszczenia nie powinna być wyższa niż kwota określona w art. 23 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Nie można również nie zgodzić się z uwagami z 2016 r. Trzeba też dodać, że sędziowie pokoju rozwiązują kwestie administracyjne, które leżą w ich kompetencjach.

Jednakże ci ostatni nie mogą zajmować się sporami dotyczącymi dziedziczenia i korzystania z własności intelektualnej.

Jest ważny

W przypadku gdy powód uzupełnił swoje roszczenia o inne osoby, które nie są w kompetencji sędziego pokoju, ten ostatni musi przekazać sprawę do rozpatrzenia władzom regionalnym. To jest odpowiednia definicja. Ponadto, jeżeli roszczenie zostało zmienione lub pozwany złożył roszczenie wzajemne z roszczeniami niepodlegającymi kontroli w sądzie pokoju, wszystkie dokumenty muszą być przekazane zgodnie z właściwością do organu dzielnicy.

Ćwicz

Obywatel odwołał się do sądu światowego z wnioskiem o rozwiązanie związku małżeńskiego ze swoim małżonkiem. Stwierdziła w oświadczeniu, że nie mieszkali razem przez długi czas, nie mieli wspólnej własności, kwestia wychowania i życia dziecka została już rozwiązana. Po tym, jak sprawa została zabrana do produkcji, jej mąż wniósł pozew do sądu. Ponadto przedstawił swojej żonie roszczenia wzajemne dotyczące ustalenia miejsca zamieszkania ich dziesięcioletniej córki. W tej sytuacji sędzia pokoju był zmuszony do podjęcia decyzji w sprawie przekazania sprawy jurysdykcji. Obywatel, który podjął taką decyzję, nie wyraził na to zgody, ponieważ miejsce zamieszkania córki zostało już ustalone, a współmałżonek płacił alimenty na dziecko. W takim przypadku sędzia powinien rozważyć sprawę rozwodu małżonków.

Decyzja została odwołana do wyższej władzy. Jednakże organ ten pozostawił skargę bez satysfakcji, a także wskazał, że sąd magistratu rozważa sprawę rozwodu rozwodowego, jeżeli nie ma kontrowersyjnych kwestii dotyczących dzieci między nimi. Jest to napisane w art. 23 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Decyzja Trybunału Konstytucyjnego, wydana na podstawie apelacji norm wspomnianego zbioru ustaw, potwierdza, że ​​jeżeli jeden z wymogów nie podlega rozpatrzeniu przez sędziego, należy go przekazać organowi powiatowemu, co zostało w tym przypadku wykonane. Prawa obywateli tutaj nie są w żaden sposób naruszone, ponieważ państwo zaczyna chronić dzieci, a nie ich rodziców.

Tak więc rozwód małżonków miał miejsce w sądzie rejonowym. Wymagania ojca dotyczące lokalizacji dziewczyny zostały w pełni spełnione. Ponieważ władze opiekuńcze przedłożyły sądowi wniosek, że mieszkanie matki nie było wyposażone we wszystko, co niezbędne, aby dziecko mogło w nim mieszkać. Niemniej jednak kobieta nalegała, aby jej córka była z nią. Ale sąd, poznając przyczyny rozwodu, doszedł do wniosku, że dziecku będzie lepiej z ojcem. Ponieważ matka dziecka wolała prowadzić żywy tryb życia i nie spędzać nocy w domu. Ponadto wzięto pod uwagę opinię dziewczynki, która chciała po rozwodzie rodziców zostać z ojcem. Sąd stanął po stronie dziecka. Małżeństwo obywateli zostało rozwiązane.