Policja jest organem o szczególnych uprawnieniach. Pracownicy tej struktury zapewniają porządek, monitorują zgodność z wymaganiami określonymi w przepisach, tłumią i zapobiegają przestępstwom, zatrzymują sprawców. Obowiązki są często ryzykowne. W związku z tym pracownicy mają prawo do noszenia i używania broni. Regulacyjna regulacja jego wykorzystania jest realizowana przez art. ". 22, 23, 24 ustawy "O policji ". Rozważmy jeszcze kilka uwag dotyczących wykorzystania specjalnego wyposażenia przez pracowników.
Szczególnie praktyczne znaczenie dla funkcjonariuszy organów ścigania mają przepisy art. ". 23, 24 ustawy "O policji ". Zgodnie z przepisami aktu prawnego użycie broni odbywa się ściśle w określonych przypadkach. Wykonywanie władzy przez pracowników nie powinno powodować szkód dla obywateli lub mienia, z wyjątkiem sytuacji, w których istnieje pilna potrzeba. Pracownicy mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności za nieprzestrzeganie instrukcji, nawet karnych. Art. " устанавливают основания применения оружия, а также определяют допустимые действия сотрудников. 23, 24 ustawy "O policji " ustanawia podstawy do korzystania z broni, a także określić dopuszczalne działania pracowników.
Zgodnie z art. сотрудник может обнажить и привести в готовность оружие. 24 ustawy "O policji Federacji Rosyjskiej" pracownik może narazić i ostrzec broń. Aby to zrobić, w środowisku, w którym znajduje się pracownik, muszą istnieć czynniki, które mogą stworzyć podstawę do korzystania ze specjalnego sprzętu. Członek personelu może wykonać rzut, jeśli osoba, którą opóźnia, podejdzie do niego lub dotknie broni.
Wykonując swoje obowiązki, funkcjonariusze organów ścigania mogą stosować raczej poważny sposób wpływania na sprawców przemocy. To jest broń. Jednocześnie jednak pracownicy są zobowiązani do zapobiegania możliwym obrażeniom lub śmierci osób. Art. " разрешает применять оружие. 24 ustawy "On Police " pozwala na użycie broni. W praktyce takie przypadki powinny być ograniczone do minimum. Tymczasem art. " фиксирует определенные гарантии для служащих, исполняющих свой долг. 24 ustawy o policji ustanawia określone gwarancje dla pracowników wykonujących swoje obowiązki. Zwykle podejmowane są działania mające na celu zneutralizowanie osoby, która stwarza zagrożenie. Oczywiście pracownik nie może po prostu stać i czekać, aż atakujący skrzywdzi go. Pracownik nie może również pozwolić na sytuację, w której osoba będzie mogła zabrać swoją broń. Aby zapobiec bezprawnym działaniom osoby atakującej i przepisom art. 24 ustawy "O policji".
Analizując artykuł 23 ustawy regulującej działalność pracowników Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, możemy sformułować główne sytuacje, w których użycie broni jest dozwolone. Tymczasem korzystanie ze specjalnego sprzętu jest dozwolone w innych obiektywnych okolicznościach. Są one określone w rozdz. 5 akt normatywny. Art. позволяет служащему самостоятельно оценить ситуацию и принять соответствующее решение. 24 ustawy "O Policji" pozwala pracownikowi na niezależną ocenę sytuacji i podjęcie odpowiedniej decyzji. Często trzeba szybko poruszać się po środowisku. Warto zwrócić uwagę na brzmienie sztuki. 24. Dozwolone jest wyeksponowanie broni w obecności odpowiednich założeń. Oznacza to, że norma dopuszcza sytuację, w której taka akcja może zatrzymać atakującego. Strzał może być wykonany tylko w przypadku, gdy osoba zbliża się lub dotyka broni. W takim przypadku pracownik z reguły ostrzega przed działaniami, które może podjąć. W szczególności pracownik może powiedzieć, że będzie strzelał, oznaczając słowami odległość, na której osoba powinna zostać, a nie podejść bliżej.
Jak wspomniano powyżej, naruszenie zasad i instrukcji użycia broni pociąga za sobą odpowiedzialność. W przypadku niezgodnego z prawem użycia specjalnego sprzętu lub metod fizycznych pracownikowi grozi przede wszystkim postępowanie dyscyplinarne. Jeżeli w jego zachowaniu występują oznaki przestępstwa, należy zastosować normy Kodeksu karnego. W związku z tym, przed użyciem broni, siły fizycznej, należy wziąć pod uwagę decyzję tak bardzo, jak to możliwe i zasugerować konsekwencje takich działań. Oczywiście w warunkach wyjątkowej konieczności, gdy istnieje zagrożenie dla innych obywateli, użycie specjalnych środków jest więcej niż uzasadnione. Ale tutaj jest konieczne, aby zminimalizować szkody dla zdrowia sprawcy.