Art. 275 kodeksu karnego. Zdrada

Im bardziej sytuacja międzynarodowa się nasila, tym częściej pojawiają się próby uzyskania tajemnicy państwowej w celu wykorzystania jej przeciwko Rosji. Tajemnica ta jest sprzedawana i kupowana, podczas gdy istnieją osoby publiczne, działacze na rzecz praw człowieka i media, nazywając to "mania szpiegowska". Czy możliwe jest przypisanie prawdziwych zbrodni manii, z których większość to szpiedzy i wykonawcy wyznający przed rozprawą? Czy godzi interesy państwa, bezpieczeństwo wszystkich i wszystkich w Rosji, aby poświęcić gry polityczne i chęć zdobycia tajnych informacji?

Przeciwko państwu

Zdrada i szpiegostwo w kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej, a mianowicie zbrodnie przeciwko władzy państwowej i kary dla nich, zostały opisane w rozdziale 10. Rozdział 29 "Zbrodnie przeciwko podstawy porządku konstytucyjnego i bezpieczeństwo państwa "obejmuje kilka artykułów. Pierwszy artykuł 275 kodeksu karnego "Zdrada". Podano pojęcie tego działania - przekazanie obcokrajowcom informacji dotyczących tajemnic państwowych. Obejmuje to również sponsorowanie i doradzanie zagranicznym organizacjom, co może wiązać się z zagrożeniem dla bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej i jej obywateli.

Zdrada ojczyzny: historia artykułu

Ogólnie rzecz biorąc, szpiegostwo państwowe, zbrodnie przeciwko państwu i ludowi były karane i karane w każdym kraju. Jeśli mówimy o historii tego zbrodniczego artykułu w naszym kraju, ważne jest, aby pamiętać, że nabrało ono kształtu w Kodeksie karnym RSFSR.

W 1938 r. Rząd radzieckiej Federacyjnej Socjalistycznej Republiki przyjął kodeks karny za pomocą artykułu nr 58. Zawierał czternaście punktów. Zinterpretowali:

1. Działania kontrrewolucyjne.
2. Zbrojne powstania mające na celu odrzucenie odrębnej republiki.
3. Porozumiewanie się z obcokrajowcami i burżuazją w celach kontrrewolucyjnych.
4. Szpiegostwo
5. Podważanie działań przedsiębiorstw i systemów rządowych.
6. Akty terroryzmu.
7. Zniszczenie kolei i środków komunikacji.
8. Pobudzenie do obalenia władzy.
9. Ukrywanie przestępczości kontrrewolucyjnej.
10. Odpowiedzialność za udział w królewskich agentach.
11. Sabotaż itp.

Lista jest naprawdę szeroka, kara trwa od sześciu miesięcy do najwyższej miary zabezpieczenia społecznego, czyli egzekucji. Skazani w tym kraju zwani wrogami ludu.

Artykuł nie miał tytułu, tylko numer. Zniesiono pierwszy rozdział "Zbrodni państwowych" w specjalnej części Kodeksu karnego.

W RFSRR w 1960 r. Działalność kontrrewolucyjna już nie wchodzi w rachubę, przestępstwo sformułowane jest jako "zdrada przeciwko Ojczyźnie". Numer artykułu - 64.

Wysoka zdrada: corpus delicti

Minimalna kara wynosi dwanaście lat, maksymalna to dwadzieścia. Oprócz terminu może nastąpić kara w wysokości do pół miliona rubli, z ograniczeniem niektórych praw obywatelskich na dwa lata.

Struktura zdrady stanu obejmuje:

• inteligencja;
• informowanie cudzoziemców o tajemnicy państwowej;
• pomoc zagranicznej organizacji, której celem jest zagrażanie Rosji i jej obywatelom.

Szpiegostwo

Zapewnienie bezpieczeństwa państwa jest gwarancją bezpieczeństwa obywateli. Dlatego zbrodnie przeciwko państwu są uważane za zagrożenie dla jego mieszkańców. Rosyjskie służby specjalne wyśledują zarówno zagranicznych agentów, jak i cywilnych asystentów wewnątrz kraju.

Działalność związana z defraudacją oficjalnie tajnych informacji prowadzi do potępienia obywateli innego państwa lub bezpaństwowca, którzy uzyskali dostęp do tajnych lub niesklasyfikowanych informacji, zgromadzili informacje będące tajemnicą państwową, a także inicjowali cudzoziemców i organizacje międzynarodowe. Oznacza to, że przekazali dane, które sprawiły, że każda struktura Federacji Rosyjskiej była podatna na ataki. Rosyjskie ustawodawstwo dla szpiegów wprowadziło karę - od dziesięciu do dwudziestu lat więzienia.

Kiedy państwo rosyjskie ujawni sekret?

Takie przypadki również nie są rzadkie. Szpiegowanie przez obywateli Rosji jest określone w artykule Kodeksu karnego "Zdrada". Jest to sytuacja, gdy Rosjanin celowo i celowo przekazuje podpisane informacje zagranicznym oficerom wywiadu. Implikacją nie jest celowe wydobywanie tajemnic wojskowych, polityki zagranicznej, ekonomicznej, operacyjno-poszukiwawczej, informacji wywiadowczych i kontrwywiadowczych, ale posiadanie ich legalnie.

Materiały sklasyfikowane jako "Tajne" są częścią pracy pracowników służb specjalnych lub przedsiębiorstw obronnych. Oznacza to, że państwo ufa tym pracownikom i zagrażają bezpieczeństwu Federacji Rosyjskiej.

Jednak, aby poznać tajemnice osoby i nie być wtajemniczonym w nie na służbie. Tajemnica państwowa staje się mu znana za pomocą innych sposobów, ale nie przy wykonywaniu zadań obcych wywiadowczych.

Tak się składa, że ​​obywatel Rosji nieumyślnie uzyskuje informacje o tajnych danych, którymi się dzieli, a które dostarcza celowo, za wynagrodzeniem lub rozwiązywaniem problemów osobistych. Ale te działania pomagają innym państwom i szkodzą obywatelom Rosji.

Czy dobre intencje?

Tak się stało w 2015 roku. Mieszkaniec Vyazma w regionie Smoleńska skontaktował się telefonicznie z ukraińską ambasadą i poinformował o przeniesieniu żołnierzy GRU, sądząc, że rosyjscy wojskowi zmierzają w kierunku Donbasu. Svetlana Davydova, matka wielu dzieci, rozmawiała z ukraińskimi ambasadorami. Później wyjaśniła śledczym, jak po raz pierwszy zauważyła, że ​​część w pobliżu jej domu była pusta, a następnie podsłuchała rozmowę w minibusie wojskowego, który opowiedział o przeniesieniu do Moskwy i że wojsko czekało na podróż służbową.

Historia wywołała wiele hałasu. Niektórzy mówili, że służby bezpieczeństwa podjęły Davydova i pośrednio potwierdziły, że rosyjskie wojska naprawdę stoją w Donbasie. Inni zwracali uwagę na fakt, że kobieta celowo dopuściła się zdrady.

Davydova prowadziła dzienniki, niektóre publikacje. Kobieta pisze o swoich zamiarach "prosić o azyl polityczny", jest przekonana, że ​​"na Ukrainie walczą o ludzi". Istnieją również zapisy jednostki wojskowej GRU. Jednak sprawa karna została odrzucona z powodu braku corpus delicti.

Przeciwnicy takiej decyzji zwracali uwagę na to, że informacje ujawniające plan działań rosyjskich sił zbrojnych są tajemnicą państwową. Założenia Davydovej o przeniesieniu rosyjskiego wojska do Donbasu są fantazją i prowokacją. Sztab Generalny Sił Zbrojnych Rosji potwierdził, że owe tajemnice i ich ujawnienie zagrażają skuteczności wzmocnienia granicy państwowej z Ukrainą - w tym czasie Ukraińcy strzelali do obszaru przygranicznego. Byli martwi i ranni.

Wielu nie wierzyło, że Davydova podsłuchała rozmowę w minibusie, wierząc, że kobieta po prostu wymyśliła wojskowego, który mówił o przeniesieniu. Ale sąd nie widział zdrady państwa w działaniach Dawida. Matka wielu dzieci puść.

Czy można uniknąć kary?

Odpowiedzialność za zdradę jest przestępstwem. Ale jeśli dana osoba donosi o swojej nielegalnej działalności lub zapobiega dalszym szkodom w tym kraju, uniknie kary.

Wprowadzenie do art. 275 kodeksu karnego dodatkowa interpretacja zmian dotyczących zdrady: pomoc finansowa, logistyczna, doradcza i inne rodzaje pomocy dla cudzoziemców w działaniach stanowiących zagrożenie dla Federacji Rosyjskiej. Jeśli wcześniej skupiono się na zewnętrznej wrogości, to wraz z rozwojem koncepcji niektórzy zwrócili na nią uwagę bezpieczeństwem wewnętrznym, właśnie dlatego, że nie ma sformułowania "szkoda dla bezpieczeństwa zewnętrznego". W tej interpretacji dostrzegli możliwą szkodę dla różnych organizacji pozarządowych i form samoorganizacji.

Zwolennicy ekspansji koncepcji zdrady mówią, że hype jest wymyślone, a jeśli ci, którzy widzą zagrożenie w artykule, nadal będą działać w ramach prawa, nie pozwalając sobie na naruszenie bezpieczeństwa rosyjskich obywateli, to nie mają się czym martwić.

Zdrajcy i szpiedzy w latach 2013-2015

Szpiedzy i podstępy zaczęli częściej sądzić. A niektórzy przekazali tajne dane przez lata lub wydali tajemnicę państwową, na przykład w 2008 roku, ale zostały obliczone przez służby specjalne.

W 2013 r. Denis Kaimakov, żołnierz jednostki wojskowej Abkhaz, został skazany. Według śledztwa 28-letni chorąży pomógł zagranicznym służbom wywiadowczym.

W 2014 r. Odbyła się rozprawa przeciwko Jekaterinie Harebava, rezydentce Soczi, która w 2008 r. Ostrzegła gruzińską armię o ruchu żołnierzy rosyjskiej armii. Kobieta została skazana na sześć lat. I bez względu na to, jak bardzo obrona próbowała podważyć decyzję, Sąd Najwyższy odmówił, zgadzając się, że działania Khorebavy naraziły na szwank życie rosyjskiego personelu wojskowego i interesy Rosji.

W 2015 r. Sądy rosyjskie zbadały kilkanaście przypadków szpiegów. W grudniu ppłk Fiodor Boriskin został oskarżony o zdradę, pracując dla polskiego wywiadu wojskowego. Wychodząc z tego przekazał informacje o Flocie Bałtyckiej. Wojsko zostało skazane na dwanaście lat więzienia.

Również w grudniu ukraiński Valentin Vyhovsky, który został przyłapany w 2012 roku, został skazany za wywiad, rosyjskie tajne służby odkryły, że próbuje rekrutować pracowników kompleksu lotniczego i świadczyć usługi wywiadowcze w Rosji. Służby bezpieczeństwa przybyły do ​​Wyhowskiego na Krymie, przyznał podczas wstępnego śledztwa, że ​​sprzedaje tajne dokumenty rozwojowe, znajdując asystentów za pośrednictwem Internetu. Ukraińcy skazani na jedenaście lat więzienia.

Kolejny sąd odbył się w grudniu 2012 r. Kapitan pierwszego stopnia Vladislav Nikolsky został skazany. Otworzył ukraińską dokumentację techniczną na desce ratunkowej i inne rysunki dotyczące wyposażenia. Inni uczestnicy wycieku informacji, Wasilij Czernyj i Wiaczesław Rodionow również wzięli udział w tej sprawie.

W listopadzie 2015 r. Policjant z rejonu moskiewskiego otrzymał termin na działalność na rzecz Ameryki. Przez trzy lata Jewgienij Chistow sprzedawał materiały CIA w pracach Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji. Chistov wyznał, że poddał się rekrutacji. Były policjant został skazany na trzynaście lat surowego reżimu.

W październiku Sąd Miejski w Moskwie rozpatrywał sprawę szefa ukraińskiego Oboronzavoda Jurija Soloszenki. Wiadomo, że szpieg zajmował sprzęt. Co dokładnie i jakie są szczegóły sprawy - sklasyfikowane.

Również w październiku został skazany rezydent Briańska, który pracował dla straży granicznej Ukrainy. Nalał informacji o specjalnym obiekcie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, ale służby wywiadowcze wyszły na szpiega, zanim mógł przekazać dane. Karą dla Victora Schura jest dwanaście lat surowego reżimu.

We wrześniu tego samego roku pracownik Dyrekcji Generalnej Sztabu Generalnego, który chciał dostać pracę w Szwecji, został skazany na czternaście lat więzienia, ale mówiąc o swojej pracy w Rosji, ujawnił tajemnicę państwową. Giennadij Krawcow został oskarżony o zdradę, ale sam nie zgadza się z decyzją.

W sierpniu estoński oficer policji ds. Przemytu i szpiegostwa otrzymał piętnaście lat. Ponadto oficer wywiadu zapłacił rosyjskiemu skarbowi sto tysięcy grzywny. Kiedy FSB zatrzymała Estończyka, znaleźli z nim specjalny sprzęt do ukrytego nagrania.

Agencje wywiadowcze mówią o fakcie nielegalnego przekraczania granicy, jednak władze estońskie stwierdziły, że Kokhver pracował w strefie przygranicznej, a policjant został przymusowo zabrany na terytorium Rosji. Złapał go w regionie Pskowa. Kohvera została wkrótce zamieniona na Alexeia Dressena, który pracując w estońskiej policji bezpieczeństwa współpracował z FSB Rosji. Za to Dressen został skazany w swojej ojczyźnie.

W marcu 2015 r. Krasnojarski policjant Roman Uszakow został skazany na karę więzienia za zdradę stanu. Otrzymywał pieniądze od amerykańskich służb specjalnych, zdradzając interesy państwa. Uszakow próbował zakwestionować decyzję sądu i piętnastoletnią kadencję, ale Sąd Najwyższy pozostawił wszystko niezmienione.

Sprawy karne za zdradę w 2016 r

W 2016 r. Miało miejsce kilka głośnych przypadków zdrady. Jednym z nich jest aresztowanie i oskarżenie we wrześniu profesora Moskiewskiego Państwowego Uniwersytetu Technicznego. Bauman. Werdykt został wydany, ale materiały są utrzymywane w tajemnicy. Ogłoszono, że Władimir Łapygin miał dostęp do dokumentów technicznych Roskosmosu, które wysłał za granicę. Decyzja sądu - siedem lat kolonie o wysokim poziomie bezpieczeństwa.

W czerwcu doniesiono o byłym funkcjonariuszu FSB Jewgienijowi Petrikinowi, który był zaangażowany w relacje zagraniczne z RKP. Proces został zamknięty, a szczegóły nie zostały ujawnione. Sędzia skazał Petrikina na dwanaście lat więzienia.

W kwietniu w Kaliningradzie potępił Evgeny Mataytis. Wojskowy w rezerwie z dwoma obywatelami - rosyjskim i litewskim, rekrutował litewski wywiad. Mężczyzna wyznał, że sprzedaje materiały dotyczące działań Sił Zbrojnych Rosji. Decyzją sądu został skazany na trzynaście lat pozbawienia wolności.

W kwietniu rozpatrzono kolejną sprawę litewskiego agenta. FSB zatrzymała litewskie Arstidas Tamoshaytis w momencie otrzymania podpisanych materiałów. Później szpieg przyznał, że pracuje nad litewskim wywiadem wojskowym. Proces został zakończony, wyrok miał dwanaście lat więzienia.

W styczniu kontroler ruchu lotniczego Peter Parpulov został skazany w Krasnodar. Został oskarżony o ujawnienie tajemnic państwowych podczas wakacji w Gruzji. Materiały sprawy są sklasyfikowane i nikt publicznie nie określił oficjalnych danych. Adwokat nalega, by Parpulow przeczytał tajemnicę państwową na stronie gazety Ministerstwa Obrony Gwiazdy Czerwonej. Najwyraźniej zeznania dotyczące tajemnic odczytów nie zostały potwierdzone. Kara wynosi dwanaście lat więzienia.

Cudzoziemiec przekazał rysunki rozwoju rosyjskiej broni i jednego z inżynierów czołgu "Armata". Maxim Lubomirsky został skazany na dziewięć lat więzienia.

Ułaskawienie prezydenckie

Latem 2017 r. Władimir Putin ułaskawił dwie rosyjskie kobiety skazane za zdradę. Marina Janjgava i Annik Kesyan powiedzieli znajomym o wojsku w Gruzji o ruchu wojsk rosyjskich. Było to w 2008 roku na początku konfliktu w Południowej Osetii. Ludzie, którym Rosjanie przekazywali informacje, byli rzekomo pracownikami gruzińskich służb specjalnych.

Zgodnie z tym samym artykułem Oksana Sevastidi została skazana, a następnie ułaskawiona przez prezydenta. Powiedziała SMS-owi swojemu gruzińskiemu towarzyszowi o pociągu ze zbiornikami w Soczi. Okazało się, że przyjaciel był zwiadowcą.

Władimir Putin powiedział na konferencji prasowej, że nie zna wszystkich szczegółów sprawy, a Sevastidi widział tylko to, co widzieli inni. Jednak w społeczeństwie uważali prezydencką życzliwość i łagodność za niewłaściwe. A decyzja o ułaskawieniu została podpisana na próżno: wszyscy ją widzieli, ale tylko trzech zgłosiło się do gruzińskiej armii. Podczas ataku gruzińskiej armii rosyjscy żołnierze sił pokojowych zabili ponad 70 rosyjskich żołnierzy, ponad trzysta zostało rannych.