Art. 434 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej: "Formularz umowy". Komentarze, praktyka sądowa

Umowa lub porozumienie implikuje system warunków osiągnięty przez strony. Art. 343 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej poświęcony jest metodom ustalania warunków lub formy umowy. Co mówi o niej prawo? Czy strony mają prawo wybrać? Jakie są z tym związane niuanse?

Regulacja regulacyjna

Art. 434 Kodeksu cywilnego jest ściśle spleciona z innymi artykułami kodeksu. Praktyka sądowa gromadzona jest głównie przez system postępowań arbitrażowych. Obywatele rzadko opierają swoje roszczenia na naruszeniu formy umowy.

Sposoby ustalania warunków transakcji

Art. 434 Kodeksu cywilnego określa następujący wykaz:

• transakcja ustna;
• zawarcie transakcji przez zlecenie określonych działań;
• pisemna forma, która obejmuje przygotowanie jednego dokumentu;
• uzgodnienie warunków umowy drogą korespondencyjną w formie elektronicznej lub papierowej;
• notarialne, przedstawiane przez wielu jako rodzaj pisemnej formy.

Recepty prawa

Art. 434 kodeksu cywilnego umożliwia stronom dokonanie wyboru w jakiej formie zawarcia umowy. Zainteresowani mają prawo do korzystania z usług prawnika, który sporządzi umowę na zwykłym arkuszu papieru, a strony złożą podpisy pod jego kierownictwem. Mają także prawo do odwołania się do notariusza, nawet jeśli nie są do tego zobowiązani.

Umowy zawierane w momencie zawarcia umowy są zazwyczaj niedozwolone.

Wyjątki są ustalane bezpośrednio przez prawo lub inny akt prawny. Na przykład władze są uprawnione do zatwierdzania wzorów umów, jeśli jest to określone przez prawo.

Transakcje w tym przypadku uważa się za dokonane w pełnej zgodności z warunkami i formalnościami ustalonymi przez państwo.

Ustawa o rejestracji praw do nieruchomości zawiera instrukcje dotyczące tego, jakie transakcje musi poświadczyć notariusz. Podano podobne instrukcje i GK.

Zgodnie z częścią 1 ust. 2 art. 434 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, strony mają prawo dojść do porozumienia w sprawie formy umowy, której prawo nie przewiduje w odniesieniu do ich sytuacji. Jego niezgodność w przyszłości wpłynie na potwierdzenie faktu jej zawarcia, a nawet rzeczywistość.

Pisemna forma

Prawo oferuje w tej sytuacji dwie opisane powyżej opcje (utworzenie pojedynczego dokumentu lub osiągnięcie porozumienia drogą korespondencyjną).

Pierwsza opcja jest wygodniejsza do dalszej interakcji, aw przypadku ryzyka sporu prawnego. Wśród prawników panuje powszechna opinia, że ​​umowa jest podstawą stanowiska w przyszłym sporze prawnym.

Pojedynczy dokument jest dobry, ponieważ istnieją podpisy stron, potwierdzające zgodę na tekst.

W ust. 2. Art. 434 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej legitymizuje prawo do uzgodnienia warunków transakcji bez podpisania pełnego dokumentu. Na przykład firma zamawia pojedynczą dostawę towarów, a kontrahent zgadza się z proponowanymi warunkami. W rzeczywistości należy wykonać następujące czynności: wysłać towary i zapłacić za nie.

Korespondencja może być prowadzona za pośrednictwem poczty kurierskiej, komunikacji elektronicznej. Warunkiem uznania korespondencji jako dowodu przez sąd jest potwierdzenie, że druga strona rzeczywiście służy jako ich źródło.

Tematy spisków i pieczęci organizacji były wielokrotnie poruszane w sporach. GK nic o nich nie mówi. W ustawach federalnych dotyczących organizacji, stowarzyszeń gospodarczych występują istotne zastrzeżenia.

Podpis i pieczęć jako wymagane są określone w normach dotyczących zarządzania dokumentami.

Udzielenie zgody na umowę

W części 3 art. 434 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej otrzymał zastrzeżenie przyjęcia - odpowiedź na propozycję zawarcia transakcji. Co do zasady odpowiedź na ofertę powinna zostać udzielona w określonym czasie. Są one uważane za wysyłkę towarów, płatności za usługi lub inne działania mające na celu realizację zamówienia.

Brak odpowiedzi po upływie terminu jest uznawany za odmowę, chyba że w umowie lub ustawodawstwie określono inaczej. Milczenie może być interpretowane jako zgoda na mocy stosunków między stronami.

Obowiązek pisemnej formy

Jeżeli transakcja odbywa się między osobą prawną a osobą, musi mieć formę pisemną. Nie ma znaczenia wielkość transakcji. Jeśli mówimy o stosunkach między obywatelami - wielkość transakcji ustnej nie przekracza 10 minimalnych wynagrodzeń. Jeśli limit zostanie przekroczony, żądanie uznaje się za niespełnione.

Nieprzestrzeganie tej zasady nie daje prawa do odniesienia się do zeznań jako dowodu faktu zawarcia transakcji i warunków, na których została zawarta.

Formularz elektroniczny

W 2015 r. Przepisy ust. 2 art. 434 Kodeksu cywilnego wprowadzono uzupełnienia. Dokument elektroniczny to dokument, który został przygotowany i przesłany za pośrednictwem specjalnych mediów lub za pośrednictwem poczty e-mail. Jak potwierdzić, że dokument pochodzi od określonej osoby?

Najlepiej jest zgodzić się na użycie EDS - specjalnego kodu potwierdzającego autorstwo dokumentu. Drugim sposobem jest skanowanie wiadomości przychodzących na skrzynkę e-mail. Metoda jest uważana za mniej niezawodną. Informacje o środkach komunikacji, w tym e-mail, muszą być potwierdzone dokumentami podpisanymi przez obie strony. W przeciwnym razie dowody będą wątpliwe.

Ustawodawca wyłącza stosowanie EDS w przypadkach określonych przez prawo federalne lub przepisy przyjęte zgodnie z jego postanowieniami.

EDS autentyczność

Podpis cyfrowy jest uznawany za ważny, jeżeli spełnione są wszystkie warunki potwierdzające procedurę jego weryfikacji. Akt prawny lub umowa między stronami transakcji może ustanowić dla niego dodatkowe wymogi.

Prawo zapewnia prosty i kwalifikowany podpis elektroniczny. Prostota stosowana jest w relacjach między osobami fizycznymi, wykwalifikowanymi - w dużych firmach i władzach. Na przykład poświadczają elektroniczne kopie orzeczeń sądów arbitrażowych.

Negocjowanie

W 2015 r. Kodeks cywilny wprowadził art. 434.1 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej poświęconej negocjacjom. Zakłada się swobodne prawo do rozpoczęcia negocjacji i wycofania się z nich. Inni uczestnicy mają prawo do złożenia skargi na złej wierze w następujących znakach:

• informacje na temat faktów, które powinny były zostać przekazane drugiej stronie, były niekompletne lub niewiarygodne;
• nagłe i nieuzasadnione zakończenie negocjacji w warunkach, które nie mogą wskazywać na podobny wynik.

Prawo do żądania odszkodowania powstaje w przypadku:

• koszty poniesione w związku z negocjacjami;
• utracono zysk z powodu utraty możliwości zawarcia umowy z osobą trzecią;
• strony trzecie ujawniły poufne informacje uzyskane przez jedną ze stron negocjacji.

Negocjatorzy mają prawo podpisać umowę do negocjacji, odzwierciedlającą w jej warunkach kryteria dobrego postępowania i odpowiedzialności. Dokument może ustanowić dodatkowe środki odpowiedzialności, ale jednocześnie nie można zmniejszyć poziomu odpowiedzialności ustanowionego przez prawo.

Dla obywateli-konsumentów postanowień art. 434,1 GK nie rozciągają się.