фиксирует обязанность участников разбирательства предъявлять материалы, подтверждающие их позицию. Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej określa obowiązek zgłaszania materiałów potwierdzających ich pozycję. Niniejsza recepta ma na celu wdrożenie zasad równości i konkurencyjności stron. . Rozważmy dalej, w jaki sposób dowody są przedstawiane i zgłaszane .
W części 1 art. 57 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej stanowi, że strony i inne osoby uczestniczące w postępowaniu przedkładają materiały potwierdzające ich stanowisko. Sąd może wezwać ich do ujawnienia dodatkowych informacji istotnych dla sprawy. Jeżeli prezentacja niezbędnych materiałów dla tych osób jest trudna, upoważniony organ pomoże im w zebraniu i zażądaniu. W tym celu zainteresowane strony sporządzają petycję.
Zgodnie z częścią 2 art. в ходатайстве необходимо указать, какие именно материалы следует запросить, а также обстоятельства, которые могут быть опровергнуты либо подтверждены ими. 57 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, petycja musi określać, które materiały powinny być wymagane, a także okoliczności, które mogą zostać przez nich odrzucone lub potwierdzone. Ponadto oświadczenie podaje powody, dla których podmiot nie ma możliwości uzyskania ich samodzielnie. W petycji należy wskazać miejsce, w którym znajdują się odpowiednie materiały. Wniosek można złożyć zarówno na etapie składania wniosku, jak i podczas przygotowywania sprawy, a także w trakcie postępowania. Ponadto, w instancji apelacyjnej można składać wniosek o wydanie dowodu oraz o ponowne rozpatrzenie decyzji, która nie weszła w życie.
Upoważniony organ, zgodnie z drugą częścią art. , должен выдать заявителю запрос на получение необходимых материалов. 57 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej , musi wydać wnioskodawcy wniosek o niezbędne materiały. Sąd ma również prawo do samodzielnego przesłania wniosku o ujawnienie informacji na adres wskazany przez zainteresowaną stronę. Osoba, która ma wymagane materiały, musi przesłać ją organowi rozpatrującemu sprawę lub przekazać ją podmiotowi, który złożył wniosek.
Obywatele, pracownicy, którzy nie są w stanie przedstawić ogólnie wymaganych materiałów lub w terminie określonym przez organ sądowy, są zobowiązani powiadomić o tym fakcie w ciągu 5 dni od daty otrzymania odpowiedniego wniosku. W takim przypadku powiadomienie wskazuje przyczyny zdarzenia. Taki wymóg ustanawia ust. 3 art. . 57 GIC RF . Jeżeli zawiadomienie nie zostanie przesłane do sądu, sprawcy, którzy nie są bezpośrednio zaangażowani w postępowanie, podlegają karze grzywny. Obywatele są obciążani do 500 rubli, urzędnicy - do 1 tys. Rubli. Jednocześnie stosowanie tej sankcji nie zwalnia odpowiednich podmiotów z niezbędnymi materiałami z obowiązku ich przedkładania sądowi.
Zgodnie z zasadą równości i konkurencji obowiązek przedstawienia materiałów potwierdzających pozycję w sądzie spoczywa na stronach postępowania i innych uczestnikach postępowania. To właśnie te osoby, bardziej niż ktokolwiek inny, są zainteresowane udowodnieniem okoliczności i faktów, do których się odnoszą w swoich wypowiedziach. W postępowaniu kontradyktoryjnym sąd działa jako niezależny arbiter. наделяет орган полномочиями по собственной инициативе осуществлять действия, направленные на собирание или запрос необходимых материалов, только в определенных случаях. W związku z tym Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej upoważnia organ, z własnej inicjatywy, do prowadzenia działań mających na celu gromadzenie lub zwracanie się o niezbędne materiały tylko w niektórych przypadkach.
Jeżeli prezentacja materiałów dla zainteresowanych uczestników produkcji jest trudna, art. предписывает суду оказывать содействие в этом. 57 GIC RF nakazuje sądowi udzielenie pomocy w tym zakresie. Jednakże, aby upoważniony organ mógł wykonać niezbędne działania, podmioty muszą złożyć petycję. Jednocześnie osoby zainteresowane powinny udowodnić przed sądem, że próbowały samodzielnie uzyskać informacje i zapewnić je, ale z przyczyn niezależnych od nich, nie mogły tego zrobić. Na przykład pracownik przedsiębiorstwa, występujący w charakterze powoda, wystąpił do pozwanego pracodawcy z oświadczeniem o dostarczeniu kopii spornych aktów lokalnych. Jednak pracodawca odmówił go lub po prostu nie odpowiedział na wniosek.
Na Uchwale Plenarnej nr 8 z dnia 10.3.1995 r. Sąd Najwyższy stwierdza, że instancja rozpatrująca sprawę, na podstawie wniosku stron, podejmuje środki w celu uzyskania niezbędnych dowodów, bez których pełne postępowanie w sporze jest niemożliwe, w razie potrzeby, biorąc pod uwagę wiek, zdrowie i inne okoliczności uniemożliwiające uczestnikom zrobienie tego sami.
Kierując się artykułem 56 (klauzula druga), sąd decyduje według własnego uznania, jakie okoliczności powinny zostać potwierdzone podczas postępowania, którą strona powinna udowodnić. Upoważniony organ wnosi fakty do dyskusji, nawet jeśli osoby te nie odnosiły się do żadnego z nich. Określając okoliczności sporu, który ma zostać potwierdzony, sąd ma prawo zaprosić uczestników do przedstawienia dodatkowych informacji.
Art. 57 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej nie mówi o prawie samego sądu, według własnego uznania, do wysyłania wniosków o uzyskanie materiałów niezbędnych do przeprowadzenia kompleksowej rozprawy. Tymczasem systematyczna logiczna analiza norm sugeruje, że instancja nadal ma odpowiednią okazję. Jest to w szczególności wskazane w art. 96 (część druga). Przepis przewiduje powołanie egzaminów, wezwanie świadków, zaproszenie specjalistów i inne czynności obejmujące płatność są wszczynane przez sąd. Jednocześnie odpowiadające koszty są refundowane z budżetu federalnego. Ponadto art. 249 (część druga) w przypadku sporów wynikających z public relations określa prawo sądu do żądania materiałów istotnych dla postępowania z własnej inicjatywy.
Jest on wymieniony w części drugiej art. 57 GIC RF. Sąd musi zrozumieć, o co prosi wnioskodawca. Wskazanie okoliczności, które mogą zostać potwierdzone przez wymagane materiały, jest niezbędne do oceny ich istotności. Ponadto sąd musi dokładnie wiedzieć, gdzie wysłać żądanie zwrotu pomocy. Na podstawie wyników rozpatrzenia petycji podejmuje się decyzję, czy ją przyjąć, czy nie. Takie orzeczenia nie mogą być kwestionowane. Jeżeli wnioskodawca nie zgadza się z definicją, może wyrazić swoją opinię w skardze dotyczącej decyzji wydanej w sprawie do wyższego organu.
Jeżeli petycja zostanie zatwierdzona, sąd sporządza dokument, który jest przekazywany osobie zainteresowanej lub wysyłany do tego organu lub instytucji, które mają wymagane dowody. Wniosek może być skierowany do każdego obywatela, urzędnika, organizacji, niezależnie od jej statusu organizacyjnego i prawnego, przynależności oddziałowej, adresu, a także udziału w sporze.
Jak stwierdzono powyżej, sąd może wysłać wniosek do każdej osoby. Jednak możliwość zastosowania środków odpowiedzialności za niedostarczenie materiałów będzie zależała od zaangażowania w spór. We wniosku sąd musi określić termin, w którym adresat musi złożyć materiały sądowi lub przekazać je wnioskodawcy. Jeżeli wykonanie zamówienia nie jest możliwe, osoba, która nie uczestniczy w sporze, ale ma dowody, jest zobowiązana powiadomić organ, w którym sprawa została wysłuchana. Uchylając się od tego obowiązku, sąd może nałożyć karę.