Uwięzienie osoby wbrew jego woli jest zbrodnią kryminalną, a sankcje, o których mowa w art. 127 Kodeksu karnego. Bezprawne pozbawienie wolności osoby nie jest związane z jego uprowadzeniem, czyli osoba pozostaje w miejscu zamieszkania, ale nie może swobodnie się poruszać i komunikować z innymi ludźmi.
Umieszczenie obywatela w tymczasowym areszcie tymczasowym na czas śledztwa w stosunku do niego nie jest uważane za okrucieństwo, ponieważ działania te są przeprowadzane przez organy ścigania w ramach prawa.
Jeżeli jedna osoba nielegalnie pozbawia innego obywatela wolności, to jest to uważane za okrucieństwo i podlega karze na mocy art. 127 Kodeksu karnego. W takim przypadku twarz nie przesuwa się w żadnym miejscu poza miejsce, w którym się znajduje. Osoba może po prostu zostać zamknięta w pokoju, pozbawiając go w ten sposób swobody poruszania się i działania. Akt ten jest uważany za zakończony w momencie, gdy napastnicy dokonali intencji, innymi słowy, wbrew woli obywatela, odizolowali go od społeczeństwa. Przy określaniu kwalifikacji tego aktu cel i motyw popełnionego znaczenia nie będą.
Izolacja osoby i umieszczenie jej w areszcie śledczym podczas wstępnego dochodzenia nie jest uważane za działanie bezprawne, ale tylko wtedy, gdy sąd wybierze środek zapobiegawczy w formie zatrzymania.
Ponadto zatrzymanie nie jest uważane za przestępstwo. policjanci osoba podejrzana o popełnienie przestępstwa. W tym przypadku nie ma potrzeby rozmawiania o nielegalnym pozbawianiu wolności, dlatego też nie ma oznak okrucieństwa, którego kara określona jest w art. 127 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, nie będzie tutaj.
Corpus delicti w tym przypadku będzie to formalne, ponieważ akt uważa się za zakończony w chwili, gdy osoba ta została poddana bezprawnemu pozbawieniu wolności. Art. 127 Kodeksu karnego przewiduje taki akt dość surowych sankcji. Znaki tutaj będą następujące:
W praktyce często zdarza się, że zanim będzie można wyodrębnić osobę ze społeczeństwa i pozbawić go wolności, napastnicy najpierw popełnią kolejne przestępstwo - porwanie. Ten ostatni charakteryzuje się tym, że dana osoba zostaje zabrana z jednego miejsca i przymusowo przetransportowana do innej, a następnie zamknięta w określonym pokoju i tam przetrzymywana. Tak więc dwa akty są popełniane jednocześnie: uprowadzenie i bezprawne ograniczenie wolności człowieka. Sankcje za te zbrodnie zawarte są w art. 126, 127 Kodeksu karnego.
Art. 127 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej wskazuje, że do nielegalnego zatrzymania osoby wbrew jego woli w pokoju lub budynku przewidziana jest pewna kara. Tak więc, w odniesieniu do pierwszego artykułu, atakujący napotyka:
Te sankcje są dość poważne. Co więcej, kara jest nakładana na winnych, nawet jeśli w ten sposób chciał żartować na ofiarę, nie dążąc do wyraźnego zamiaru wyrządzenia mu krzywdy.
Okrucieństwo można popełnić:
Winny może zostać ukarany w formie pracy przymusowej do 5 lat lub pozbawienia wolności na okres od trzech do pięciu lat. Te sankcje są określone w art. 127 Kodeksu karnego. Jeżeli te czyny zostały popełnione przez zorganizowaną grupę przestępczą lub spowodowały nieostrożną śmierć ofiary, kara będzie tu tylko w formie izolacji od społeczeństwa na okres od czterech do ośmiu lat.
Bezprawne pozbawienie wolności i ograniczenie wolności człowieka jest przestępstwem kryminalnym, za które karze podlega kodeks karny. Czyn ten nie wiąże się z porwaniem osoby. Uważa się, że jest kompletny w momencie, gdy dana osoba lub ludzie zostali już ograniczeni w swobody poruszania się i komunikacji wbrew ich woli, bez przechodzenia do innego miejsca (będzie to uważane za stronę obiektywną). Art. 127 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej nakłada na pewną karę pewną karę za winnego czynu, może nawet mieć formę uwięzienia.
Młody człowiek zaprosił dziewczynę do swojego domu na herbatę. Ten ostatni przyjął ofertę faceta i przyszedł do jego mieszkania. Po jakimś czasie mężczyzna zaczął dręczyć swoją dziewczynę i chciał mieć z nią intymny związek, ale kobieta odmówiła mu. Wtedy facet postanowił nauczyć dziewczynę lekcji i zamknął ją w mieszkaniu na cały dzień. Ten nie mógł się stamtąd wydostać, zamknął drzwi na zewnątrz, rączka się nie obróciła, nie było telefonu, żeby zadzwonić na policję, kobieta nie miała go przy sobie.
Spędziła cały dzień, aż mężczyzna przyszedł i otworzył go. Dziewczyna poszła na policję. Organy ścigania złożył pozew przeciwko młodemu mężczyźnie w sprawie nielegalnego uwięzienia. Art. 127 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej groził mu nawet karą pozbawienia wolności do dwóch lat. Podczas procesu mężczyzna przyznał się do winy. Organ sądowy skazał go na jeden rok warunkowy.