Artykuł 157 kodeksu karnego. Niepłacenie środków na utrzymanie dzieci lub niepełnosprawnych rodziców

Niewypełnienie obowiązku zapewnienia materialnego wsparcia małym dzieciom, a także rodzicom, którzy ze względu na wiek lub niepełnosprawność nie mogą same zająć się sobą, są ścigani i uważani za przestępstwo. Odpowiedzialność za ten czyn określa art. 157 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Kara za odmowę wypłaty zasiłku na dziecko może sięgać nawet jednego roku więzienia.

Główny

Rodzice są zobowiązani do wychowywania i utrzymywania swoich dzieci do ukończenia osiemnastego roku życia. W tej sytuacji, gdy jeden z przedstawicieli prawnych mieszka oddzielnie od swojego dziecka, wówczas jest on zobowiązany do zapłaty alimentów na zapewnienie dziecka.

Jeżeli osoba uchyla się od przekazania środków materialnemu wsparciu swoich dzieci po wejściu w życie decyzji organu sądowego, może to być podstawą do pozbawienia go praw rodzicielskich i udzielenia mu odpowiedzi na mocy art. 157 Kodeksu karnego. Następnie przedstawiciel prawny traci możliwość ubiegania się o wypłatę alimentów od swojego dziecka, którego nie obchodziło.

Dorosłe dzieci powinny także pomagać niepełnosprawnym rodzicom i na podstawie decyzji sądu płacić pewną kwotę za ich utrzymanie. W przeciwnym razie odpowiedzialność za przestępstwo, zgodnie z art. 157 Kodeksu karnego.

Znaki

Aby doprowadzić osobę do odpowiedzialności na mocy art. 157 kodeksu karnego, konieczne jest, aby istniały wszystkie elementy popełnionego czynu. W przeciwnym razie nic się nie stanie. Skład opisywanej zbrodni obejmuje:

• że dorosły, który ukończył osiemnaście lat, staje się przedmiotem przestępstwa;
• przedmiotem są interesy rodziny pogwałcone odmową wypłaty środków na materialne wsparcie dzieci i niepełnosprawnych rodziców oraz stworzenie dla nich odpowiedniego poziomu egzystencji;
• subiektywną stroną przestępstwa jest wewnętrzna postawa osoby wobec doskonałego aktu (tu zawsze istnieje bezpośredni zamiar i celowe odstępstwo od przekazania alimentów);
• a obiektywną stroną jest nieprzestrzeganie praw dzieci i rodziców emerytów i osób niepełnosprawnych, którzy powinni otrzymywać świadczenia alimentacyjne od innej osoby, ale tak się nie dzieje.

Wyjaśnienie

Artykuł 157 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej stanowi, że obywatela można pociągnąć do odpowiedzialności za swoje czyny tylko wtedy, gdy uchyla się od obowiązków powierzonych mu przez sąd bez ważnego powodu. Jeśli jednak osoba udowodni, że jest odwrotnie (na przykład był w szpitalu z poważną chorobą i nie mógł pracować i dokonywać transferów pieniężnych), to jest całkiem prawdopodobne, że zostanie uniewinniony. Ponadto, jeśli do tego momentu dokonywane były płatności alimentacyjne, nawet jeśli nieregularnie.

Kara

W przypadku, gdy przedstawiciel prawny nie zapewnia odpowiedniego wsparcia materialnego swoim małoletnim dzieciom, może zostać skazany za czyn, który jest przewidziany w artykule 157 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. To samo dotyczy osób dorosłych, które nie zapewniają pomocy finansowej swoim starszym i słabym rodzicom. Kara za to przestępstwo obejmuje:

• wymuszone i praca korekcyjna do jednego roku;
• aresztowanie do trzech miesięcy;
• pozbawienie wolności do roku.

W tym przypadku należy również zauważyć, że niepłacenie środków na utrzymanie dzieci lub niepełnosprawnych rodziców powinno być stałe i długoterminowe. Ponadto winowajca musi najpierw zostać pociągnięty do odpowiedzialności przez kodeks administracyjny. Jeżeli nawet niewielkie płatności są dokonywane na rachunku beneficjenta alimentów od samego płatnika, wyklucza to możliwość zastosowania wobec niego kary kryminalnej.

Poprawki

Po 15 lipca ubiegłego roku dokonano istotnych zmian w kodeksie przestępstwa. Artykuł 157 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (2016) nosi teraz inną nazwę. Ostatnie poprawki zmieniły główny atrybut kwalifikacji tego przestępstwa. Nie ma już takiego określenia, jak "złośliwe uchylanie się od płacenia", teraz nazywa się to "niepłacenie alimentów bez uzasadnionego powodu".

Teraz, aby ukarać osobę za czyn na podstawie tego artykułu Kodeksu karnego, musisz go najpierw przyciągnąć odpowiedzialność administracyjna. Ponadto jest to zapisane w notach, które są wskazane w art. 157 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (2016). Ostatnie poprawki oznaczają również pociągnięcie osoby do odpowiedzialności tylko wtedy, gdy płatności na utrzymanie dzieci i starszych rodziców nie były dokonywane bez uzasadnionej przyczyny.

Interpretacja

W przypadku odmowy przekazania środków na materialne wsparcie małoletnich dzieci i niepełnosprawnych rodziców, sprawca może pociągnąć za sobą zarówno administracyjne, jak i karne sankcje na podstawie art. 157 Kodeksu karnego. Komentarze przekazane mu przez ekspertów ujawniają istotę i skład przestępstwa. Należy do kategorii aktów drobnej grawitacji.

Aby winowajca został ukarany w formie izolacji od społeczeństwa za odmowę wypłaty alimentów swoim nieletnim dzieciom i niepełnosprawnym rodzicom, musi najpierw zostać pociągnięty do odpowiedzialności w ramach CoA za takie naruszenie prawa. A jeśli po tym dana osoba nie zacznie wypłacać środków i nie dostanie pracy, tym samym nie wypełniając decyzji sądu, wówczas rozpatruje się kwestię wszczęcia sprawy.

Innowacje

W lipcu zeszłego roku dokonano istotnych zmian w sztuce. 157 Kodeksu karnego. Zmiany wpłynęły na główny atrybut kwalifikacyjny aktu - "złośliwość" - która została wykluczona. Zamiast tego pojawił się inny, który jest zarejestrowany jako niepłacenie środków na utrzymanie małych dzieci i rodziców w wieku produkcyjnym bez uzasadnionego powodu. Ponadto, prawo dokładniej określa podstawy do postawienia sprawcy przed wymiarem sprawiedliwości.

Do ważnych powodów, dla których nie można dokonać płatności za alimenty, należą:

• poważna choroba samego dłużnika (na przykład przebywanie w szpitalu po operacji);
• opóźnienie tłumaczenia z winy księgowego w miejscu pracy;
• niepłacenie z powodu klęsk żywiołowych.

Praktyka sądowa

Z reguły małżeństwa wielu obywateli rozpadają się i nie wszyscy byli małżonkowie sumiennie odnoszą się do wykonywania obowiązków rodzicielskich w celu utrzymania małoletnich dzieci. Z tego powodu, zbrodnie związane z niepłaceniem alimentów, każdego roku stają się coraz bardziej. Co do zasady osoby naruszające prawo i pozbawieni skrupułów rodzice wykonują wyroki w kolonii karnej lub w pracy wykonawczej. Możemy podać przykład z praktyki sądowej.

Tak więc kobieta poślubiła mężczyznę iw ciągu roku po tym wydarzeniu urodziła im się córka. Z powodu pojawienia się dziecka obywatel nie był gotowy, więc zaczął wracać do domu przez cały czas, w pewnym momencie po prostu opuścił rodzinę i wyszedł. Kobieta złożyła wniosek o alimenty, które sąd wyznaczył w ustalonej wysokości, ponieważ miejsce pracy ojca jej córki było nieznane.

Po otrzymaniu decyzji sądu i nakazu egzekucji zwróciła się do komorników, którzy znaleźli dłużnika i zażądali przekazów. Ale ten wyrzucił ręce i powiedział, że nie ma nic i nie może znaleźć pracy. Komornicy ostrzegli go przed odpowiedzialnością, ale nie wymienił funduszy na materialne wsparcie dla dziecka. Mężczyzna został obciążony odpowiedzialnością administracyjną za to. Niemniej jednak nie zaczął płacić alimentów, argumentując, że nie ma nawet środków do istnienia, co zresztą nie jest dobrym powodem.

W rezultacie postawiono pytanie o wszczęcie przeciwko niemu sprawy karnej na podstawie art. 157 kodu okrucieństwa. Następnie sąd, po rozpatrzeniu wszystkich materiałów i wysłuchaniu stron, przyjął stanowisko ofiary i skazał obywatela na karę pięciu miesięcy pozbawienia wolności. Pewien człowiek udał się do służby w wyznaczonym przez siebie czasie na własną kolonię.