Artykuł 319 kodeksu karnego: skład, uwagi, praktyka sądowa

Niestety, cywilizowana komunikacja nie jest dostępna dla wszystkich naszych obywateli. Sytuacje życiowe są najbardziej zróżnicowane, czasami wstrzymują emocje, właściwy dobór argumentów może być trudny, szczególnie jeśli w tej chwili nerwy, jak mówią, są na granicy. Jednakże, oprócz wyrzutów sumienia w przyszłości, nawet najbardziej praworządni obywatele mogą czekać na odpowiedzialność karną, jeśli doszło do zniewagi przedstawiciela władz (319 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

Treść prawo karne dość krótki. Nie ma podziału na części i punkty. Jednakże, aby nie być w kłopotliwym położeniu, najlepiej jest zbadać go bardziej szczegółowo, nawet dla tych, którzy wyróżniają się żelaznymi nerwami.

Dyspozycja artykułu

W związku z tym art. 319 kodeksu karnego przewiduje karanie za znieważanie publicznego przedstawiciela społeczeństwa w wykonywaniu jego obowiązków (urzędników) lub w związku z ich wykonywaniem. Można podać najbardziej typowy, niestety i powszechny przykład. Obraża policjantów podczas aresztowania osób, które dopuściły się przestępstw, które pojawiają się w miejscach publicznych pod wpływem środków odurzających.

Sformułowanie nie ma wystarczającego stopnia szczegółowości. Co dokładnie należy rozumieć jako publiczną zniewagę? Gdzie zaczynają się i kończą jego granice? Aby odpowiedzieć na te pytania, należy odwołać się do uwag udzielonych przez właściwe organy w tej sprawie.

Jaka jest kara?

W przypadku przestępstwa kwalifikującego się zgodnie z art. 319 kodeksu karnego, kara może przewidywać grzywnę w wysokości do 40 000 rubli lub równowartość wynagrodzenia skazanego, jak również inne dochody na okres do 3 miesięcy lub do 360 godzin obowiązkowej pracy lub do 1 roku praca korekcyjna. W tym przypadku należy pamiętać, że nawet przy nieszkodliwej grzywnie dla sprawcy, występują pewne konsekwencje karne i prawne, które często są bardziej nieprzyjemne.

Charakterystyka przedmiotu i strony obiektywnej

Bezpośredni przedmiot przestępstwa zgodnie z analizowanym prawem karnym norma 319 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej jest ustaloną procedurą dla działań agencji zarządzających, władzy, kontroli i organów ścigania. Dodatkowym obiektem jest godność i honor pracowników pracujących w tych strukturach.

Obiektywną stronę analizowanego czynu przestępczego można scharakteryzować trzema znakami - jest to działanie, czas i środowisko jej prowizji. Pierwszy przejawia się w publicznym obrażaniu przedstawiciela władz. Jeśli chodzi o czas, aby móc się zakwalifikować do tego konkretnego artykułu, osoba winna musi popełnić przestępstwo w momencie wykonywania obowiązków przez pracownika.

Skład aktu karnego jest formalny. Uznaje się ją za zakończoną od momentu podjęcia jakiegokolwiek działania ofensywnego. Początek konsekwencji nie jest brany pod uwagę.

Temat i subiektywna strona

Przedmiotem czynu przestępczego objętego art. 319 kodeksu karnego, jest osobą przyzwoitą (fizyczną), która w momencie jej popełnienia osiągnęła wiek 16 lat.

Strona subiektywna charakteryzuje się winem, przejawiającym się w bezpośredniej intencji. Sprawca ma świadomość, że obraża nie tylko obcego, ale także przedstawiciela władz i tego chce. Alternatywny znak jest także specjalnym motywem. Przejawia się to w tym, że osoba winna publicznie obraża przedstawiciela rządu w związku z wykonywaniem przez niego urzędowych obowiązków. Na przykład, gdy funkcjonariusz policji jest na służbie.

Artykuł 319 kodeksu karnego: uwagi

Aby ujawnić coś takiego jak "publiczne obrażenie", powinieneś zapoznać się z Kodeksem wykroczenia administracyjne. Artykuł 5.61 zawiera wyjaśnienie. Pod urazą należy rozumieć upokorzenie godności i honoru osoby, przejawiającej się w nieprzyzwoitej formie. W przypadku art. 319 Kodeksu karnego, mamy określony sposób jej ujawnienia - publicznie, czyli w obecności nieograniczonej liczby osób. Można ją wyrazić zarówno ustnie, jak i na piśmie, w formie grafiki lub czynności, na przykład rozbierania pasków na ramiona od ubrania funkcjonariusza policji.

Publiczny charakter zniewagi pozwala na odróżnienie tej zbrodni od podobnej kompozycji charakterystycznej dla sztuki. 130 kodeksu karnego. Ostatni dotyczy nieprzyzwoitego języka, skierowanego do przedstawiciela władz. Jednak brzmi to tylko w obecności obrażonych i winnych. Postępowanie karne w tym samym czasie, co prokuratura prywatna.

Praktyka sądowa

Aby dowiedzieć się, jakie zdania w art. 319 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej są wydawane przez sądy, należy odwołać się do praktyki. Poniżej znajdują się dwa fragmenty spraw karnych.

1. Ofiara I., major policji, przybyła na miejsce przestępstwa (Kodeks wykroczeń administracyjnych) w celu wypełnienia jego bezpośrednich obowiązków służbowych. W tym czasie był obywatel D. w stanie odurzenia (alkoholik). On, czując się wrogo usposobiony wobec przedstawiciela władz, w związku z wykonywaniem swoich obowiązków (urzędnicy), początkowo zaczął publicznie go obrażać, a następnie wykonał co najmniej dwa uderzenia drewnianym prętem na dolnej nodze prawej nogi, powodując u niego pewien fizyczny ból .

Werdykt w sprawie zagregowanego artykułu. Artykuł. 318, 319 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej: grzywna w wysokości 15 000 rubli na rzecz państwa.

2. Obywatel A., odurzony i kierujący marką Daewoo Nexia, dokonał kolizji z samochodem UAZ. Funkcjonariusze policji drogowej natychmiast przybyli na miejsce śledztwa. Obywatel A., zdając sobie sprawę, że inspektor był w mundurze z bezpośrednią egzekucją swoich oficjalnych uprawnień, zaczął obrażać go za pomocą wulgarnego języka. Dlatego celowo upokorzył honor i godność inspektora, a także podważył reputację funkcjonariuszy policji drogowej w ogóle.

Werdykt: grzywna w wysokości 10 000 rubli.