Kryzys berliński z 1961 r. I jego istota

Kryzys w Berlinie jest jednym z głównych wydarzeń zimnej wojny. Nie był nieodłącznym dynamizmem, jak w przypadku Karaibów, ale dość niebezpieczne sytuacje pojawiły się nie raz. Istotą kryzysu berlińskiego jest jego bezprecedensowy czas - 5 lat. Była to ciągła konfrontacja Wschodu i Zachodu, której kulminacja nastąpiła w sierpniu 1961 r., A zakończyła się budową muru berlińskiego. Ale stało się to z różną intensywnością i po tym wydarzeniu stało się bardziej ostre i napięte. Co więcej, w historii drugiego kryzysu w Berlinie nie ma wyraźnego zakończenia.

Główne cechy polityki i ekonomii powojennych Niemiec

25 kwietnia 1945 roku to data pojednania żołnierzy radzieckich i amerykańskich. Odbyło się w Torgau nad Łabą. Potem cały świat uwierzył w nadejście nowej ery, w której rządzą pojednanie i bezpieczeństwo. Ale koalicja antyhitlerowska od 1943 r. prowadzi stałą dyskusję na temat Niemiec. Po zakończeniu wojny sytuacja tylko się pogorszyła.

Stany Zjednoczone chciały stworzyć liberalny światowy porządek gospodarczy i stać się jego liderem jako najsilniejszym gospodarczo państwem. ZSRR miał całkowicie przeciwny pogląd na obecną sytuację. Chciał, aby strefy wpływów dzieliły między siebie dwa supermoce, zapewniając w ten sposób stabilny pokój. Podział Niemiec, berliński kryzys - są jaskrawymi przykładami tej opozycji.

Na początku lata 1945 r. Miało miejsce Konferencja w Poczdamie, których uczestnikami byli przywódcy Związku Radzieckiego, Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii. Głównym punktem jej pracy było rozstrzygnięcie kwestii denazyfikacji, demilitaryzacji i demokratyzacji państwa niemieckiego. Uczestnicy ustalili, że w Niemczech będą rządzić główni dowódcy sił okupacyjnych Unii, państw, Wielkiej Brytanii i Francji.

Główne cele gospodarcze okupacji Niemiec, zgodnie z wynikami konferencji w Poczdamie, były następujące:

• przeprowadzić absolutne rozbrojenie i demilitaryzację kraju nazistowskiego;
• wyeliminować i przejąć kontrolę nad swoim przemysłem wojskowym;
• zapewnienie osobom dotkniętym okupacją reparacji, w tym demontaż zakładów przemysłowych i podzielenie całej floty między głównych uczestników konferencji.

Stany okupacyjne Plany dla Niemiec

Strefy okupacji były dawnymi jednostkami administracyjnymi i terytorialnymi kraju. Jedynym wyjątkiem były Prusy. Berlin został podzielony na 4 strefy: podległe Stanom Zjednoczonym, ZSRR i Francji oraz Berlin Wschodni (Wielka Brytania), które obejmowały prawie połowę całkowitej powierzchni miasta.

Wkrótce stało się jasne, że działania władz okupacyjnych radykalnie różnią się od siebie. Francja, która nie uczestniczyła w konferencji, uważała się za niezależną od swoich decyzji. Chciała uzyskać natychmiastową maksymalną korzyść ze wszystkiego i była przeciwna utrzymaniu gospodarczej jedności Niemiec.

Rząd radziecki starał się zrekompensować w jak największej mierze wszystkie straty podczas II wojny światowej. Przedsiębiorstwa przemysłowe zostały zdemontowane i usunięte, co stanowiło 45% wszystkich istniejących w tym czasie w państwie sowieckim. Jednocześnie ZSRR był zwolennikiem orientacji socjalistycznej w rozwoju Niemiec.

Stany Zjednoczone początkowo planowały osłabić gospodarkę kraju tak bardzo, jak to możliwe, czyniąc go rolniczym. Ale wkrótce zostały one skorygowane, ponieważ stało się konieczne stworzenie politycznej i ekonomicznej przeciwwagi dla bloku komunistycznego Europy Wschodniej. Dlatego też wczesna jesień 1946 r. Sekretarz Stanu USA zaprzeczył decyzji o niekończącej się dyskryminacji państwa nazistowskiego. Stany Zjednoczone i Wielka Brytania postanowiły stworzyć wspólne, bizonalne zarządzanie gospodarką.

Ostateczna separacja państwa niemieckiego

Jakiś czas po przystąpieniu brytyjskiej strefy okupacyjnej do amerykańskiej Francja poparła tę ideę. Tak więc miało miejsce formowanie się Trizonii. Na moskiewskiej konferencji w 1947 r. Ujawniła się absolutna rozbieżność w planach na najbliższe niezbędne działania władz okupacyjnych w Niemczech.

To był faktyczny koniec odcinka, rozpoczął się pierwszy kryzys w Berlinie. Zakończenie działalności Sojuszniczej Rady Kontroli nastąpiło w marcu 1948 r., A nieco później, decyzją rządu ZSRR, zamknięte zostały wszystkie drogi lądowe i rzeczne łączące zachodnie części Berlina i Niemcy.

Stan Niemiec w 1948 roku

Wszystkie powyższe wydarzenia doprowadziły do ​​tego, że głównymi cechami Niemiec w tamtym czasie były:

• podział polityczny;
• porażka ekonomiczna.

Praktycznie brak przepływu towarów na rynek. Wszyscy skupili się na magazynach. Znaczne ilości podaży pieniądza utrudniają przeprowadzenie rozsądnej reformy pieniężnej i finansowej. Z wielkim trudem kontrolowano stan porządku zewnętrznego, czego nie można powiedzieć o procesach inflacyjnych. Stan gospodarki był tak prymitywny, że przypominał barter. Nastąpił rozkwit czarnego rynku i handlu wymiennego.

Kryzys w Berlinie w 1948 r. Pogłębił fakt, że liczba uchodźców ze wschodniej części Europy w strefach zachodnich stale wzrastała.

Plan George'a Marshalla

5 czerwca 1947 r. George Catlett Marshall ogłosił program przywrócenia gospodarki europejskiej, przyjętej przez amerykański Kongres w 1948 r. Zakładała dostępność pomocy dla krajów Europy dotkniętych wojną poprzez udzielanie pożyczek, sprzętu i technologii przez 4 lata.

Główne cele Plan Marshalla :

• zintensyfikować wznowienie współpracy politycznej i finansowej krajów europejskich i wzmocnić ich integrację z gospodarką światową;
• dać im możliwość zakupu surowców i sprzętu w krajach, w których istniała twarda waluta;
• Był to rodzaj programu, który zapewniał wsparcie państwa dla amerykańskiej gospodarki, ponieważ stymulowano amerykański eksport.

ZSRR odmówił poparcia tego planu, dlatego program odbudowy dotyczył tylko Europy Zachodniej, w tym Republiki Federalnej Niemiec. Rozdźwięk między Wschodem a Zachodem był coraz bardziej pogarszany, podobnie jak kryzys w Berlinie. 1949 to czas nie tylko założenia Republiki Federalnej Niemiec, ale także oficjalnego przyjęcia do krajów, które wzięły udział w Plan Marshalla.

Początek drugiego kryzysu w Berlinie

Kryzys berliński z 1948 r. I trzy strefy powstałe w jego wyniku w stolicy były żywym dowodem kontrastu między standardami życia w krajach rozwiniętych gospodarczo i komunistycznych. Takie porównanie ma coraz bardziej dalekie od teoretycznej postaci. Coraz częściej obywatele Niemieckiej Republiki Demokratycznej pragnęli przekroczyć granicę, położoną w Berlinie i przenieść się na jej zachodnią część. Większość emigrantów pracowała jako młodzi mężczyźni i kobiety. Ich praca mogłaby zostać wykorzystana w przemyśle w Niemczech Zachodnich. To wcale nie podobało się rządowi NRD.

27 października 1958 r. Szef NRD Walter Ulbricht oficjalnie oświadczył, że zachodnie mocarstwa naruszyły umowę poczdamską poprzez remilitaryzację Republiki Federalnej Niemiec. Dlatego, zgodnie z jego opinią, nie mogą oni nadal przebywać w Berlinie. Musi się zjednoczyć i stać się stolicą komunistycznych Niemiec.

Główną przyczyną kryzysu w stolicy Niemiec

Ale wszystkie te działania były tylko uwerturą, z którą rozpoczął się berliński kryzys lat 1958-1961. Chruszczow postawił ultimatum państwom zachodnim, podejmując decyzję o likwidacji okupacyjnego statusu stolicy. Wszystko było podobne do wydarzeń z 1948 roku. Zaproponował rozpoczęcie procesu negocjacji pokojowych po 6 miesiącach, w przeciwnym razie radziecka strefa okupacyjna znalazłaby się pod kontrolą NRD.

Ambasada radziecka była skłonna sądzić, że kryzys w Berlinie mógłby zostać powstrzymany bez rozwiązania całego problemu niemieckiego. W tym celu wystarczy przeprowadzić stopniowy podbój ekonomiczny i polityczny zachodniej części stolicy. Ta pierwotna przesłanka, której istota polegała na tym, że ignorując Umowę Poczdamską i inne negocjacje, można spojrzeć na sytuację w Berlinie indywidualnie, nie biorąc pod uwagę ogólnoeuropejskich i ogólnoniemieckich spraw, by kierować wszystkimi przyczynami berlińskiego kryzysu.

Zmuszanie kryzysu przez Chruszczowa

Daremność tego podejścia do rozwiązania nadciągającego problemu potwierdziła sesja Rady NATO, w której przedstawiciel Luksemburga, premier Bosch, wyraził pogląd, że negocjacje ze Związkiem Radzieckim mogą być możliwe, ale w bardziej stosownym czasie.

W tym samym czasie niemiecki minister von Brentano powiedział, że Republika Federalna Niemiec jest w pełni gotowa na bezwzględne wyposażenie swoich sił wojskowych za pomocą broni atomowej i rakietowej. Był to kolejny dodatkowy sygnał z Zachodu na temat tego, jak bezowocne są pozycje Chruszczowa celowo komplikujące sytuację. Takie zachowanie wynikało z wewnętrznych uwarunkowań politycznych w obozie socjalistycznym i zbliżających się wyborów do Ludowej Izby Niemieckiej Republiki Demokratycznej.

Drugie wydarzenie odgrywa ważną rolę w podsycaniu kryzysu.

14 grudnia 1958 r. W Paryżu, spotkanie ministrów spraw zagranicznych USA. Francja i Wielka Brytania, a także Niemcy. Potwierdzili swoją determinację, aby zabezpieczyć swoje stanowiska i prawa dotyczące Berlina.

Kilka dni później odbyło się pilne posiedzenie Rady NATO. Jego uczestnicy potwierdzili swoje kategorycznie negatywne nastawienie do polityki promowanej przez ZSRR. Postanowiono aktywnie przeciwdziałać temu.

Rola kierownictwa SED i osobiście V. Ulbrichta w dalszym rozwoju kryzysu

Kluczowa rola w dalszym rozwoju kryzysu berlińskiego należy do kierownictwa Socjalistycznej Partii Jedności Niemiec i Waltera Ulbrichta. Był bardzo ostrożny wobec "nadmiernego" zbliżenia między Moskwą a NRF.

Z raportu ambasadora wynika, że ​​rola Ulbrichta jest oczywista. Dowodem na to jest zaostrzenie polityki Chruszczowa wobec Bonn. W związku z tym planowano przeprowadzić wewnętrzne wzmocnienie reżimu SED i sprowokować międzynarodowe uznanie NRD, tworząc jednocześnie "obraz wroga".

Aby potwierdzić swoją pozycję, Ulbricht wyznaczył na koniec października manewry wojskowe Narodowej Armii Ludowej. Jego naciski na rząd moskiewski i próby zastraszenia ludności rosyjskiej miały pewne cele: nastąpiła dalsza izolacja NRD od terytoriów zachodnioniemieckich, większe poparcie dla Moskwy i wzmocnienie pozycji NRD i SED.

Pogorszenie się sytuacji wewnętrznej w NRD i kryzysu berlińskiego w 1961 roku

Bez względu na to liczba uchodźców szybko rosła. Fakt zablokowania tego strumienia w Berlinie był dyskutowany w latach pięćdziesiątych. w Berlinie Wschodnim i Moskwie. Pomysł ten został wydany tylko 3-5 sierpnia 1961 r. Podczas słynnego spotkania Komitetu Doradczego ds. Politycznych Departamentu Spraw Wewnętrznych. Było to wynikiem długich sporów w rosyjskiej stolicy o przyszłość Niemiec.

Idea Mołotowa polegała na tym, że w tym kraju nie będzie pokoju, dopóki nie podejmie on drogi socjalizmu. Według Malenkova konieczne było ustąpienie NATO, ponieważ treść NRD jest daleka od taniej "przyjemności". O mnie zjednoczenie Niemiec jak Beria przemawiał do zjednoczonego kraju.

Ale silna presja Ulbrichta na radykalne decyzje przyczyniła się do obaw Chruszczowa przed możliwym wycofaniem się, ponieważ kierownictwo Pekinu groziło przejęciem inicjatywy w obozie społecznym. Było to spowodowane jego znaczącymi wahaniami. Chciał, aby rozwiązania były bardziej elastyczne, ale nie przewidywał końca presji na Zachód. Zapewnił on możliwość opuszczenia terytorium Zachodniego Berlina przez 6 miesięcy, aby uzyskać wolność w podporządkowaniu NRD.

27 listopada 1958 r. Zażądano od rządu radzieckiego ultimatum, aby zmieniło status Berlina Zachodniego, co doprowadziło do utworzenia zdemilitaryzowanego Wolnego Miasta. Rząd ZSRR uważał, że administracja czterech potęg na swoim terytorium podważyła niezależność NRD, a także stanowiła hamulec na drodze do międzynarodowej przestrzeni prawnej i nasiliła kryzys berliński, który z roku na rok zwiększa jego wolumeny.

Plany ZSRR polegały na przekazaniu kontroli nad miastem władzom NRD i zawarciu odrębnego pokoju. Ostatecznie powinno to doprowadzić do ostatecznego zjednoczenia miasta pod przewodnictwem NRD.

Wniosek ten został odrzucony przez Stany Zjednoczone i Francję, podczas gdy Wielka Brytania była gotowa podjąć kompromisową decyzję. Negatywne negocjacje między Stanami Zjednoczonymi a ZSRR zakończyły się tym, że ten ostatni porzucił swoje ultimatum, ale poparł rząd JFG w umacnianiu kontroli nad granicami między częściami miasta.

Kryzys berliński z 1961 r. Zakończył się budową muru berlińskiego.