Proces cywilny: pojęcie, rodzaje, etapy i zasady

Pojęcie "postępowania cywilnego" w szerokim znaczeniu oznacza kompleks działań regulowanych przez przepisy proceduralne mające na celu rozstrzyganie sporów cywilnych. W wąskim znaczeniu rozumie się zbiór etapów, w których odbywa się wymierzanie sprawiedliwości w konkretnym przypadku. Rozważ jeszcze cechy i zasady procesu cywilnego.

Informacje ogólne

Pojęcie "procedury cywilnej" obejmuje różne działania. Jednak ich ostatecznym celem jest szybkie i prawidłowe rozwiązanie konkretnego sporu. Szybki proces nie oznacza "pośpiechu". Chodzi o rozpatrzenie sporu w terminie ustanowionym przez prawo. "Prawidłowe" rozwiązanie sporu wiąże się z wydaniem uzasadnionej, uczciwej i świadomej decyzji w sprawie.

Trzeba powiedzieć, że wykorzystanie tych cech w normach nie oznacza istnienia niezależnych celów sprawiedliwości. Faktem jest, że terminowość i zgodność z prawem postępowania w postępowaniu cywilnym nie są sobie przeciwne, lecz stanowią jedną całość. Szybkość rozstrzygnięcia sporu nie powinna być sprzeczna z prawem, a poprawność rozstrzygnięcia sporu nie może zależeć od biurokratycznej biurokracji.

Funkcje postępowania

W ramach procesu cywilnego zapewniono:

1. Rozpatrzenie i rozwiązanie sporu.
2. Przegląd orzeczeń sądowych.

Funkcje te są konsekwentnie realizowane przez sąd w dokładnie takiej kolejności, jak opisano powyżej. Rozpatrzenie i rozstrzygnięcie sprawy - obowiązkowe procedury w każdym postępowaniu cywilnym. Jeśli chodzi o zmianę decyzji, zależy to od konkretnych okoliczności sporu. Jest to możliwe, gdy jeden z uczestników kwestionuje orzeczenie.

Każda funkcja wskazuje punkt ciężkości sądu na konkretne zadanie:

• rozpatrzenie sprawy merytorycznie;
• weryfikacja legalności, rzetelności, zasadności decyzji itd.

Osoby specjalne obdarzone określonymi obowiązkami i prawami uczestniczą w realizacji zadań związanych z postępowaniem sądowym.

Etapy postępowania cywilnego

W literaturze prawniczej i prawodawstwie postępowania prawne dzielą się na rodzaje i etapy. Te ostatnie mają sześć. Etap jest zbiorem czynności procesowych zmierzających do osiągnięcia określonego celu postępowania sądowego. Postępowanie cywilne obejmuje:

1. Podekscytowanie produkcji. Na tym etapie zainteresowany podmiot trafia do sądu z roszczeniem. W postępowaniu cywilnym sąd rozpoczyna od przyjęcia dokumentów dotyczących sporu.
2. Przygotowanie do procesu. Na tym etapie sędzia wyjaśnia wymagania, pomaga uczestnikom procesu cywilnego i stronom trzecim w zbieraniu dowodów, angażuje specjalistów w produkcję, ekspertów, świadków, tłumaczy.
3. Rozpatrzenie sporu co do istoty sprawy. Na tym etapie sędzia rozpatruje indywidualnie nadesłane materiały, słucha wyjaśnień osób obecnych na spotkaniu. Ten etap kończy się decyzją.
4. Zmiana orzeczenia. Na tym etapie postępowanie przechodzi do sądu apelacyjnego. Podstawą przeglądu jest skarga podmiotu, który nie zgadza się z podjętą decyzją.
5. Zmiana decyzji w kasacji. Na tym etapie weryfikowana jest ważność i zgodność z prawem decyzji podjętych przez wyższe organy sądowe.
6. Zmiana decyzji w sprawie nowo odkrytych faktów. Ten etap stanowi wyjątek od ogólnego porządku. W postępowaniu cywilnym sąd, który wydał decyzję w sprawie, sprawdza ważność i legalność swojego orzeczenia w związku z rozpoznaniem nowych okoliczności sporu. Czas przyjęcia decyzji w tym przypadku nie ma znaczenia.

Rodzaje procedury cywilnej

первой инстанции, в зависимости от задач и предмета деятельности суда, производство разделяется на: W pierwszej kolejności, w zależności od zadań i przedmiotu sądu, postępowanie dzieli się na:

1. Roszczenie.
2. Specjalne.
3. Nawiązując do administracyjnych stosunków prawnych.

Inny rodzaj postępowania - wydanie orzeczenia sądowego.

Charakterystyka rodzajów postępowań

Roszczenie nazywa się produkcją, wszczęte na podstawie roszczenia. W takim przypadku postępowanie cywilne ma na celu zapewnienie ochrony kwestionowanych lub naruszonych praw. Zgodnie z obowiązującym ustawodawstwem postępowanie reklamacyjne - główny rodzaj sporów. Jego zamówienie jest szczegółowo uregulowane w rozdziałach 11-21 Kodeksu postępowania cywilnego. Przypadki innych typów są rozpatrywane według tych samych zasad, ale z pewnymi dodatkami i wyjątkami związanymi z charakterem konkretnych przypadków i zadań określonych przed sądem.

Bezsporne sprawy są rozpatrywane w specjalnej produkcji. Nie implikują one ochrony praw podmiotowych. Ich celem jest ochrona uzasadnionych interesów.

Postępowania sądowe wynikające z administracyjnych stosunków prawnych mają charakter administracyjny. Zgodnie z art. 118 Konstytucji, należy go traktować jako niezależną formę proceduralną istniejącą w procesie cywilnym. Jednak zgodnie z ustaloną tradycją, dzisiejsze postępowania administracyjne są częścią cywilnych. Celem rozstrzygnięcia takich spraw jest zapewnienie sądowej kontroli nad czynami i działaniami struktur wykonawczych.

Postępowanie sądowe jest niezależną, uproszczoną formą postępowania. W jego ramach zapewniona jest ochrona praw podmiotowych. Postępowanie sądowe opiera się na niekwestionowanym dowodzie. Zadania sądu polegają na spełnieniu wymagań i wydaniu tytułu egzekucyjnego podlegającego egzekucji.

Kompozycja podmiotu

Uczestnictwo w postępowaniu cywilnym wiąże się z nabyciem określonego statusu. Zależy to od roli, jaką dany przedmiot odgrywa w konkretnym przypadku. Ustawodawstwo zawiera oznaki osób uczestniczących w postępowaniu. Wśród nich są:

1. Strony w postępowaniu cywilnym. Są to powód i pozwany.
2. Strony trzecie. Mogą lub nie mogą dochodzić niezależnych roszczeń.
3. Sędzia.
4. Osoby pomagające w postępowaniu. Do tej grupy należą specjaliści, eksperci, sekretarz, świadkowie, tłumacze itp.

Zainteresowanie

Osoby biorące udział w postępowaniu są prawnie zainteresowane rozstrzygnięciem sporu. W zależności od charakteru zainteresowania jednostki są podzielone na 2 grupy:

1. Posiadać osobisty, rzeczowy interes.
2. Interesuje się rozwiązaniem sprawy ze względu na publiczny (urzędowy lub urzędowy) lub interes publiczny.

Podmioty biorące udział w postępowaniu działają we własnym imieniu. Mogą wpływać na dynamikę procesu, tj. Podejmować działania, które pociągają za sobą rozwój lub zaprzestanie produkcji. Oznacza to, że podmioty mają szereg uprawnień regulacyjnych. Mają prawo do złożenia wniosku o odroczenie rozpatrzenia sprawy, zawieszenie postępowania, nieprzeprowadzenie żądań i zakończenie postępowania.

Ważna uwaga

Trzeba powiedzieć oddzielnie o prawie do czynności procesowej mającej na celu wszczęcie postępowania. Tego prawa nie można używać do charakteryzowania osób zaangażowanych w sprawę, ponieważ nie należy do nich.

Możliwość wystąpienia przed sądem w celu wszczęcia postępowania pojawia się przed samym sądem i wykracza poza jego zakres. Podmioty tego prawa na tym etapie nie są jeszcze uważane za uczestników sprawy.

Wnioski

Na podstawie analizy postępowania cywilnego osoby zaangażowane w sprawę można nazwać podmiotami mającymi interes prawny w rozstrzygnięciu sprawy, działając we własnym imieniu, z uwagi na ich zainteresowanie możliwością przeprowadzenia czynności proceduralnych mających wpływ na proces.

Podmioty te należą do dość szerokiego zakresu obowiązków i praw. Najważniejsze z nich określono w art. 35 kodeksu postępowania cywilnego. Niektóre inne normy Kodeksu ustanawiają szczególne możliwości prawne, które należą do poszczególnych uczestników procesu.

Obowiązki i prawa proceduralne stron

Wszystkie są podzielone według instytucji prawa proceduralnego i są pogrupowane w grupy według etapów procesu. Na przykład prawo roszczącego do odmowy roszczenia, zmiana przedmiotu roszczenia, prawo pozwanego do obrony przed roszczeniami przeciwko niemu, wraz z innymi opcjami prawnymi, odzwierciedla istotę instancji powództwa. Możliwość zaskarżenia decyzji, które nie weszły w życie, dotyczy instytucji postępowania kasacyjnego.

Jednocześnie prawo rozróżnia obowiązki procesowe i prawa wynikające na etapie postępowania i rozstrzygnięcia sporu co do istoty, na etapie odwołania, itp. Ponadto treść statusu proceduralnego osób jest skoordynowana z działalnością sądu, poza którą ich istnienie jest niemożliwe.

Subiektywne prawo procesowe osoby zaangażowanej w sprawę jest miarą dopuszczalnych zachowań, ustaloną i zapewnianą przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, możliwością wymagania od sądu podjęcia określonych działań. Obowiązek proceduralny należy uznać za wzór właściwego zachowania podmiotu, który jest chroniony i zapisany w przepisach proceduralnych. Musi być zgodna z subiektywnym prawem sądu.

Fakty prawne i czyny

Działania uczestników postępowania są bardzo zróżnicowane. Uczestnicy procesu mogą składać petycje, składać dowody, dokumenty i inne odpowiednie materiały, brać udział w debatach, wyjaśniać okoliczności sporu itp.

Niektóre działania osób bezpośrednio wpływają na rozwój proceduralnych stosunków prawnych. Mogą spłodzić, zatrzymywać się, zmieniać je. Na przykład, w przypadku odwołania, istnieją stosunki prawne między stronami sporu a sądem apelacyjnym. Odmowa stwierdzonych roszczeń prowadzi do zakończenia postępowania sądowego. Takie działania są uznawane za administracyjne. To daje powód do rozpoznania ich faktów prawnych.

Inne akcje nie mają tej wartości. Na przykład zbieranie i dostarczanie dowodów sądowi, wyjaśnień, udział w badaniu nadesłanych materiałów, przemówienie w debacie. Te i podobne działania są nazywane aktami prawnymi. Uznaje się je za subiektywne obowiązki proceduralne i prawa, które ludzie już posiadają.

Strony mogą swobodnie korzystać ze swojego statusu w postępowaniu sądowym. Nie są jednak uprawnieni do podejmowania działań sprzecznych z prawem i naruszających interesy innych podmiotów.

Klasyfikacja praw

W zależności od treści istnieją 3 kategorie możliwości prawnych:

1. Zapewnienie podmiotom ochrony w szerokim znaczeniu.
2. Wpływanie na proces.
3. Zapewnienie udziału w postępowaniu.

Pierwsza grupa obejmuje prawa do zaskarżania sędziów, eksperta, tłumacza i inne osoby ułatwiające postępowanie, do zabezpieczenia roszczenia, dowodów, do zgłaszania uwag itp. Druga kategoria składa się z opcji prawnych odzwierciedlających zasadę rozporządzania. W tej ostatniej grupie istnieją prawa do osobistego udziału w rozpatrywaniu sporu, w badaniu dowodów, prawo do reprezentowania sądu itp.

Szczególne obowiązki

W Kodeksie postępowania cywilnego zawarte są jasne wzory prawidłowego postępowania uczestników postępowania. Strony i inne podmioty uczestniczące w postępowaniu sądowym są zobowiązane do sumiennego korzystania z praw, które im przysługują. W art. 92 kodeksu postępowania cywilnego przewidywały sankcje w przypadku niezgodności z przepisami ustawowymi. W szczególności, w szczególności, obowiązek nieokorowanego uczestnika jest zobowiązany do zapłaty poszkodowanemu pewnej nagrody za utracony czas. Wysokość odszkodowania ustalana jest w rozsądnych granicach. Przy ustalaniu, sąd powinien wziąć pod uwagę okoliczności sprawy.

Kolejnym istotnym obowiązkiem stron jest udowodnienie tylko tych faktów, na które się powołują przy składaniu wniosków lub zastrzeżeń. Za nieprzedstawienie na żądanie sądu materialnych dowodów lub pisemnych dokumentów, zgodnie z przepisami art. 65, 70 kodeksu postępowania cywilnego, na sprawcę może zostać nałożona kara proceduralna.

Osoba ubiegająca się o ochronę musi spełniać wymagania dotyczące treści wniosku (jest ona zapisana w 126 artykułach Kodeksu postępowania cywilnego). W przypadku niespełnienia tej recepty stosuje się sankcje w rozumieniu art. 130 Kodeksu.