Wojna domowa: tragedia lub prawo? Przykłady wojen domowych w historii

Z kursu szkoły historycznej wiemy, że konflikty obywatelskie i wojny domowe są złe dla każdego państwa. Przynoszą zniszczenie, osłabiają moce, co z reguły prowadzi do ich zniszczenia przez różne siły zewnętrzne.

Tak było zawsze i zawsze: w starożytnym okresie w Grecji i Rzymie, w średniowieczu - w Europie i Rosji, itp. Jakie wojny nazywają się maturą? Dlaczego osłabiły one stany, w których się pojawiły? Postaramy się odpowiedzieć na te pytania w naszym artykule.

Pojęcie

Wojna domowa to wojna, która ma miejsce między miastami i ziemami. Pojęcie to odnosi się do okresu feudalnego historii każdego państwa. Czasami jednak termin "wojna domowa" jest używany w badaniu historii starożytnych i starożytnych okresów jako synonimu terminu "wojna domowa".

Czy fragmentacja feudalna jest tragedią?

Uważa się, że fragmentacja feudalna i, w konsekwencji tego, wojna na rzecz internowanych jest tragedią dla każdego państwa. Tak więc przedstawia się nam w szkolnych kursach, kinie. Ale jeśli spojrzeć na to, feudalna fragmentacja, wręcz przeciwnie, przynosi korzyści całemu państwu, chociaż czasami towarzyszą mu zbrojne konflikty między ziemami i miastami.

W okresie rozdrobnienia zawsze następuje rozkwit gospodarczy, rozwój wszystkich ziem na terytorium zjednoczonego państwa przy jednoczesnym zachowaniu więzi kulturalnych i religijnych. To właśnie te ostatnie czynniki nie pozwalają na całkowite odizolowanie gruntów od siebie.

Przypomnijmy naszą historię: każdy konkretny książę szukał w swoim mieście, aby zbudować podobiznę "matki rosyjskich miast" z potężnymi murami, kościołami, dworami. Fragmentacja pozwoliła również nie wysyłać wszystkich zasobów do centrum, ale zachować je dla własnego rozwoju. Dlatego upadek państwa przed pojawieniem się kapitalistycznych relacji rynkowych zawsze przynosi tylko korzyść. Jednak zawsze towarzyszą mu dwa negatywne czynniki:

1. Trwałe wojny między miastami i ziemami.
2. Ryzyko złapania i zniewolenia przez siły zewnętrzne.

Możemy zatem stwierdzić, że: wojna polegająca na ściganiu jest normalnym procesem w naturalnym historycznym rozwoju każdego państwa. Tragedia polega tylko na tym, że czasami są one wykorzystywane przez ludzi, którzy przechodzą przez niższy poziom rozwoju kulturalnego i społeczno-gospodarczego - etap "demokracji wojskowej". Powiedzieliśmy więc, że wojny są nazywane wewnętrznymi. Przejdźmy do prawdziwych przykładów z historii.

Grecja

Polityki Hellady zawsze były niezależne i niezależne, pomimo ciągłych konfliktów społecznych. Zjednoczyli się tylko wtedy, gdy śmiertelne niebezpieczeństwo schwytania wisiało nad Hellas. Przez resztę czasu każda polityka rozwijana niezależnie, czasami zjednoczona w sojuszach, stała się albo metropolią, albo kolonią, w zależności od sytuacji. Nie miało to szczególnego wpływu na życie zwykłych obywateli.

Na terytorium Hellady istniały dwa ośrodki polityczne, od których zależał pokój w regionie: Ateny i Sparta. Pokój między nimi był niemożliwy z definicji, ponieważ trzymali się diametralnie przeciwnej ideologii. Ateny były zwolennikiem demokracji, zajmowały się handlem, rzemiosłem, sztuką. Sparta była twardym państwem totalitarnym. W polityce obowiązywała ścisła dyscyplina, całkowita hierarchiczna podległość jednej grupy członków do drugiej. Uważano, że jedyną konieczną okupacją tych Spartan była wojna i przygotowanie do niej. Rana z tyłu uważana była za prawdziwy wstyd dla ludzi tej polityki, ukaranej upokarzającą śmiercią.

Ateny dominowały nad morzem, nikt nie był w stanie pokonać Sparty na ziemi. Rozwinęła się pewna parytet: niektórzy ustanowili swój protektorat w sprawie polityki wysp, inni pojmali tych, do których można dotrzeć bez statków. Jednak w V wieku pne wybuchła długoletnia wojna wewnętrzna, która trwała około 30 lat (431-404 pne).

W wojnie wyciągnięto większość polityk greckich, podzielonych na dwa obozy. Niektórzy popierali Ateny, inni - Spartę. Ta wojna wyróżniała się tym, że postawiła sobie za cel całkowite zniszczenie wroga, bez myślenia o przyszłych konsekwencjach: eksterminowano kobiety i dzieci, wycinano gaje oliwne i winnice, niszczono warsztaty itp. Sparta przegrała w wojnie. Jednak od 30 lat spartańska ideologia oparta na ascezie i totalnym podporządkowaniu została podważona: wybito złotą monetę, zaczęto dawać i sprzedawać państwową ziemię, nastąpiło społeczne rozwarstwienie spartańskiego społeczeństwa.

Dlaczego wojny międzynarodowe osłabiły Grecję? Po pierwsze, prawie cała ekonomiczna potęga Hellady została zniszczona, a po drugie, w Sparcie rozpoczęły się procesy, które zadały nieodwracalny cios wielowiekowej ideologii polis. Spartanie rozumieli, czym jest bogactwo, rozrywka, pyszne jedzenie, przyjemność. Nie chcieli już powracać do sztywnych ram państwa policyjnego. W rezultacie Hellas natychmiast stracił zarówno ekonomiczną potęgę Aten, jak i potęgę militarną Sparty. Wykorzystało to północne plemiona koczowniczych pasterzy z Macedonii, całkowicie podporządkowując całą Hellasę.

Pierwsza cywilna walka w Rosji

W Rosji często wybuchały również wojny międzywspólnotowe. Uważa się, że pierwsze miało miejsce między synami Światosław - Jaropol i Włodzimierza w X wieku. W rezultacie Władimir doszedł do władzy, a później ochrzcił Rosję.

Drugi feud w Rosji

Druga feuda nastąpiła po śmierci Władimira (od 1015 do 1019) - pomiędzy jego synami. Zginęło w nim wielu godnych ludzi, w tym pierwsi święci męczennicy - Borys i Gleb - synowie Władimira z bizantyjskiej księżnej Anny. W wyniku drugiej walki domowej do władzy doszedł Jarosław Mądry. Za jego pośrednictwem Rosja osiągnęła najwyższą władzę.

Ostateczna fragmentacja w Rosji. Inwazja na Tatar Mongołów

Najbardziej aktywny okres wojen książęcych ze strony internowanych rozpoczyna się śmiercią. Książę Jarosław Mądry (1054). Formalnie państwo nadal było zjednoczone, ale stało się już jasne, że feudalna fragmentacja rozpoczęła się aktywnie. Nie tylko Rosjanie, ale także Połowcy, Litwini, Toci, Kosogowie i inne nieprzyjazne plemiona brali udział w ciągłych starciach książęcych.

Inoverts nie oszczędził ludności prawosławnej, a książęta nie oszczędzili się nawzajem. Jeden z najbardziej wpływowych książąt Władimir Monomach formalnie przedłużył jedność Rosji. Zostało to osiągnięte przez jego syna, Mścisława Wielkiego. Jednak po śmierci tego ostatniego w 1132 r. Rosja całkowicie pogrążyła się w niekończących się wojnach wojennych i feudalnej rozpadowi. I tu też nie było zewnętrznych wrogów: w XIII wieku do Rosji przybyły hordy mongolskich Tatarów, które zdobyły większość naszego państwa.