Konstytucja Federacji Rosyjskiej, Artykuł 51: interpretacja i stosowanie

03.03.2020

Dzisiaj każdy uczeń w naszym kraju wie, że w takim przypadku możesz odmówić składania zeznań agencja ochrony porządku publicznego. Konstytucja Federacji Rosyjskiej (art. 51) gwarantuje to nam. Jednak często ludzie o tym wiedzą. Niektórzy naiwnie wierzą, że jest to konieczne tylko dla "przestępców", inni nie rozumieją, jak to prawo jest stosowane w praktyce. Postaramy się wyjaśnić w prosty sposób, w jaki sposób chroni nas Konstytucja Federacji Rosyjskiej (art. 51). Nie wiadomo, co nas czeka jutro.

Konstytucja Federacji Rosyjskiej: Artykuł 51. Interpretacja prawa

Przejdźmy do Ustawy Zasadniczej naszego kraju. Według przeanalizowanych praworządność nikt nie jest zobowiązany do zeznawania przeciwko sobie. Dotyczy to również bliskich krewnych: dzieci, żony, rodziców, braci i sióstr.

Artykuł konstytucji Federacji Rosyjskiej

Chodzi o to, że gdy obywatel ma problem z prawem, może odnieść się do tego przepisu w Ustawie Zasadniczej i nie udziela nikomu wyjaśnień. Odbywa się to, aby nie pogorszyć ich sytuacji.

Jak zachowywać się wobec policji. W praktyce stosujemy Konstytucję

Tak więc Ustawa Zasadnicza daje prawo do nie odpowiadania na pytania. Wiele osób uważa, że ​​takie stanowisko wobec organów prowadzących dochodzenie doprowadzi do pogorszenia sytuacji. Tak jednak nie jest. Konstytucja (51 artykuł) zaprojektowane w celu ochrony praw obywateli. Załóżmy, że oskarżono osobę o popełnienie przestępstwa. Co robić w tej sytuacji? Nie ma adwokata, ale badacze zaczynają zadawać pytania. W tym przypadku możesz po prostu powiedzieć, że Ustawa Zasadnicza kraju daje prawo do nie odpowiadania na pytania. Można powiedzieć, że prawnik wkrótce nadejdzie, z kim będzie cała komunikacja. Możesz jednak, odnosząc się do praworządność nic nie mów. Na rozprawie mogą oczywiście zapytać, dlaczego podejrzany odmówił składania zeznań. Wtedy możesz powiedzieć, że po prostu nie ufasz śledztwu.

Konstytucja Federacji Rosyjskiej Artykuł 51 interpretacja

Doświadczeni prawnicy mówią, że wiele spraw karnych opiera się na sprzecznościach w zeznaniach podejrzanych. Oznacza to, że gdyby użyli prawa, które sugeruje Konstytucja Federacji Rosyjskiej (artykuł 51), mieliby szansę na mściwy werdykt sądowy.

Od świadka do oskarżonego - jeden krok

Zdarzają się przypadki, gdy "minutowy wywiad" świadka zamienił się w godzinne przesłuchanie podejrzanego. Osoba nie popełniła żadnych przestępstw, ale dobrze nadaje się do roli przestępcy. Niejawny przypadek, którego nikt nie potrzebuje. Czasami jest ich tak wiele, że powstaje pytanie o profesjonalną przydatność funkcjonariusza organów ścigania. Kiedy dochodzenie zda sobie sprawę, że następny przypadek nie zostanie otwarty, świadek często staje się podejrzanym. Może on wiedzieć, że istnieje Konstytucja Federacji Rosyjskiej, artykuł 51, który "chroni przestępców i oszustów", ale jest zwykłym świadkiem.

nikt nie jest zobowiązany do zeznawania przeciwko sobie

Oczywiście składanie fałszywych zeznań i odrzucanie ich nie jest mile widziane. Możesz za to zapłacić. Co robić w tej sytuacji? Uważamy, że w przypadku jakichkolwiek kontaktów z organami prowadzącymi dochodzenie w dochodzeniu w sprawach karnych, konieczne jest kontaktowanie się z prawnikami. Pożądane jest, aby osoba mu ufała: przyjaciel, znajomy, były kolega, kolega z klasy itd. Tylko doświadczony prawnik może czasem zrozumieć, dokąd prowadzi dochodzenie. Czasami byli świadkowie mogą oczerniać tak wiele w swoim przemówieniu, że można ich winić za zabójstwo prezydenta USA Kennedy'ego.

Wiara w "dobrych" ludzi

Oczywiście nie możesz łamać praw. Nie wzywamy tego. Jednak w życiu mogą zdarzyć się różne sytuacje. Wystarczy powiedzieć niedbałe słowo w zeznaniach, a dana osoba może być zaangażowana w kilka spraw karnych. Nie trzeba wierzyć w "dobrych ludzi" i myśleć, że badacz będzie zainteresowany uzasadnieniem. Im ostrożniejsze są te stwierdzenia, tym mniej czasu. Jest to zdanie doświadczonych prawników. Dlatego lepiej jest skorzystać z prawa do nie zeznawania przeciwko sobie w przypadkach, gdy nie wiesz, co powiedzieć.

Artykuł 51 Konstytucji Federacji Rosyjskiej

Jedno dodatkowe błędne słowo wystarcza w strumieniu niekończących się przesłuchań, a osoba jest już winna. Zawsze trzeba o tym pamiętać. Prawo do zachowania milczenia jest gwarantowane przez Konstytucję Federacji Rosyjskiej, artykuł 51. Jego wartość nie powinna być niedoceniana. Co jeszcze trzeba wiedzieć?

Artykuł 51 Konstytucji Federacji Rosyjskiej: uwagi

Tak więc osoba ma prawo odmówić składania zeznań przeciwko sobie i bliscy krewni. Zasada ta obowiązuje nie tylko w dochodzeniu w sprawach karnych, ale także w innych okolicznościach.

Załóżmy, że kierowca został zatrzymany przez policję drogową. Co dzieje się często w takich sytuacjach? Pracownik jest "królem i Bogiem", który komunikuje się z obywatelem z pozycji władzy. Kierowca, wręcz przeciwnie, rozumie, że jest policjantem, zaczyna losowo odpowiadać na pytania, aby usprawiedliwić się. Od razu jednak powiedzmy, że artykuł, który rozważamy w Ustawie Zasadniczej kraju, daje prawo do nie odpowiadania na pytania. Jeśli zrozumiesz, że celem pracownika jest dobre, możesz odmówić komunikowania się z nim, odwołując się do rządów prawa. Można to zapisać w protokole: "Nie zgadzam się, nie naruszyłem zasad, żądam obecności prawnika przy postępowaniu sądowym". W takim przypadku o wiele trudniej będzie udowodnić przestępstwo.

konstytucja rf artykuł 51 znaczenie

W rzeczywistości jest to spór prawny, a jeśli obywatel naruszył regułę, konieczne jest przedstawienie mocnych dowodów na rozprawie. Jest to zrozumiałe dla funkcjonariuszy organów ścigania. Jeśli obywatel naprawdę nie jest winny, nie zaostrzy sytuacji i najprawdopodobniej zostanie zwolniony.

Wnioski

Podaliśmy przykład zastosowania w praktyce podstawowych zasad prawnych. Może być wiele takich przypadków: w sklepie, w podróży, w pracy. Jak mówią, nie wyrzekajcie się więzienia. Nie musisz być prawnikiem, aby nie pogarszać swojej pozycji. Wystarczy tylko oprzeć się obronie, odwołując się do przytoczonej wyżej zasady rządów prawa, nie zgadzać się z żadnymi normami, pisać sprzeciwów, nieporozumień itp. W oczach funkcjonariuszy organów ścigania tacy obywatele stają się "problematyczni". Jaki jest cel skontaktowania się z takimi ludźmi, jeśli tak naprawdę nie są winni?

Mamy nadzieję, że wyjaśnienie ważnej normy prawnej zapisanej w Ustawie Zasadniczej pomoże w życiu. Pamiętaj, uprzedzony jest uzbrojony.