Epilog - co to jest? Dlaczego potrzebujesz epilogu powieści Dostojewskiego "Zbrodnia i kara"

Niektórzy uważają, że epilog to posłowie. Technicznie, jeśli jest to tłumaczenie z greckiego, jest. Ale w rosyjskiej terminologii pojęcia te różnią się. Porozmawiamy o tym poniżej.

Zamiast żmudnych wyjaśnień - metafora

Wyobraź sobie, że ludzkie przeznaczenie ma autora (cóż, oczywiście poza jednostką). A teraz życie minęło. A nasz autor musi napisać epilog (jest to coś, co nie tyle podsumuje, co opowie o dalszych przygodach po śmierci).

Na przykład, jeśli uznamy, że mity średniowiecza o piekle i raju nie są bajką, ale prawdziwą historią, to z łatwością mogłyby przełożyć się na kontynuację głównej części ludzkiego przeznaczenia. Dobrze żyli - stali się święci - witajcie w raju. Nie żył zgodnie ze swoim sumieniem - piekło jest przygotowane dla ciebie. Ogólnie rzecz biorąc, średniowieczne mity są dość ponurymi pracami. Innymi słowy, epilog jest czymś, co bezpośrednio odnosi się do głównej części pracy i niejako ją wieńczy. Może logicznie zakończyć historię lub być częścią zbędnego i opcjonalnego.

Jeśli ten sam autor ludzkiego życia staje przed zadaniem napisania posłowia, a nie epilogu, to już będzie zupełnie inna historia. Pisarz może rozpocząć długą dyskusję o tym, jak się pojawił, dlaczego i dlaczego. W tym przypadku wszystkie argumenty mogą nie odnosić się bezpośrednio do historii osoby jako takiej.

Innymi słowy, przedmowa i epilog (już to wiemy) różnią się swoim zaangażowaniem w dzieło sztuki. Epilog opowiada o przyczynach stworzenia dzieła jako artefaktu społecznego (kiedy powstał pomysł napisania książki, dlaczego itd.). Epilog bezpośrednio kontynuuje narrację artystyczną, wieńczy ją. Uważamy, że jest to jasne.

Odrodzenie Dostojewskiego i Raskolnikowa

Pozostaje odpowiedzieć na jedno konkretne pytanie: dlaczego potrzebny jest epilog powieści "Zbrodnia i kara" Dostojewskiego? Historia jest cudowna, skończona. Rodion Romanych wyznał i zemdlał w policji - genialny finał.

Ale Dostojewski nie chciał zostawić bohatera w otchłani rozpaczy, więc skierował Raskolnikowa do Boga z wolą jego autora, tym samym nasycając go nie rozpaczą, lecz nadzieją.

Ernest Hemingway powiedział, że życie jest tragiczne ze słynnym zakończeniem. Dopełniając amerykańskiego klasyka, chciałbym powiedzieć, że przy tym wszystkim wciąż musi być miejsce na nadzieję.