Poszukiwanie przestępców i ich udział w takim czy innym przestępczym akcie jest głównym zadaniem służb policyjnych we wszystkich krajach świata. Odciski palców, tzw. Wzorzec brodawkowy, są niekwestionowanym dowodem winy podejrzanego. Jak wiesz, prawdopodobieństwo spotkania ludzi z tymi samymi liniami jest po prostu znikome. Ale skąd to wiemy? Pomaga nam to w specjalnej dyscyplinie naukowej - odcisków palców. To jest właśnie sekcja kryminologii, która w naszych czasach uważana jest za najważniejszą i najważniejszą dla studiów. Chodzi o niego, że nasza dzisiejsza rozmowa się odbędzie.
Współczesna nauka sądowa jest dość trudna do wyobrażenia bez tej nauki, a jeszcze trudniej zrozumieć, w jaki sposób policja w XVIII i XIX wieku prowadziła dochodzenie w sprawie zbrodni bez posiadania bazy odcisków palców. W końcu daktyloskopia jest metodą identyfikacji osoby, która wykorzystuje indywidualność wrażeń palcami i dłońmi.
W tej chwili nauka kryminalistyczna oparta jest na tej metodzie, wszystkie laboratoria odcisków palców na świecie pracują na identycznej technologii. Chociaż można powiedzieć, że ta nauka jest jedną z najmłodszych i najmniej badanych. Tak, metoda, o której mowa we wszystkich sądach, nie została udowodniona naukowo. Jak to się mogło stać? Teraz powiemy ci wszystko szczegółowo.
W rzeczywistości ludzie zawsze mieli pomysł, że wzory na końcach palców są różne dla każdej osoby. Zostało to nadane mistyczne znaczenie i wykorzystane do własnych celów w Babilonie i Chinach. Uważano, że jeśli ktoś podłożył odcisk palca pod dowolny dokument, to po prostu musi przestrzegać warunków umowy. Chociaż klasyfikują wzorzec brodawkowaty, to nikt jeszcze nie przyszedł mi do głowy.
Wielu uważa założyciela odcisków palców Anglika Williama Herschela. Pod koniec dziewiętnastego wieku pracował w Indiach i nieustannie konfrontował się z przypadkami oszustwa w projektowaniu dokumentów finansowych. Faktem jest, że większość Hindusów to analfabeci, a kontraktacja to tylko skręt. Jednak nie uważali się za zobowiązanych do wypełniania swoich zobowiązań. Dlatego Herschel, przywołując mistyczne znaczenie ręcznych wrażeń dla Indian, wprowadził warunek pozostawienia odbitki na podstawie umowy. Zaskakująco, metoda zadziałała, a Herschel otrzymał stuprocentową zgodność z zasadami i warunkami określonymi w dokumencie. Podczas swojej pracy Anglik zauważył, że każdy odcisk różni się od drugiego i żaden z nich nie jest podobny.
Za pomocą tych samych odbitek William uratował się od ciągłych braków w wypłacie wynagrodzeń żołnierzom, którzy również wysłali swoich krewnych za pieniądze, a tym samym otrzymali podwójne lub nawet potrójne wynagrodzenie. Po tym, jak Herschel nakazał im pozostawić odciski palców na liście, sytuacja wróciła do normy. Wszystko to bardzo interesuje Anglika, który zaczął poważnie studiować różne odciski dłoni. Im większa baza, którą zgromadził, tym bardziej był przekonany, jak indywidualne są wzory na rękach człowieka.
Dociekliwy Anglik wziął nawet odciski przestępców w miejscowym więzieniu i wprowadził tam porządek. W rzeczy samej, wcześniej wiele przestępstw pozostało bezkarne z powodu niezdolności Europejczyków do rozróżnienia między Indianami przez osoby. Jak tylko proces dochodzenia zaczął zwracać uwagę na odciski palców, problem rozwiązał się. Można powiedzieć, że w tym momencie narodził się fingerprinting.
Można śmiało powiedzieć, że nie tylko Herschel podjął się badania odcisków palców różnych osób. Równolegle nad nową metodą pracował jeszcze kilka osób. Na przykład jeden z utalentowanych szkockich lekarzy G. Folds dość przypadkowo zauważył odciski palców na wyrobach z gliny japońskich mistrzów. Zainteresował się tymi rysunkami i postanowił dowiedzieć się, jak różnorodne są i czy mogą się zmieniać przez całe życie. Brał odciski swoich pacjentów, sług i znajomych. Ku jego wielkiemu zdziwieniu, nigdy się nie powtarzają. Ponadto idealnie zbiegają się ze śladami pozostawionymi na szkle lub innej polerowanej powierzchni. Te spostrzeżenia zainspirowały go nawet do artykułu naukowego, który jednak nie przyciągnął uwagi publiczności.
Nie ostatnia rola w rozwoju odcisków palców należy do policjanta Bertillona. Nakazał swoim pracownikom odcisnąć palcem wszystkich zatrzymanych i podejrzanych. W rezultacie zebrał obszerny plik kart, który pomógł w wykryciu wielu przestępstw. To był pierwszy raz w historii, kiedy pobranie odcisków palców w kryminalistyce okazało się być uzasadnioną i przydatną metodą identyfikacji osoby.
Z biegiem czasu odciski palców podstawowych, wykonane jako eksperyment, gromadziły się na wielu posterunkach policji, ale nikt nie wiedział, jak je sklasyfikować. W latach dziewięćdziesiątych XIX wieku brat Karola Darwina próbował połączyć wszystkie znane projekty różnych ludzi i klasyfikować wzory na palcach. Francis Galton zastosował w swoich badaniach podstawy matematyki wyższej i zdołał wywnioskować, że prawdopodobieństwo zbiegu wzorów brodawkowych jest jedną szansą na 64 miliardy. To była po prostu niesamowita liczba w tym czasie.
Klasyfikacja Galtona miała pewne wady, ale była to pierwsza poważna praca naukowa na ten temat. Naukowiec zidentyfikował cztery typy linii brodawkowatych:
Indeks kart zebrany w wyniku tej klasyfikacji został nierównomiernie wypełniony. Dlatego potrzebna była nowa, bardziej skuteczna metoda, którą mogłaby wykorzystać policja. Na podstawie swoich prac Galton opublikował całą książkę, w której uczciwie wskazał wszystkich ludzi, z których pracy korzystał.
Edward Henry, pracownik indyjskiej policji, skorzystał z książki Galtona, aby stworzyć własny system klasyfikacji odcisków palców, z którego korzysta nowoczesny odcisków palców. To był ogromny przełom w nauce i kryminalistyce. Rozwój Henry'ego stanowił podstawę dla pracy policji w brytyjskich Indiach i natychmiast kilkakrotnie zwiększył skuteczność i skuteczność tak trudnej sprawy, jak dochodzenie w sprawie zbrodni.
Henry podzielił wzorce na następujące typy:
Ponadto Henry zidentyfikował deltę, zwaną trójkątem Galtona, i podzielił wzór na kilka podgatunków. Naukowiec wyprowadził szereg formuł, dzięki którym udało się skutecznie i dokładnie zidentyfikować osobę za pomocą odcisków palców.
Po raz pierwszy zastosowano odciski palców w procesie braci Stratton. Zostali oskarżeni o podwójne morderstwo, a głównym dowodem był krwawy odcisk jednego palca. Sprawdzając mecz, policja znalazła podobieństwo w jedenastu punktach. To wystarczyło, by skazać na karę śmierci. Co zaskakujące, sędzia zdecydowanie nie zgodził się z tą decyzją, chociaż musiał się z tym zgodzić przysięgłych.
Zastosowanie tej metodologii w postępowaniu sądowym jako bazy dowodowej wywołało burzę publicznej krytyki. Przede wszystkim opublikowany artykuł został opublikowany przez Folds, tego samego lekarza, który pracował nad badaniem odcisków palców. Faktem jest, że Fałdy odnosiły się do pewnej "wilgoci" metody. Próbował wyjaśnić, że dla wielu ludzi wzory na palcach są dość podobne, a różnice wyrażane są tylko w kilku liniach papilarnych. Różnice te można zaobserwować jedynie poprzez pobranie odcisków palców w laboratorium. W przeciwnym razie eksperci mogą popełnić błąd.
Ponadto Fałdy obawiały się, że niezawodność metody nie budzi żadnych wątpliwości. Wszędzie sędziowie, przysięgli, policjanci i prawnicy twierdzili, że odciski palców to jedyna nauka, która gwarantuje stuprocentowo poprawny wynik. Nigdy nikomu nie przyszło do głowy, aby studiować naukę, a całkiem niepiśmiennych w tym czasie policjanci używali technologii bardzo niedbale. Niemniej jednak, kryminalistyka już zdążyła wykorzystać wygodę nowej metody i zaczęła być używana na całym świecie.
Na czym polega odcisk palca w rzeczywistości? Dlaczego absolutnie wszyscy ludzie na tej planecie są tak pewni tej metody? Spróbujmy to rozgryźć.
W rzeczywistości poważna praca naukowa nad odciskami palców nie jest tak bardzo. Jakie jest naukowe uzasadnienie dla pobierania odcisków palców? Specjaliści liczą tylko dwa z nich:
Te dwa fakty okazały się wystarczające, aby uczynić z odcisków palców dokładną naukę. W rzeczywistości eksperci z biegiem czasu mają do niej więcej pytań. Na przykład dwadzieścia lat temu agent FBI wysłał listy odcisków palców ze zbrodni i odciski podejrzanego do wszystkich amerykańskich laboratoriów. Co było jego zaskoczeniem, gdy laboratoria dały zupełnie inne wyniki. To znacznie zachwiało wiarą w odciski palców.
Ostatnio opublikowano informację, że odciski palców mogą się zmieniać w ciągu całego życia. Wcześniej takie fakty nie były dostępne dla naukowców sądowych, więc w tej chwili są wszystkie warunki, aby nie zaakceptować wyników odcisków palców jako stuprocentowego dowodu winy podejrzanego.
Gdy wszędzie zaczęto używać odcisków palców, bandyci zastanawiali się nad możliwością oszukiwania przyrody, w szczególności zmiany odcisków palców. Pierwszy próbował to zrobić w latach trzydziestych ubiegłego wieku Amerykańscy gangsterzy. Członkowie jednej z gangów przy pomocy chirurga odcięli sobie skórę od palców i mieli nadzieję, że całkowicie pozbyli się wcześniejszych odcisków. Ale po jakimś czasie rany się zagoiły, a stare rysunki znów się pojawiły.
John Dillinger posunął się dalej. Ten słynny gangster we wszystkich stanach spalił skórę kwasem, czyniąc poduszki całkowicie gładkimi. Ta metoda okazała się również nieskuteczna - po kilku miesiącach na palcach zaczęły pojawiać się brodawkowe linie.
W trzydziestym czwartym roku ubiegłego wieku agenci FBI napotkali nową próbę uniknięcia odwetu za swoje zbrodnie. Policja znalazła zwłoki sławnego gangstera, ale odcisk palca rąk pokazał, że przed nimi była zupełnie inna osoba. Przywołani agenci zbadali ręce zmarłego i znaleźli na nich liczne małe nacięcia. Okazało się, że kryminalista próbował pomylić śledztwo z ramką. Ale nawet tak radykalna metoda nie przyniosła pożądanego rezultatu, później udowodniono, że po cięciach linie papilarne znów pojawią się po chwili.
Po tych daremnych próbach oszukiwania natury przestępcy przestali przeprowadzać radykalne eksperymenty z własnych rąk.
We współczesnej kryminalistyce stosuje się kilka metod określania odcisków palców. Najczęściej eksperci korzystają z następujących pomocy:
Oczywiście są jeszcze inne, w tej chwili dostępnych jest ponad dwanaście znanych środków, które umożliwiają pobieranie odbitek z różnych powierzchni. Wybór technologii przez eksperta zależy od nich.
Eksperci kryminalistyczni dobrze znają termin "karta odcisków palców". Te karty są podstawą bazy wzorów brodawek. Zwykle zawiera dane osobowe podejrzanego i odciski palców każdego palca wraz z dłońmi. Każdy wydruk powinien być bardzo przejrzysty i zrozumiały, a na odwrotnej stronie znajduje się artykuł kryminalny, na który nałożono opłatę.
Karta odcisków palców musi również zawierać datę procedury i dane osoby, która odbiera wrażenia.
Cel badanie odcisków palców jest prowadzony przez badaczy. Zgodnie z prawem mogą pobierać od podejrzanych odciski palców i próbki pisma ręcznego. Wszystkie te działania są przeprowadzane w interesie śledztwa w celu zidentyfikowania osoby.
Pobieranie odcisków palców jest dość prostym i prostym procesem. Tusz jest nakładany na czyste i suche ręce za pomocą wałka. Ponadto, jeśli badacz rzuca opuszkami palców po karcie odcisków palców, po otrzymaniu wszystkich wydruków, farbę można zmyć ciepłą wodą z mydłem. Obecnie w dużych miastach coraz powszechniejsze staje się pobieranie odcisków palców za pomocą nowoczesnych środków technicznych. Specjalne urządzenie skanuje palcowe podkładki i natychmiast tworzy w bazie danych elektroniczną kartę odcisków palców. Nie obejmuje to drobnych niedokładności i błędów.
W ostatnich latach informacje o uniwersalnym pobieraniu odcisków palców można znaleźć w mediach od czasu do czasu. Idea ta pojawia się okresowo w umysłach rządów różnych krajów. I po raz pierwszy pomysł ten pojawił się w XIX wieku w Anglii i nie został jeszcze zrealizowany w żadnym kraju na świecie. W końcu ta propozycja wywołuje wiele kontrowersji wśród zwykłych obywateli. Z jednej strony łatwiej będzie zbadać zbrodnie, az drugiej naruszać osobiste prawa człowieka. Ostatecznie powszechny odcisków palców pozostaje jedyną możliwą metodą wielu innych, co pozwala, w przypadku użycia, zmniejszyć poziom światowej przestępczości.