Radziecki i rosyjski historyk Jury Nikolaevich Żukow zdobył sławę przede wszystkim jako badacz w erze rządów Stalina. Jego książki mówią, być może, o jednej z najtrudniejszych faz w życiu naszego kraju - są to "czystki" lat 30-tych, wojna i "temat kołchozu" i głód.
Urodzony 22 stycznia 1938 r. W mieście Krasnogorsk w obwodzie moskiewskim. Po ukończeniu studiów wstąpił do Moskiewskiego Instytutu Archiwów Historycznych.
Po ukończeniu studiów w Instytucie Jurij Żukow rozpoczął pracę jako dziennikarz w radzieckiej agencji informacyjnej Novosti, która była głównym mówcą sowieckiego państwa.
W 1976 r. Obronił swoją tezę, badając w niej krytykę Zachodu w odniesieniu do kultury radzieckiej. Później objął stanowisko kierownika redakcji historii ZSRR w wydawnictwie naukowym "Soviet Encyclopedia" (dziś - "The Great Russian Encyclopedia").
Stał na czele komisji, która opracowała i opublikowała zbiory naukowe "Moskwa" oraz "Wojna domowa i interwencja wojskowa w ZSRR". Od tego czasu Jurij Nikołajewicz Żukow zaczął regularnie pisać i publikować artykuły poświęcone głównie historii politycznej i wojskowej ZSRR.
W 1993 r. Obronił pracę doktorską na temat formowania radzieckich organów ochrony zabytków w czasie wojny secesyjnej, stając się głównym badaczem Instytutu Historii Rosyjskiej Rosyjskiej Akademii Nauk. Jest także pełnoprawnym członkiem Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego.
Jako historyk Jurij Żukow znany był przede wszystkim ze swoich książek o okresie sowieckim, w szczególności z czasów przywództwa Stalina. Jego prace są w dużej mierze lojalne wobec Józefa Stalina, a sam historyk zajmuje zdecydowane stanowisko "pro-Stalin".
Nie raz naukowiec skrytykował obecny stan rosyjskiej nauki, był niezadowolony ze stanu rzeczy w Ministerstwie Edukacji, mówił negatywnie o kolegach. Na początku lat 2000. zaprezentował szereg programów telewizyjnych na kanałach Rossiya i NTV z próbą rehabilitacji Stalina, po zapoznaniu się z działaniami polityka z różnych punktów widzenia.
W 2011 roku Jurij Żukow opublikował wiele materiałów na temat tzw. Zbrodni katyńskiej. Historyk zaprzecza udziałowi w egzekucji sowieckiego dowództwa, przenosząc całą winę na niemieckie siły okupacyjne i ich polskich sojuszników. W wyglądzie mitu o tak zwanej tragedii katyńskiej obwinia nieuważnych i stronniczych historyków, którzy próbują przedstawić informacje w zniekształcony sposób. Jak przekonujące jest stanowisko Żukowa w tej kwestii, można rozwiązać, czytając każdy materiał na ten temat napisany przez niego.
Innym ważnym tematem, któremu poświęcił się naukowiec, jest rehabilitacja Stalina w oczach nie tylko środowisk akademickich, ale także wszystkich segmentów ludności Rosji i byłego Związku Radzieckiego. Historyk jest bardzo aktywny w obronie Przywódcy Narodów i wskazuje na wymuszony charakter jego działań w polityce wewnętrznej i zagranicznej Związku Radzieckiego tego okresu.
W swoich pracach Jurij Nikołajewicz stara się przekazać, że zasługą Stalina jest to, że jako pierwszy w naszej historii pomyślał o tzw. prawo wyborcze. Głowa Związek radziecki dał im wiele grup ludności, które w carskiej Rosji były "bez pracy". Ponadto, zauważa Żukowa, w 1936 r. Podjęto próbę uczynienia z wyborów alternatywnych, to znaczy zbliżenia systemu wyborczego do systemu przyjętego we współczesnej Rosji. Z tajnym głosowaniem i wyborem kilku kandydatów.
Wielu uczonych w Rosji i za granicą ma bardzo niejednoznaczny stosunek do Żukowa. Często krytykowany jest za twardą postawę usprawiedliwiającą działania Stalina.
Rosyjski naukowiec O. Khlevnyuk mówił bardzo negatywnie o książkach Jurija Żukowa. Napisał, że w każdej swojej pracy historyk próbuje przekazać nam fikcje, które są całkowicie bezpodstawne i nie poparte żadnymi faktami. Żukow pokazuje nam Stalina, podobnie jak wielkiego reformatora, którego bardzo utrudniały samozwańcze biurokraci i biurokraci, którzy pod każdym względem stawiają przeszkody Przywódcy narodów. Według Khlevnyuka, Jurij Żukow nie podaje źródeł, nie zwraca uwagi na fakty, ale uparcie pisze własną, całkowicie alternatywną historię Stalina i jego polityczny kurs.
Słynny rosyjski dziennikarz Lew Kolodny bardzo negatywnie wypowiadał się na temat książki, w której Jurij Żukow próbował uzasadnić "wielki terror" jako sposób na uratowanie Związku Radzieckiego przed możliwymi zamieszkami i wstrząsami wśród różnych grup ludności. Zgodnie z zasadą: jeśli czynna część zostanie "oczyszczona", wówczas można uniknąć niepotrzebnych rewolucji i nowych wojen domowych.
Doktor nauk historycznych i wybitna postać publiczna G.V. Kostirczenko potępił Żukow za jego "antysemicką postawę, gdy próbuje usprawiedliwić" wielki terror Stalina ". W wywiadzie Jurij Żukow powiedział kiedyś, że czystki się skończyły, gdy wśród elit partyjnych nie było Żydów. W odpowiedzi na ten wywiad Kostirczenko powiedział, że Trzeba wyeksponować "kozła ofiarnego" wszystkich tych, którzy nie upadają, aw tej sytuacji - Żydów.
Naukowiec jest bardzo płodny - w wielu bibliotekach i sklepach można znaleźć jego książki. Jurij Żukow, jak zauważają eksperci, jest bardzo popularny nie tylko wśród "stalinistów", ale także wśród zwykłych miłośników historii, tyle, ile napisano w dostępnym języku i jakościowo stwierdzonym. Przez wiele lat pisano dziesiątki książek i setki artykułów.
Do najbardziej znanych należą:
Chociaż historyk podlega silnej krytyce z zewnątrz, jego praca naukowa ma wielką wartość i jest regularnie powoływana do naukowca, dotykając pytań dotyczących okresu sowieckiego - w ogóle, a zwłaszcza o rządach Stalina. Mimo zaawansowanego wieku Jurij Nikołajewicz nadal prowadzi działalność naukową i edukacyjną.